Дело № 2-116/2021
43RS0018-01-2020-001796-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Котельнич Кировской области 17 февраля 2021 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
при секретаре Зыкиной Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроевой Е. В. к Арутюнян И. В. об освобождении имущества от ареста (исключения из описи),
У С Т А Н О В И Л:
Истец Неустроева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), указав, что <дд.мм.гггг> в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Арутюнян И.В., на транспортное средство: грузовой фургон <...>, <дд.мм.гггг>. VIN: <№>, государственный регистрационный <№>, наложен арест. Указанное имущества истец приобрела по договору купли-продажи от <дд.мм.гггг> у Эсаулова А.Г., которому транспортное средство было передано в собственность по договору залога движимого имущества от <дд.мм.гггг>.
Просит освободить от ареста транспортное средство, исключив его из описи.
Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Эсаулов А.Г., Управление ФССП по Кировской области.
Протокольным определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС № 8 по Кировской области.
До судебного заседания от истца Неустроевой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца Неустроевой Е.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению Неустроевой Е. В. к Арутюнян И. В. об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, прокурором принесено представление в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Перминова