Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3965/2023 ~ М-2537/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-3965/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003204-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                    04 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Энергосервис», Алимову С. В. о взыскании денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис»), Алимову С. В. (далее- ответчики) о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 10.12.2020 г. за период с 11.10.2022 по 13.03.2023 (включительно) в размере 916 001,34 руб., указав в обоснование, что ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Энергосервис» (заемщик) заключили кредитный договор, с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от 10.12.2020 г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом 1 223 785,00 руб. сроком на 36 мес., под 16 % годовых, исполнив обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между ПАО Сбербанк и Алимовым С.В. был заключен договор поручительства № от 10.12.2020 г., в соответствии с которым поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком по указанному кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, просили взыскать в солидарном порядке с ООО «Энергосервис», Алимова С.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 10.12.2020 г. № по состоянию на 13.03.2023 г. в размере 916 001,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 360,01 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой 17.04.2023 «прочитано»), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Энергосервис», Алимов С.В. не явились, извещены надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовый реестр от 19.04.2023 о направлении корреспонденции по адресу ООО «Энергосервис» с отчетом об отслеживании отправления с отметкой 25.04.2023 «вручено адресату», по адресу регистрации ответчика Алимова С.В.), доказательств уважительности неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт наличия заемных отношений между ПАО Сбербанк и ООО «Энергосервис», возникших на основании заключенного 10.12.2020 г. кредитного договора №, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № сумма кредита – 1 223 785,00 руб.

Согласно пункту 2 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № цель кредита: для целей развития бизнеса.

Из пункта 3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № следует, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и (или) наличия у заемщика услуг банка, указанных в таблице 1 настоящего пункта заявления на дату очередного периода действия процентной ставки- действующая процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в таблице 1 настоящего пункта заявления.

Размер процентной ставки 2 устанавливается на период действия процентной ставки, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты следующей за датой текущей уплаты процентов в соответствии с условиями договора по дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора следующего месяца за текущей датой уплаты процентов. Размер процентной ставки 2 во время каждого периода действия определенной процентной ставки, не зависимо от подключения или отказа от услуг банка, не изменяется.

Размер процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) банком на 10 календарный день до даты. Предшествующая ближайшей дате уплаты процентов в соответствии с условиями договора.

При этом в нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора ответчиком не исполнены принятые обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между ПАО Сбербанк и Алимовым С.В. был заключен договор поручительства № от 10.12.2020 г., в соответствии с которым поручитель Алимов С.В. обязался нести солидарную ответственность с заемщиком ООО «Энергосервис» по указанному договору.

Пунктом 4 договора поручительства предусмотрено, что договор вступает в силу с даты подписания его сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по 08.12.2026 г. включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с представленным истцом расчетом заемщик нарушил сроки погашения кредита. По состоянию на 13.03.2023 г. задолженность по указанному кредитному договору составила 916 001,34 руб., из них:

просроченный основной долг – 858 591,35 руб.,

просроченные проценты– 57 409,99 руб.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям договора, ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по состоянию на 13.03.2023 г. за период с 11.10.2022 по 13.03.2023 (включительно) в размере 916 001,34 руб.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ИНН 3525266944, ОГРН 1113525013601), Алимова С. В. (паспорт № <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 10.12.2020 г. № за период с 11.10.2022 по 13.03.2023 (включительно) в размере 916 001,34 руб., из них:

просроченный основной долг – 858 591,35 руб.,

просроченные проценты– 57 409,99 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины 12 360,01 руб.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.05.2023 года.