Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-489/2023 от 28.04.2023

66RS0004-01-2023-006102-58 Дело № 12- 489/2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием защитника Зыкова А.В. – Шимкив А.А. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Бойковой Е.В. от 05 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зыкова Александра Валерьевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Бойковой Е.В. от 05 апреля 2023 года Зыков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением, Зыков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить ввиду допущенных нарушений, поскольку при остановке сотрудниками ГИБДД ему не были разъяснены права; отстранение от управления транспортным средством происходило в отсутствии понятых. Считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседании уведомленный надлежащим образом Зыков А.В. не явился. Защитник Шимкив А.А. доводы жалобы поддержал, настаивал на удовлетворении и отмене постановления.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав стороны и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что Зыков А.В. <//> в 23 часа 21 минуту на автодороге <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 43 регион, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации Зыковым А.В. подтверждается материалами дела.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <//>, без участия понятых с применением видеозаписи, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, показания прибора 1, 037 мг/л, с результатами освидетельствования Зыков А.В. согласился, о чем имеет запись в акте (л.д. 4).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <//>, согласно которому Зыков А.В., управляющий транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 43 регион в 23 часа 32 минуты на автодороге <адрес>, с применением видеозаписи без участия понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5). Протоколом задержания транспортного средства, которое было помещено на специализированную стоянку ( л.д.6).

Рапортом инспектора П.Р. о выявлении и освидетельствовании Зыкова А.В. <//> у которого было установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования Зыков А.В. согласился (л.д. 7).

Протоколом об административном правонарушении № от <//>, в котором изложено существо нарушения, управление Зыковым А.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения <//> в 23 часа 21 минуту на автодороге <адрес> (л.д.2). Согласно протокола права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Зыкову А.В. были разъяснены, замечаний к протоколу не поступило.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС составившего протокол об административном правонарушении и рапорт, в рассмотрении жалобы в суд не представлено, а доводы защиты не нашли своего подтверждения.

Обстоятельства изложенные в протоколах по делу об административном правонарушении и акте подтверждены видеозаписью, которой дана оценка мировым судьей.

Совокупность доказательств представленных мировому судье, свидетельствует о том, что Зыков А.В. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, не усматривается.

Права Зыкову А.В. были разъяснены, что зафиксировано видеозаписью и подтверждено подписью последнего в протоколе по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были полно, всесторонне, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения; лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Зыкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ с учетом всех данных о личности, оснований для изменения назначенного наказания или отмены постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :