Дело № 5-866/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2014 года город Волжский Волгоградской области
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Петрушенко Юлия Витальевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 13 апреля 2014 года в отношении
М.Е.В., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ОАО «ЕПК-Волжский», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 21 час 40 минут М.Е.В. был задержан по адресу: <адрес>. В 22 часа 05 минут в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «ВОПБ №6», расположенного по адресу: <адрес>, М.Е.В. неповиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
М.Е.В. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Вина М.Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 №... от "."..г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "."..г., в котором врачом психиатром-наркологом ФИО3 указано, что М.Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина М.Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена.
При назначении М.Е.В. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, впервые совершившего административное правонарушение, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, считаю возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ №..., ░░░ №..., ░░░░░ №..., ░░░ №..., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) - №..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░