Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2014 от 25.08.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ     17 сентября 2014 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Исмагилова Р.Т.,

защитника Павлова А.А., представившего удостоверение №,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Афониной Т.О.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Исмагилова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего в <данные изъяты> слесарем-монтажником, разведенного, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским горсудом с учетом постановления Стерлитамакского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по пп.»б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.»б» ч.2 ст.158, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом с учетом постановления Стерлитамакского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по п.»б» ч.2 ст.158, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Исмагилов Р.Т., находясь возле подъезда <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, с целью покататься, через заднюю левую дверь проник в припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО5, пытался завести автомобиль, но не смог, а затем стал толкать автомашину в сторону выезда со двора, приведя ее в движение, сдвинув с места стоянки, тем самым, совершил угон.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Исмагилов Р.Т. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Исмагилов Р.Т. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения – преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, <данные изъяты>, удовлетворительная характеристика.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным принять решение об условном осуждении. Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 УК РФ не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Исмагилова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 4 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

    Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомашину <данные изъяты> оставить у ФИО5

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий              Р.М.Шарифуллин