Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2024 (2-2901/2023;) ~ М-1983/2023 от 27.10.2023

№2-804/2024

24RS0004-01-2023-002442-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Данилова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотников Н.В. к Семенец А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников Н.В. обратился в суд с иском к Семенец А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома по <адрес> на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю. Ответчик до настоящего времени состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, но бремя содержания жилого помещения не несет, членом семьи истца не является, общее хозяйство не ведет, не оплачивает коммунальные услуги, отказывается самостоятельно сняться с регистрационного учета. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать Управление Росреестра по Красноярскому краю снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семенец А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц ОВМ МО МВД России «Березовский», Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие истца и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Плотников Н.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании постановления ОСП по Березовскому району от <дата> о передаче нереализованного имущества взыскателю в рамках исполнительного производства № в отношении Семенец А.В.

Согласно ответу ОВМ МО МВД России «Березовский» в спорном жилом помещении состоит на регистрационном учете Семенец А.В.

Вместе с тем, ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, является бывшим собственником спорного жилого помещения, на которое обращено взыскание, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом, суд отказывает в удовлетворении требований о возложении на Управление Росреестра по Красноярскому краю обязанности снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поскольку это не входит в его компетенцию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плотников Н.В. удовлетворить частично.

Признать Семенец А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Семенец А.В. с регистрационного учета по данному адресу.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:                            Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 года.

Копия верна

Судья:                                     Е.С.Лапунова