Материал № 13-323/2022 (Дело № 2-123/2019)
УИД10RS0008-01-2019-000102-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2022 года г. Медвежьегорск
Республика Карелия
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Жолудевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Медвежьегорский районный суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование своих требований заявитель указал, что в рамках гражданского дела № 2-123/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Рыбаковой Татьяне Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, определением судьи Медвежьегорского районного суда от 05.02.2019 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие должнику. В связи с реализацией на торгах арестованного заложенного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и необходимостью регистрации квартиры новым собственником заявитель просит суд отменить обеспечительные меры.
В судебное заседание заявитель, ОСП по Медвежьегорскому району не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Должник Рыбакова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась судом в установленном порядке, судебное извещение возвращено без вручения за истечением срока хранения.
На основании ст. 167, ч. 2 ст. 144 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой обеспечения иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Материалами дела установлено, что определением судьи Медвежьегорского районного суда от 05.02.2019 по делу № 2-123/2019 в обеспечение иска ПАО «Сбербанк России» к Рыбаковой Т.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, был наложен арест на денежные средства и имущество, в том числе подлежащее государственной регистрации, принадлежащее Рыбаковой Т.И., в пределах суммы задолженности по кредиту 745247,66 руб.
Решением Медвежьегорского районного суда от 25.03.2019 по гражданскому делу № 2-123/2019 исковые требования ПАО «Сбербанк России», заявленные к Рыбаковой Т.И. удовлетворены, с Рыбаковой Т.И. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № 7757 от 06.04.2017 в сумме 745247 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16652 руб. 48 коп. Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 30.04.2019.
21.05.2019 ОСП по Медвежьегорскому району в отношении Рыбаковой Т.И. возбуждено исполнительное производство № 17075/19/10008-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району от 29.03.2022 исполнительное производство окончено с отменой всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений в связи с тем, что требования исполнительного документы выполнены в полном объеме,
ПАО «Сбербанк России» указывается, материалами дела подтверждается, что в рамках исполнительного производства имущество должника, а именно: залоговая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передано для принудительной реализации с торгов. Согласно протоколу № 4 о результатах проведения открытых торгов по лоту № 10, указанная квартира реализована на публичных торгах в форме открытого аукциона 11.11.2022, победителем торгов признано ООО «Регион».
Таким образом, обстоятельства, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, действие обеспечительных мер утратило свою актуальность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 05.02.2019 по делу № 2-123/2019 в виде ареста на денежные средства и имущество, в том числе подлежащее государственной регистрации, принадлежащие Рыбаковой Татьяне Ивановне, в пределах суммы задолженности по кредиту 745247,66 руб.
Снять арест на денежные средства и имущество, в том числе подлежащее государственной регистрации, принадлежащие Рыбаковой Татьяне Ивановне.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения.
Судья Е.В. Рыжкова