Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2023 (2-270/2022;) ~ М-287/2022 от 21.11.2022

Дело №2 – 3/2023                    УИД: 81RS0005-01-2022-000486-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года                                                                            п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Карташовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием помощника прокурора Гайнского района Пономарева А.Г.,

истца Уланова Е.И.,

ответчика Петрова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску Уланова Евгения Ивановича к Петрову Андрею Дмитриевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

                                                   у с т а н о в и л:

Уланов Е.И. обратился в суд с иском к Петрову А.Д. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка N 6 Верхнекамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петров А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по факту причинения ему физической боли и телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в причинении физических и нравственных страданий.

В судебном заседании истец Уланов Е.И. исковые требования уточнил, снизив размер взыскиваемой компенсации до <данные изъяты> рублей, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик Петров А.Д. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.

Выслушав истца, ответчика, заслушав прокурора, давшего заключение об удовлетворении требований истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является компенсация причиненного морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 12, 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Из приговора мирового судьи судебного участка N 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 21 часа, Петров А.Д., находясь в помещении отряда № ФКУ ИК-29 с особыми условиями хозяйственной деятельности УФСИН России по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших к осужденному Уланову Е.И., с целью причинения последнему телесных повреждений, взял в руки деревянный табурет, и, используя его в качестве оружия, нанес им Уланову Е.И. не менее 8 ударов по голове, телу, верхним и нижним конечностям, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменной области справа, которые согласно заключению эксперта N 24 от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как причинившие вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а также ссадины на шее, правом предплечье, правой голени кровоподтеков на правой кисти, не причинивших вреда здоровью (л.д. 8-9, 67-69).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно положениям ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, учитывая, что ответчик причинил истцу физическую боль и телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а также повреждения, не причинившие вреда здоровью, суд приходит к выводу, что с Петрова А.Д., как с причинителя вреда, подлежит взысканию моральный вред в пользу Уланова Е.И.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает фактические обстоятельства причинения вреда истцу, тяжесть полученных Улановым Е.И. повреждений, характер перенесенных истцом страданий, степень вины ответчика и признание им уточненных исковых требований, а также его материальное положение, и определяет ко взысканию в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Такой размер компенсации, по мнению суда, в наибольшей степени обеспечивает баланс прав и законных интересов как истца, компенсируя ему в некоторой степени утрату здоровья, причиненные физические и нравственные страдания, так и ответчика, учитывая его материальное и семейное положение.

При этом суд отмечает, что человеческие страдания невозможно оценить в денежном выражении, компенсация морального вреда не преследует цель восстановить прежнее положение потерпевшего, поскольку произошло умаление неимущественной сферы гражданина, а лишь максимально сгладить негативные изменения в психической сфере личности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме уточненных требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Уланова Евгения Ивановича к Петрову Андрею Дмитриевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Петрова Андрея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>, код подразделения № в пользу Уланова Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> в <адрес>, код подразделения № компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (01.09.2032).

    Судья                                   О.А.Карташова