Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2023 от 12.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл                                             12 мая 2023 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тюлюша А.В., полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу Нортата Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Тюлюш А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 мая 2023 года Тюлюшу А.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

12 мая 2023 года ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу Нортат Э.Э. при несении службы по ООП по г. Кызылу на пешем патруле № «Центр», находясь при исполнении служебных обязанностей примерно в 01 час.05 мин. во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, обратил внимание на толпу граждан, которые шумно вели себя, что является административным правонарушением согласно ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ. По данному факту они подошли к толпе граждан, Тюлюш А.В. начал уходить из поля зрения и его остановили, произвели наружный досмотр, в правом кармане куртки находился кухонный нож. Тюлюш А.В. начал кричать, на просьбу пройти в автопатруль для доставления в служебное помещение и составления протокола, отказался, начал громко кричать и хвататься на форменное обмундирование, отталкивая сотрудника и стажеров.

В судебном заседании Тюлюш А.В. вину не признал, пояснив, что шел домой, когда сотрудник полиции остановил его за руку, стал сопротивляться.

ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу Нортат Э.Э. указанные в протоколе об административном правонарушении и в других документах факты подтвердил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участвующих лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, находясь на охране общественного порядка и патрулируя по <адрес> на п/п № совместно со стажерами полиции ФИО5, ФИО6, примерно в 01 час.05 мин. во дворе <адрес> добровольцев <адрес>, обратил внимание на толпу граждан, которые шумно вели себя, что является административным правонарушением согласно ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ. По данному факту они подошли к толпе граждан, Тюлюш А.В. начал уходить из поля зрения и его остановили, произвели наружный досмотр, в правом кармане куртки находился кухонный нож. Тюлюш А.В. начал кричать, на просьбу пройти в автопатруль для доставления в служебное помещение и составления протокола, отказался, начал громко кричать и хвататься на форменное обмундирование, отталкивая сотрудника и стажеров. После нескольких устных требований, которые не повлияли на Тюлюша А.В. в отношении него была применена физическая сила и боевые приемы борьбы в соответствии со ст. 20 ФЗ "О Полиции". После чего он был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Кызылу.

От подписи и дачи объяснений в протоколе Тюлюш А.В. отказался.

В тот же день Тюлюш А.В. задержан, о чем составлен соответствующий протокол.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения административного правонарушения подтверждается вышеуказанным рапортом, протоколом об административном правонарушении.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Тюлюша А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Тюлюша А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, целесообразно назначить Тюлюш А.В. наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Тюлюш А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок исчислять с 12 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                                    Иргит Н.Б.