Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2023 (2-905/2022;) ~ М-892/2022 от 24.10.2022

УИД - 05RS0№-94

Дело №(2-905/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 15 февраля 2023 года

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО11, с участием: представителя ФИО2 по доверенности ФИО6, ответчика ФИО7, представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО7 об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении порядке участия в его воспитании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением об определении следующего порядка общения отца с ребенком, обязать ответчика - ФИО7, 08.12. 1992года рождения, предоставить возможность истцу - ФИО2, 01.01.1992года рождения, встречаться с ребенком - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. и пригласить его к себе домой не менее двух дней в неделю, в том числе один день в будние дни в пятницу, и один день выходные дни, в воскресенье, обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания, лечения ребенка и иные подобные вопросы, только совместно с истцом.

В обосновании своих требований указал, что На основании решения Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут и в пользу последней взыскивается алименты на содержании несовершеннолетнего, малолетнего ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (копия решения суда прилагается).

Ответчик регулярно платит алименты, и задолженности по ним не имеется. Ребенок проживает вместе с ответчиком, и в нарушении прав истца на него, ответчик не дает ему даже видится. Ответчик создает в связи с этим препятствий к общению отца с ребенком.

При рассмотрении дела прошу учесть тот факт, что если ребенок все время будет вместе с матерю, и не будет, приходит к отцу, то эти обстоятельства, способны оказать негативные воздействие на физическое, психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Положения статьи 66 Семейного кодекса РФ дают ему, как родителю, проживающему отдельно от ребенка, право общаться с ним, участвовать в его воспитании и решении вопросов получения ребенка воспитания и образования.

Ответчик, пользуясь тем, что ребенок проживает с ней настоящее время, препятствует их встречам с ребенком и участию в его воспитании. Тем самым ответчик нарушает его права как отца ребенка, а также права дедушки, бабушки ребенка по линии отца.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО7, относительно требований истца против удовлетворения не возражала, пояснив суду, что она не препятствовала истцу – ФИО8 в воспитании и общении с ребенком – ФИО9.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО12, считает требования истца подлежащим удовлетворению, представив истцу возможность воспитывать и общаться с ребенком, с учетом возраста ребенка, в доме ответчика, в присутствии матери ребенка, условия содержания и воспитания в доме у ответчика – ФИО7 имеются.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и ответчицы, заключение ведущего представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО12, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей. Данная конституционная норма конкретизируется семейным законодательством (гл. 12, 13 и 16 СК РФ).

Принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка закреплен и в нормах международного права. Конвенция о правах ребенка (ст. 18) провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Права и обязанности отца и матери в отношении детей сохраняются равными, и после расторжения их брака. Отсюда следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме. Спор между родителями о порядке осуществления родительских прав и обязанностей в такой ситуации разрешается по требованию одного из них в судебном порядке.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснил, что в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства; - исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения; - при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом установлено, что стороны жили в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака родился ребенок, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается из исследованной в судебном заседании заверенной копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака малолетний ребенок проживает с матерью.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) установлено, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с требованиями ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут обязанность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 55 СК РФ, в случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В силу ч. 1 и 2 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п.п. 1,2 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии ч. 2 ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В ходе рассмотрения искового заявления ФИО7 пояснила, что она не препятствовала истцу – ФИО5 в воспитании и общении с ребенком – ФИО9.

В материалах дела имеется заверенная копия решение суда о расторжении брака и взыскании алиментов с истца в пользу ответчицы на содержание малолетнего ребенка

Истец своевременно алименты оплачивает, хочет принимать участие в воспитании ребенка, общаться с ним.

В вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком судами должны приниматься во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В материалах дела имеется копия паспорта серии 82 12 №, выданный ТП УФМС России по Респ. Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с характеристикой, выданной администрацией МО «сельсовет Тлибишинский» от ДД.ММ.ГГГГ, на уроженца <адрес> Республики Дагестан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу сел. <адрес> РД. ФИО10 А.М. родился в семье колхозника. Во время проживания в селении он зарекомендовал себя только с положительной стороны. Со всеми односельчанами и соседями находился в теплых и дружественных отношениях. ФИО10 принимал активное участие в общественной жизни села. Он пользовался заслуженным авторитетом, уважением среди односельчан села. ФИО10 всегда был готов оказать помощь тому, кто в нем нуждался. Без вредных привычек. На критику реагировал с пониманием, был способен делать правильные выводы. Замечаний и взысканий со стороны администрации села не имел.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Министерством здравоохранения ГБУ РД «Ахвахская центральная районная больница» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, он не состоит на учете у психиатра и нарколога Ахвахской ЦРБ

К материалам дела приложен акт обследования жилищно-бытовых условий гражданина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Комиссии по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних при администрации МР «<адрес>».

Согласно свидетельству о рождении IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО9, родился ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес>, отцом является – ФИО1, матерью – ФИО7.

Сыну ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ исполняется 4 года.

С учетом возраста ребенка, их привязанности к родителям, отношения между сторонами, жилищно-бытовые условия отца, суд считает возможным удовлетворить требования истца, определив следующий порядок общения отца с ребенком: установить порядок общения ФИО3 с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, встречаться и приглашать его к себе домой в первой или во второй половине дня: в пятницу и в воскресенье по адресу проживания ребенка, по согласованию с матерью ребенка ФИО7 Обязать ФИО7 решать вопросы воспитания, лечения сына - ФИО4 совместно с ФИО15 ФИО7 А.А. обязать не чинить ФИО2 препятствие общению с сыном ФИО4, в установленном судом порядке.

Суд считает, что данный порядок общения будет способствовать соблюдению баланса между интересами ребенка и интересами родителей, не окажет негативное воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие и привычный образ жизни.

Руководствуясь ст.ст. 65-66 СК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО7 об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении порядке участия в его воспитании, удовлетворить.

Установить порядок общения ФИО3 с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, встречаться и пригласить его к себе домой в первой или во второй половине дня: в пятницу и в воскресенье по адресу проживания ребенка, по согласованию с матерью ребенка ФИО7

Обязать ФИО7 решать вопросы воспитания, лечения сына - ФИО4 совместно с ФИО13

ФИО7 обязать не чинить ФИО2 препятствие общению с сыном ФИО4, в установленном судом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                     Д.Р. Саидов