Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-58/2022 от 18.08.2022

    Материал № 3/10-58/2022                                                                                    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                                                                       22 августа 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евстафьевой Александры Сергеевнына постановление оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пермскому району Забалова А.Р. об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2021 по материалу проверки КУСП № 24069 от 03.11.2021,

установил:

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пермскому району Забалова А.Р.от 12.11.2021 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению Евстафьевой А.С.,зарегистрированному в КУСП № 24069 от 03.11.2021.

Евстафьева А.С. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать указанное постановление незаконным и необоснованным и обязать ОМВД России по Пермскому району устранить допущенные нарушения.

Прокурор, заявитель Евстафьева А.С., оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Пермскому району Забалов А.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    На основании ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен рассматривать жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя с соблюдением правил, предусмотренных ст. 125 УПК РФ, в ходе досудебного производства.

Согласно ч.1 ст.125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» суду следует выяснять, в том числе наличие предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 №1 в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Судом установлено, что обжалуемое заявителем постановлениеоперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пермскому району Забалова А.Р. об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2021 отменено 18.08.2022 заместителем прокурора Пермского района Трубниковым М.Ю. в связи с неполнотой проведенной проверки.

При таких обстоятельствах вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.12.2021 по заявлению Евстафьевой А.С. в настоящее время не может причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя либо затруднить доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд считает, что жалоба Евстафьевой А.С. не подлежит рассмотрению по существу в связи с отсутствием предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 123-125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе Евстафьевой Александры Сергеевны о признании незаконным и необоснованным постановленияоперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пермскому району Забалова А.Р. об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2021 по материалу проверки КУСП № 24069 от 03.11.2021 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     /подпись/

Копия верна

Судья                                                                          Е.Е.Герасимова

Подлинный документ подшит

в материале № 3/10-58/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-0