Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-350/2024 (15-554/2023;) от 20.06.2023

13-350/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2024 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Интек» о взыскании судебных расходов по административному делу по административному иску ООО «Интек» к ГУ ФССП России по Московской области, начальнику отдела Ногинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Ногинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области

УСТАНОВИЛ:

Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ООО «Интек» к ГУ ФССП России по Московской области, начальнику отдела Ногинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Ногинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области, удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу.

ООО «Интек» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за оказание юридической помощи в размере 30 000 руб., в обоснование заявления ссылаясь на то, что в рамках договора на оказание правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца был проведен анализ представленных административным истцом документов о взыскании задолженности с Сухова Г.С. в пользу ООО «Интек», анализ норм ФЗ № «Об исполнительном производстве» ФЗ № «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ФЗ № «О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации» на выявление факта нарушения законных прав и интересов Административного истца, разработка и предъявление административного иска в суд.

Просит взыскать с ГУ ФССП России по Московской области сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., сумму расходов за заказную почтовую корреспонденцию и простые уведомления о вручении почтового отправления адресату в размере 270 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, явку своего представителя не обеспечил.

Заинтересованные лица – ГУ ФССП России по Московской области, начальник отдела Ногинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Ногинское РОСП ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ООО «Интек» к ГУ ФССП России по Московской области, начальнику отдела Ногинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Ногинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области, удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу.

Административный истец ООО «Интек» понес судебные расходы за оказание правовой помощи в размере 30 000 руб., что подтверждается договором об оказании правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ ИП Масекиным Д.В., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы за заказную почтовую корреспонденцию и простые уведомления о вручении почтового отправления адресату в размере 270 руб.

В соответствии со ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Указанные издержки, связанные с рассмотрением административного дела следует взыскать с ГУ ФССП России по Московской области.

Учитывая требование закона, фактический объем оказанных представителем услуг, сложность и характер спора, ценность подлежащего защите права, конкретные обстоятельства дела, применяя принцип разумности расходов, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ГУ ФССП России по Московской области в пользу ООО «Интек» судебные расходы в счет оплаты юридических услуг представителю в размере – 15 000 руб.

Руководствуясь ст. 112, 113 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Интек» о взыскании судебных расходов по административному делу по административному иску ООО «Интек» к ГУ ФССП России по Московской области, начальнику отдела Ногинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Ногинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области,– удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ ФССП России по Московской области в пользу ООО «Интек» ИНН 2312280830, ОГРН 1192375017757, судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы за заказную почтовую корреспонденцию и простые уведомления о вручении почтового отправления адресату в размере 270 руб., а всего взыскать 15270 руб.

В удовлетворении заявления ООО «Интек» о взыскании судебных расходов в большем размере, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                      В.Л.Котоусова