Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2359/2023 ~ М-682/2023 от 26.01.2023

    Дело № 2-2359/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000887-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                    11 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Р. Г. к Смирнову А. Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Глассервис» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Кузьмин Р.Г. обратился в суд с иском к Смирнову А.Н., мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 05 декабря 2022 года приобрел у продавца Смирнова А.Н. транспортное средство ZAZ CHANCE, 2009 года выпуска, светло-серого цвета, государственный регистрационный знак , (VIN) , стоимостью 50 000 рублей. 14 декабря 2022 года истец оформил полис обязательного страхования автогражданской ответственности. 15 декабря 2022 года истец обратился в органы ГИБДД для постановки транспортного средства на регистрационный учет, в совершении регистрационных действий истцу отказано в связи с запретом, установленным постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Савчука Д.С. по исполнительному производству от 28 июля 2022 года. Сведениями о запрете на совершение регистрационных действий при приобретении транспортного средства истец не располагал.

Просил суд признать истца добросовестным приобретателем автомобиля ZAZ CHANCE, 2009 года выпуска, светло-серого цвета, государственный регистрационный знак , (VIN) ; отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Глассервис».

Истец Кузьмин Р.Г. дважды не явился в судебные заседания 16 июня 2023 года и 11 июля 2023 года.

В судебном заседании ответчик Смирнов А.Н. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Глассервис» по должности Смирнова Т.Р. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Вологде, ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кузьмина Р. Г. к Смирнову А. Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Глассервис» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и отмене запрета на совершение регистрационных действий оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует у вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                  Т.Л. Юкина

2-2359/2023 ~ М-682/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузьмин Роман Германович
Ответчики
Смирнов Александр Николаевич
ООО «Глассервис»
Другие
Смирнова Татьяна Рудольфовна
УМВД России по г. Вологде
УФССП России по Вологодской области
ОСП по г. Вологде № 3
Судебный пристав-исполнитель Отделение судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области Савчук Д.С.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Юкина Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.02.2023Предварительное судебное заседание
16.03.2023Предварительное судебное заседание
19.04.2023Предварительное судебное заседание
28.04.2023Предварительное судебное заседание
19.05.2023Предварительное судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее