Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3917/2023 ~ М-2408/2023 от 18.04.2023

72RS0013-01-2023-002769-85

Дело № 2-3917/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2023 года                                 город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Недвецкой В.Д., секретарем Левчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Тюменское строительное управление" в лице и.о. Конкурсного управляющего ООО "ТСУ" Кириллова Олега Аркадьевича к Петрушиной Веронике Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО "Тюменское строительное управление" в лице и.о. Конкурсного управляющего ООО "ТСУ" Кириллова Олега Аркадьевича обратилось в суд с иском к Петрушиной Веронике Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 175 705,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 046,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 268 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик являлась собственником ? доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, корпус 1, с кадастровым номером: №, площадью 251,3 кв.м., с 23.07.2020 по 14.10.2021; являлась собственником ? доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, корпус 1, с кадастровым номером: №, площадью 172,8 кв.м., с 22.07.2020 по 13.11.2020; является собственником ? доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, корпус 1, с кадастровым номером: №, площадью 145,4 кв.м., с 22.07.2020. Поскольку ответчик не осуществляет обязанность по оплате услуг теплоснабжения, электроснабжения, аренды земельного участка, истец осуществлял платежи за оказанные услуги, ООО "Тюменское строительное управление" обратилось в суд за защитой своих прав.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 187 836,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 130,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 320 руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 29 912,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 632,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 266 руб.

Определением суда от 25.04.2023 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

В материалы дела представлен чек от 12.06.2023 об оплате ответчиком 35 544,48 руб.

От истца ООО "Тюменское строительное управление" в лице и.о. Конкурсного управляющего ООО "ТСУ" Кириллова Олега Аркадьевича поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований после предъявления иска, при этом просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

    Учитывая изложенное, на основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ст.ст. 90, 98, 101 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования г. Тюмени расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 266,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ООО "Тюменское строительное управление" в лице и.о. Конкурсного управляющего ООО "ТСУ" Кириллова Олега Аркадьевича отказ от иска.

Взыскать с Петрушиной Вероники Владимировны в бюджет муниципального образования г. Тюмени государственную пошлину в размере 1 266,33 руб.

Производство по делу по иску ООО "Тюменское строительное управление" в лице и.о. Конкурсного управляющего ООО "ТСУ" Кириллова Олега Аркадьевича к Петрушиной Веронике Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина