Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2022 ~ М-1031/2022 от 27.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела, принятого судом к своему производству,

в другой суд

22 ноября 2022 года                                                                       г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Галенко С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Гевондян А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственность «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Гевондян А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Указанный иск был принят к производству судьи Няганского городского суда. При принятии иска суд ориентировался на адрес ответчика, указанный в иске.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», ответчик Гевондян А.В. о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Ответчик Гевондян А.В. при извещении о рассмотрении дела, пояснил, что в <адрес> не проживает, зарегистрирован и фактически проживает 4 года в <адрес>.

Согласно справке ОВМ ОМВД по <адрес> Гевондян А.В. с дата снят с регистрационного учета в <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает.

С учетом имеющихся в деле доказательств о непроживании ответчика в <адрес>, учитывая, что местом своего жительства ответчик указал <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения данного дела в Няганском городском суде и передаче гражданского дела на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара, т.е. по месту постоянного фактического проживания ответчика.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░░, ░. 111, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 350049).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░