Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 от 03.04.2023

                                     Дело № 1-177/2023

                            11RS0002-01-2023-001113-80



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 10 мая 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Усмановой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

подсудимого Ефремова А.С.,

защитника подсудимого адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение № 725 и ордер № 521 от 17.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефремова Александра Сергеевича, ..., ранее судимого:

- приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 19.12.2011 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11.10.2019 по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 11.02.2021 по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 08.07.2021 по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 05.08.2021 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 23.09.2022 по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены;

осужденного:

- приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 27.04.2023 по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ефремов А.С. совершил три кражи, похитив: 1) велосипед ФИО13; 2) сотовый телефон ФИО14; 3) денежные средства с банковского счета ФИО15.; причинив кражами ФИО16 значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут 23.12.2022 до 06 часов 40 минут 24.12.2022 Ефремов А.С., находясь возле 1 подъезда дома № 47а по ул. Ленинградская г. Воркуты Республики Коми, действуя тайно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с корыстной целью похитил обнаруженный им на снегу сотовый телефон в корпусе фиолетового цвета «Samsung Galaxy A32», принадлежащий ФИО17, стоимостью 20 000 рублей, в чехле-бампер черного цвета с сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» и ПАО «ВымпелКом» (Билайн). После чего Ефремов А.С. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Далее Ефремов А.С. в период времени с 19 часов 00 минут 23.12.2022 до 06 часов 40 минут 24.12.2022, находясь возле 1 подъезда дома № 47а по ул. Ленинградская г. Воркуты Республики Коми, обнаружил в похищенном телефоне «Samsung Galaxy A32» две банковские карты с возможностью бесконтактным способом распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковских счетах, открытых в отделениях ПАО «Сбербанк России» в г. Воркута по адресам: ул. Ленина, д. 31; ул. Московская, д. 15, на имя ФИО19 После чего у Ефремова А.С. возник единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с вышеуказанных банковских счетов ФИО20 Далее Ефремов А.С., осуществляя единый преступный умысел, используя вышеуказанные банковские карты, в период времени с 06 часов 40 минут до 08 часов 21 минуты 24.12.2022, тайно, умышленно, с корыстной целью осуществил незаконные операции по покупке товаров и похитил 24.12.2022 с банковских счетов ФИО21 денежные средства: 1) в магазине «Диамант» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Яновского, д. 3 - в 06 часов 40 минут в сумме 376 рублей и в 06 часов 43 минуты в сумме 296 рублей; 2) в магазине «Морошка» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Чернова, д. 5 - в 07 часов 11 минут в сумме 876 рублей; 3) в магазине «Рубин» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ленина, д. 59 - в 07 часов 23 минуты в сумме 556 рублей и в 07 часов 26 минут в сумме 844 рубля; 4) в магазине «Тиман» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, Б.Шерстнева, д. 8 «б» - в 08 часов 05 минут в сумме 730 рублей, в 08 часов 07 минут в сумме 265 рублей, в 08 часов 10 минут в сумме 643 рубля 20 копеек, в 08 часов 13 минут в сумме 88 рублей, в 08 часов 20 минут в сумме 84 рубля, в 08 часов 21 минуту в сумме 68 рублей; 5) в магазине «Ловеч» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Гагарина, д. 8 «а» - в 06 часов 54 минуты в сумме 842 рубля; 6) в магазине «Морошка» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, уд. Чернова, д. 5 – в 7 часов 08 минут в сумме 808 рублей; а всего Ефремов А.С. в период времени с 06 часов 40 минут до 08 часов 21 минуты 24.12.2022 тайно, умышленно, и с корыстной целью похитил с банковских счетов ФИО22 денежные средства на общую сумму 6 476 рублей 20 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и причинив ФИО23 значительный материальный ущерб на сумму 6 476 рублей 20 копеек.

В период времени с 20 часов 00 минут 24.01.2023 до 21 часов 50 минут 26.01.2023 Ефремов А.С., находясь на площадке 3 этажа подъезда № 10 д. 17, по Бульвару Шерстнева г. Воркуты Республики Коми, действуя тайно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с корыстной целью похитил велосипед марки «Black one phantom» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО24 После чего Ефремов А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО25 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Ефремов А.С. в ходе предварительного и судебного следствия признал вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. В суде Ефремов А.С. подтвердил содержание явок с повинной, а также свои показания в ходе предварительного следствия, и при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 18, 83, 176, 37-39, 89-92, 131-141, 197-200, т. 2 л.д. 66-68) о том, что 24.12.2022, проходя у дома № 47 «а» по ул. Ленинградская г. Воркуты Республики Коми, в снегу он нашел мобильный телефон «Самсунг» в корпусе фиолетового цвета и чехле-бампере черного цвета, и решил похитить его. Он не собирался возвращать сотовый телефон владельцу и решил его забрать для личного пользования, а в случае если он не сможет снять блокировку с похищенного сотового телефона, то потом его продать. Сняв с телефона чехол, он обнаружил две банковские карты ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты, после чего он решил воспользоваться ими в личных целях для покупки для себя товаров, понимая при этом, что совершает хищение чужих денежных средств с банковских счетов. После этого он при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, совершил несколько покупок продуктов питания и спиртных напитков в различных магазинах г. Воркуты, расплачиваясь найденными банковскими картами. Совершив последнюю покупку, он пошел домой, где возле своего дома выкинул банковские карты, а также сим-карты и чехол от телефона. Похищенный сотовый телефон впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. Далее 24.01.2023 он вышел из своей квартиры и, спускаясь по лестнице, на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 10 дома № 17 по Бульвару Шерстнева г. Воркуты Республики Коми, увидел пристегнутый велосипед черно-красного цвета с надписью «Black one phantom» на раме, и решил похитить его с целью дальнейшей перепродажи, чтобы выручить денежные средства. Он вернулся в свою квартиру и взял плоскогубцы и бокорезы, после чего спустился на лестничную площадку третьего этажа, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи бокорезов и плоскогубцев перерезал страховочный трос с замком, затем вынес велосипед из подъезда. Похищенный таким образом велосипед он продал своему знакомому ФИО26 за 1500 рублей, которому не было известно, что данный велосипед краденый. Денежными средствами, вырученными за велосипед, он распорядился по своему усмотрению в тот же день, а именно потратил на продукты питания. 27.01.2023 по факту кражи велосипеда с ним связались сотрудники полиции, после чего он попросил ФИО27 вернуть ему велосипед, затем добровольно выдал похищенный велосипед сотрудникам полиции. Вину по всем трем кражам признает в полном объеме. Данные обстоятельства краж имущества потерпевших Ефремов А.С. также подтвердил и продемонстрировал в ходе проведения проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 131-141), при осмотре видеозаписи событий 24.12.2022 в помещениях магазинов «Тиман» и «Ловеч» (т. 1 л.д. 125-130) Ефремов А.С. пояснил, что на указанных видеозаписях запечатлено, как он совершает хищение денежных средств с банковских счетов ФИО28, осуществляя незаконные операции по покупке товаров.

Суд считает полностью доказанной вину Ефремова А.С. в совершении трех краж при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в силу следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, не вызывающих у суда сомнений, в том числе показаниями потерпевших ФИО29 и ФИО30, свидетеля ФИО31, исследованными письменными доказательствами, содержанием протоколов обыска, выемки, осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, и показаниями подсудимого, согласно которым Ефремов А.С. признает вину в совершении кражи сотового телефона «Samsung Galaxy A32», принадлежащего ФИО32, стоимостью 20 000 рублей; в совершении кражи денежных средств в сумме 6 476 рублей 20 копеек с банковских счетов ФИО33, открытых в отделениях ПАО «Сбербанк России» в г. Воркута по адресам: ул. Ленина, д. 31 и ул. Московская, д. 15; а также в совершении кражи велосипеда марки «Black one phantom» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащего ФИО34

Из заявления (т. 1 л.д. 3) и показаний потерпевшей ФИО35 (т. 1 л.д. 22-33) следует, что у нее имеется сотовый телефон «Samsung Galaxy A32», а также две банковские карты ПАО «Сбербанк» с банковскими счетами, открытых в отделениях ПАО «Сбербанк России» по адресам: г. Воркута, ул. Ленина, д. 31, и ул. Московская, д. 15, которые она хранила под чехлом сотового телефона. Рано утром 24.12.2022 она пришла домой по адресу: г. Воркута, ул. Ленинградская, д. 47 «а», где легла спать и потом обнаружила отсутствие своего мобильного телефона с банковскими картами. Она позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк», чтобы заблокировать пропавшие банковские карты. В ходе телефонного разговора от оператора ей стало известно, что по ее банковским картам в уже были совершены несанкционированные операции, а именно покупки в различных магазинах г. Воркуты, в результате которых все денежные средства были похищены. Кражей сотового телефона ей причинен материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, с банковских счетов были похищены денежные средства на общую сумму 6 476 рублей 20 копеек. Причиненный кражами ущерб каждый по отдельности является для нее значительным ущербом, поскольку размер ее заработной платы составляет 30 000 рублей в месяц, на иждивении у нее несовершеннолетний ребенок, имеются ежемесячные расходы в виде оплаты коммунальных услуг в размере 6000 рублей и оплаты кредитных обязательств в размере 12 000 рублей ежемесячно.

Показания потерпевшей по адресу банковских счетов, по факту хищения сотового телефона и денежных средств с ее банковских счетов, размеру причиненного кражами ущерба согласуются со сведениями о движении денежных средств (т. 1 л.д. 15, 16, 27-33, 152-155, 160-163), которые осмотрены и отражены с протоколах осмотра документов (т. 1 л.д. 57-59, 149-155, 157-159), при этом достоверно установлено, что 24.12.2022 с банковских счетов потерпевшей, открытых в отделениях ПАО «Сбербанк» по адресам: ул. Ленина, д.31 и ул. Московская, д.15, г. Воркута, похищены денежные средства на общую сумму 6 476 рублей 20 копеек, установлены точные сведения за 24.12.2022 (сумма, дата и время, адреса и названия магазинов) о списаниях с банковских счетов ФИО36, соответствующие описательной части приговора, что 24.12.2022 с банковских счетов ФИО37 похищены денежные средства: 1) в магазине «Диамант» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Яновского, д. 3 - в 06 часов 40 минут в сумме 376 рублей и в 06 часов 43 минуты в сумме 296 рублей; 2) в магазине «Морошка» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Чернова, д. 5 - в 07 часов 11 минут в сумме 876 рублей; 3) в магазине «Рубин» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ленина, д. 59 - в 07 часов 23 минуты в сумме 556 рублей и в 07 часов 26 минут в сумме 844 рубля; 4) в магазине «Тиман» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, Б.Шерстнева, д. 8 «б» - в 08 часов 05 минут в сумме 730 рублей, в 08 часов 07 минут в сумме 265 рублей, в 08 часов 10 минут в сумме 643 рубля 20 копеек, в 08 часов 13 минут в сумме 88 рублей, в 08 часов 20 минут в сумме 84 рубля, в 08 часов 21 минуту в сумме 68 рублей; 5) в магазине «Ловеч» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Гагарина, д. 8 «а» - в 06 часов 54 минуты в сумме 842 рубля; 6) в магазине «Морошка» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, уд. Чернова, д. 5 – в 7 часов 08 минут в сумме 808 рублей; а также со сведениями о стоимости аналогичной марки сотового телефона (т. 1 л.д. 7, 33).

В ходе обыска (т. 1 л.д. 43-46) в жилище Ефремова А.С. по адресу: <адрес>, подсудимый выдал сотовый телефон «Samsung Galaxy A32», который в дальнейшем осмотрен, признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 51-53, 54), после чего выдан потерпевшей ФИО38 под расписку (т. 1 л.д. 55).

В ходе осмотра предметов (т. 1 л.д. 125-130) осмотрены видеозаписи, на которых запечатлен Ефремов А.С., совершающий 24.12.2022 покупки в магазинах «Тиман» по адресу: г. Воркута, Б.Шерстнева, д. 8 «б», и «Ловеч» по адресу: г. Воркута, ул. Гагарина, д. 8 «а», расплачиваясь через терминал банковской картой.

Из заявления (т. 1 л.д. 67) и показаний потерпевшего ФИО39 (т. 1 л.д. 110-112, 166-167) следует, что в его собственности находится велосипед фирмы «Black one phantom», который он приобрел в 2017 году за 17 400 рублей, и хранил на лестничной площадке третьего этажа в 10 подъезде дома № 17 по Бульвару Шерстнева г. Воркуты. Он пристегивал велосипед к перилам лестничного марша страховочным тросом с замком. 24.01.2023 около 20 часов, когда он возвращался домой, велосипел находился на месте. 25.01.2023 около 21 часа 50 минут, возвращаясь домой с работы, он велосипеда на лестничной площадке не обнаружил, о чем на следующий день сообщил в полицию. Он никому не разрешал пользоваться своим велосипедом, его стоимость в настоящее время оценивает в 10 000 рублей, что согласуется со сведениями, представленными ФИО40 по стоимости аналогичной марки велосипеда с учетом износа по состоянию на момент хищения составляла 10 000 рублей (т. 1 л.д. 80). Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащий ему велосипед похитил Ефремов А.С.

Из показаний свидетеля ФИО41 (т. 1 л.д. 144-145) следует, что 24.01.2023 ему позвонил Ефремов А.С. и предложил купить у него велосипед, так как Ефремову А.С. срочно нужны были денежные средства. Он согласился, после чего Ефремов А.С. в тот же день приехал к нему с велосипедом, за который он передал последнему 1500 рублей. Ефремов А.С. заверил его, что велосипед принадлежит ему. 27.01.2023 Ефремов А.С. позвонил ему и попросил вернуть велосипед, так как он краденый, что он и сделал, при этом они договорились, что Ефремов А.С. вернет ему 1500 рублей.

В ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 70-74), а именно лестничной площадки 3 этажа 10-го подъезда по адресу: г. Воркута, Бульвар Шерстнева, д. 17, изъяты замок с тросом, плоскогубцы и бокорезы. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 75), после чего замок с тросом выдан потерпевшему ФИО42, плоскогубцы и бокорезы – Ефремову А.С. Согласно заключению трасологической экспертизы (т. 1 л.д. 184-187) на торцевых поверхностях троса имеются следы, образованные при перекусе, инструментом типа кусачек (плоскогубцев, бокорезов).

В ходе выемки (т. 1 л.д. 94-97) у Ефремова А.С. изъят велосипед марки «Black one phantom», который в дальнейшем был осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 98-102, 103), после чего выдан потерпевшему ФИО43 под расписку (т. 1 л.д. 105).

    Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит доказанной вину Ефремова А.С. в совершении трех краж при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, что подтверждается содержанием показаний Ефремова А.С., показаниями потерпевших и свидетеля, результатами, зафиксированными в протоколах обыска, выемки, осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, сведениям по банковским счетам ФИО44, заключением трасологической экспертизы, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и не содержат противоречий, получены без нарушения норм УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми и достоверными, тем самым суд считает, что оказание какого-либо давления на Ефремова А.С. и самооговор себя Ефремовым А.С. при признании вины в совершении краж исключены.

С учетом данных о состоянии здоровья Ефремова А.С., исследованных материалов дела, данных о личности Ефремова А.С. и обстоятельств совершенных преступлений, суд считает Ефремова А.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, поскольку у суда нет сомнений в психическом состоянии здоровья Ефремова А.С. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Исследованными в суде доказательствами достоверно установлено и подтверждается, что Ефремов А.С. при совершении кражи сотового телефона, денежных средств с банковских счетов потерпевшей и велосипеда действовал из корыстных побуждений, об этом свидетельствуют его действия по распоряжению похищенным имуществом в собственных интересах с целью извлечения материальной выгоды, в том числе для приобретения для себя товаров при помощи банковских карт потерпевшей ФИО45 и возможностью пользоваться сотовым телефоном потерпевшей самому, а также тем, что Ефремов А.С. продал похищенный велосипед ФИО46

Квалифицирующий признак кражи по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ч. 158 УК РФ «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, с учетом дохода потерпевшей ФИО47, который составляет ..., что подтверждается материалами дела (т. 1 л.д. 155), ..., обязательств по коммунальным платежам и кредитным обязательствам (т. 1 л.д. 28-32), поэтому с учетом размера причиненного ей кражами ущерба, каждого в отдельности, суд признает размер причиненного Чугаевой А.В. ущерба по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ значительным.

Суд считает, что предметом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, выступают денежные средства, находящиеся на банковских счетах. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Потерпевшая ФИО48, являясь держателем банковских карт, имела счета в ПАО «Сбербанк», на которых хранились денежные средства, поэтому при использовании Ефремовым А.В. банковских карт потерпевшей в момент оплаты через банковский терминал в магазине денежные средства списывались непосредственно с банковских счетов потерпевшей, при этом банковские карты выступали лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковских счетах ФИО49

Суд квалифицирует действия Ефремова А.С. по эпизоду хищения велосипеда ФИО50 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения сотового телефона ФИО51 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета ФИО52 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефремова А.С. по всем трем преступлениям, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по двум эпизодам кражи велосипеда ФИО53 и кражи сотового телефона ФИО54 суд признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Ефремов А.С. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, выдал похищенный сотовый телефон и велосипед, давал подробные показания об обстоятельствах совершения всех трех преступлений, в том числе, достоверно не известные органам предварительного расследования.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который по эпизоду кражи по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Преступления, совершенные Ефремовым А.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к категории преступлений средней тяжести, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - к категории тяжких преступлений, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств произошедшего и личности Ефремова А.С., суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкие.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ефремова А.С. и на условия жизни его семьи, который в браке не состоит и не имеет несовершеннолетних детей, начилие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст Ефремова А.С. и состояние его здоровья, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года до 23.12.2022 привлекался к административной ответственности, поэтому, исходя из совокупности всех установленных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Ефремова А.С. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание по всем трем преступлениям в виде реального лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и без ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полагая, что назначение данного вида наказания обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также для назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Окончательное наказание Ефремову А.С. суд с учетом всех установленных обстоятельств назначает сначала по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, затем на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного Ефремову А.С. наказания по данному приговору с наказанием по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 27.04.2023 с отбыванием наказания в виде лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: телефон «Samsung Galaxy A32», велосипед марки «Black one phantom» и замок с тросом, плоскогубцы и бокорезы, переданные на ответственное хранение ФИО55, ФИО56 и Ефремову А.С. соответственно, - считать возвращенными владельцам; два оптических диска и два ответа на запрос ПАО «Сбербанк», находящиеся при деле, - хранить при уголовном деле.

Согласно постановлению следователя произведена выплата вознаграждения адвокату Филиппову И.А. в сумме 23 836 рублей 80 копеек за оказание и защиту Ефремова А.С. на предварительном следствии. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд не находит оснований для полного освобождения Ефремова А.С. от возмещения процессуальных издержек государству, связанных с его защитой адвокатом по назначению, поскольку Ефремов А.С. является трудоспособным лицом и от услуг адвоката в ходе предварительного следствия не отказывался, также с учетом материального положения, состояния здоровья и возраста Ефремова А.С., который несовершеннолетних детей не имеет, суд устанавливает с него взыскание процессуальных издержек в доход государства в размере 75 % от вышеуказанной суммы вознаграждения адвоката, то есть в размере 17 877 рублей 60 копеек. При принятии решения суд также учитывает, что Ефремов А.С. имеет возможность в последующем трудоустроиться и реализовать право на оплату своего труда, что его материальные затруднения в настоящее время носят временный характер, материальное положение может измениться и Ефремов А.С. будет иметь объективную возможность выплатить процессуальные издержки в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ефремова Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ефремову Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное Ефремову Александру Сергеевичу по данному приговору наказание частично сложить с наказанием по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 27.04.2023 и окончательно по совокупности преступлений назначить Ефремову Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На апелляционный период меру пресечения Ефремову Александру Сергеевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ефремову Александру Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 27.04.2023: 1) периоды с 15.03.2023 по 16.03.2023 включительно, а также с 27.04.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы с учетом правил ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; 2) в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Ефремова А.С. на мере пресечения в виде запрета определенных действий в период с 17.03.2023 года по 26.04.2023 включительно, из последовательного расчета два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей и затем один день содержания под стражей за один день лишения свободы, подлежащего отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: телефон «Samsung Galaxy A32»; велосипед марки «Black one phantom» и замок с тросом; плоскогубцы и бокорезы; переданные на ответственное хранение ФИО57, ФИО58 и Ефремову А.С. соответственно, - считать возвращенными владельцам, два оптических диска и два ответа на запрос ПАО «Сбербанк», находящиеся при деле, - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Ефремова Александра Сергеевича процессуальные издержки в доход государства, связанные с оказанием юридической помощи и его защиты на предварительном следствии адвокатом по назначению, в размере 17 877 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.П. Дзерин