Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-393/2019 от 04.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Краснодарский край, г. Новороссийск 01 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

подсудимого Тарасова А.С., его защитника адвоката Ильченко И.А., представившей удостоверение № 5842 и ордер № 158335,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Тарасова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. ФИО10 Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 июня 2019 года примерно в 17 часов 37 минут Тарасов А.С., находясь в помещении раздевалки спортивного клуба «Fit Zone» по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 2 «д», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, принесенной с собой отверткой открыл дверь шкафа № 7 для хранения личных вещей посетителей, тем самым незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил портмоне, принадлежащее Потерпевший №3, не представляющее для него материальной ценности, из которого достал денежные средства в сумме 35 000 рублей и положил их в карман своих брюк, то есть тайно похитил их.

Не останавливаясь на достигнутом, Тарасов А.С. примерно в 17 часов 40 минут 04 июня 2019, оставаясь в указанном помещении, продолжая реализовывать преступный умысел, убедившись, что его действия вновь носят тайный характер для окружающих, принесенной с собой отверткой открыл дверь шкафа № 39 для хранения личных вещей посетителей, тем самым незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенными денежными средствами, Тарасов А.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 35 000 рублей и Потерпевший №1 ущерб на сумму 4 000 рублей.

Кроме того, Тарасов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2019 года примерно в 15 часов 30 минут Тарасов А.С., находясь в помещении раздевалки спортивного клуба «Фитнес Формула» по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, пр. Дзержинского, д. 243, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, принесенной с собой отверткой открыл дверь шкафа № 26 для хранения личных вещей посетителей, тем самым незаконно проник в хранилище, откуда из кошелька, принадлежащего Потерпевший №2, тайно похитил денежные средства в сумме 120 000 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами, Тарасов А.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 120 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены ходатайства о прекращении в отношении Тарасова А.С. уголовного дела п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный им материальный вред, они примирились.

Подсудимый Тарасов А.С. суду пояснил, что он признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, он с потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 примирился, просил ходатайства удовлетворить, уголовное дело по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон. Защитник просил ходатайства о прекращении уголовного дела по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств и прекращения производства по уголовному делу.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайства потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении Тарасова А.С. по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по основаниям ст.25 УПК РФ.

Инкриминируемые Тарасову А.С. преступления, предусмотренные п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с положениями ч.3 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГИАЦ МВД России Тарасов А.С. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В соответствии с положениями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями п.п. «а» п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» - в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ, впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.

Законные основания для прекращения в отношении Тарасова А.С. уголовного дела имеются, так как он впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился, от потерпевших поступили соответствующие ходатайства.

Оснований, препятствующих прекращению в отношении Тарасова А.С. уголовного дела в связи с примирением сторон, нет.

Подсудимому Тарасову А.С. разъяснены характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ, против прекращения он не возражает.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.15, ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении в отношении подсудимого Тарасова А.С. уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Тарасова Александра Сергеевича по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тарасова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- фрагмент пластилина со следом орудия взлома, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья         С.А. Гетманенко