Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-101/2022

21RS0024-01-2021-005446-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2022 года      г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием представителя ответчика Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по кредитному договору <число> от <дата> в размере 746 814 рублей 01 копейки, из которых: 393 957 рублей 65 копеек – сумма основного долга, 343 856 рублей 36 копеек - проценты, 9000 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Иск ООО «Филберт» мотивирован тем, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с М. договор <число>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 440 000 рублей на срок по <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 %. <дата> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. ОАО «Лето Банк» изменило свое наименование на ПАО «Почта Банк», а <дата> заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/1342, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <число> от <дата> перешло к истцу.

В судебное заседание истец ООО «Филберт», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, направив заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик М. направила в суд возражения, в которых, заявляя о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика Т. в судебном заседании пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку кредит был предоставлен на срок до <дата>. Со следующего дня, <дата>, началось течение срока исковой давности, который истек <дата>.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и ответчиком М. заключен кредитный договор <число>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить М. кредит на сумму 447 500 рублей на срок 47 месяцев под 29%,9 % годовых с суммой ежемесячного платежа в 20 600 рублей, в которую входит платеж по возврату основного долга и проценты по кредиту.

Надлежащее исполнение кредитором своих обязанностей по Договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

При этом в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом того, что кредитный договор <число> от <дата> предусматривал возврат суммы кредита равными ежемесячными платежами в течение 47 месяцев, начиная с <дата>, последний платеж по нему должен был быть осуществлен <дата>.

Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании последнего платежа по кредитному договору от <дата> истек <дата>.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа <число> от <дата>, предусматривающему исполнение обязательств по частям, ООО «Филберт» обратилось в суд <дата>, что следует из соответствующей отметки на почтовом конверте (л.д. 40).

Таким образом, трехлетний срок исковой давности следует считать пропущенным истцом по требованию о взыскании всех периодических платежей, подлежавших внесению М. в рамках кредитного договора от <дата>

При этом в силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и об этом заявлено ответчиком, оснований для удовлетворения искового заявления ООО «Филберт» не имеется.

Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору <число> от <дата> в размере 746 814 рублей 01 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья                        О.Н. Ефимов

Решение в окончательной форме принято 11 марта 2022 года.

Председательствующий, судья                        О.Н. Ефимов