Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2022 ~ M-582/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-655/2022

                                УИН 03RS0033-01-2022-000830-52

О П Р ЕД Е ЛЕ Н И Е

    04 августа 2022 года                            г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупицыной ФИО6 к Заборскому ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.

УСТАНОВИЛ:

Тупицына М.С. обратилась в суд с иском к Заборскому Н.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.

01 августа 2022 года в 08 часов 45 минут по данному делу состоялось предварительное судебное заседание, на которое истец, извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, ответчик извещенный о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 04 августа 2022 года, при этом извещенная надлежащим образом истец на судебное заседание не явилась.

Таким образом истец не явилась по вторичному вызову. Ответчик, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Тупицына М.С. не явилась в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Согласно ч.3 ст. 223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Тупицыной ФИО8 к Заборскому ФИО7 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                        М.Р. Еркеева