Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2023 от 16.10.2023

75RS0013-01-2023-001977-58

Дело № 1-214/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

        пгт. Карымское                                                                                  01 ноября 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Нефедьева А.Н., подсудимой Орловой Н.С., ее защитника по назначению - адвоката адвокатского кабинета № 327 Гладких Е.Г., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Орловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей экономистом у ИП «ФИО7», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Н.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Орлова Н.С. в период времени с 14 сентября 2021 по 01 декабря 2022 года, назначенная, согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на должность мастера участка, 6 разряда (категории) производственного цеха в <адрес> ООО «Металлстроймонтаж» в (соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; в том числе своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю об обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, порядок из возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, выполняющая работу непосредственно связанную с приемом платежей за предоставленные предприятием коммунальные услуги от потребителей <адрес>, принявшей на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества работодателем, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, (при этом под «вверенным имуществом») понимается денежные средства, принадлежащие работодателю, в виде платежей за коммунальные услуги принятых от потребителей <адрес>, и была обязана принятые денежные средства передавать для оприходования в кассу участка <адрес>, т.е. являлась материально-ответственным лицом, Орлова Н.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находилась на рабочем месте в помещении офиса ООО «Металлстроймонтаж» по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения имущества, принадлежащего ООО «Металлстроймонтаж», а именно вверенных ей денежных средств, которые выполняя трудовые обязанности, принимала от потребителей <адрес> и имела доступ, согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ООО «Металлстроймонтаж» денежных средств, находящихся в помещении офиса подразделения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Орлова Н.С. путем их присвоения в указанный период времени, имея доступ к денежным средствам для выполнения своих трудовых обязанностей по приему платежей за коммунальные услуги от потребителей <адрес>, находясь на рабочем месте в помещении офиса ООО «Металлстроймонтаж» подразделения <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Металлстроймонтаж» и желая их наступления, в отсутствие собственника и иных лиц, тайно похитила путем безвозмездного обращения в свою пользу вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Металлстроймонтаж». Принятые денежные средства наличным расчетом и путем электронного перевода на ее банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 1 054 392 рубля 44 копейки, за оплату коммунальных услуг от потребителей <адрес>, в реестр учета денежных средств для оприходования в кассу подразделения п. Кypopт-Дарасун, не вносила и не передавала, не перечисляла на счет предприятия и кассиру подразделения <адрес> ФИО11, присваивала и распоряжалась ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, тем самым Орлова Н.С. похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства на общую сумму 1 054 392 рубля 44 копейки, принадлежащие ООО «Металлстроймонтаж».

Своими умышленными действиями Орлова Н.С. причинила ООО «Металлстроймонтаж» материальный ущерб на общую сумму 1 054 392 рубля 44 копейки, в особо крупном размере.

Органами предварительного следствия действия Орловой Н.С. квалифицированы по ч.4 ст.160 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Орлова Н.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была официально трудоустроена в «Металлстроймонтаж» мастером участка по котельным, которые отапливали <адрес> еще два частных дома в <адрес>. Она осуществляла контроль за работой котельной, кочегаров, участвовала в ликвидации аварийных ситуаций, вела учет топлива угля, производила прием денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Прием денежных средств за коммунальные услуги она начала производить ДД.ММ.ГГГГ. Все производилось в программе 1С. Она отправляла реестры принятых денежных средств через электронную почту в кассу <адрес>. Умысел на хищение денежных средств у нее появился, когда она столкнулась с трудным материальным положением, не хватало денежных средств на оплату кредитов. Кассового аппарата не было, должного контроля за этим не осуществлялось, поэтому она имела слабость к совершению хищения. Люди приходили оплачивать за коммунальные услуги, какую-то часть она отражала в программе, какую-то нет. Некоторые люди переводили деньги на ее личный счет через «Сбербанк онлайн».

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания подсудимой Орловой Н.С., данные ею в качестве подозреваемой, согласно которым, работала в ООО «Металлстроймонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка. Согласно должностной инструкции и договору о полной индивидуальной материальной ответственности она несла полную материальную ответственность за вверенное ей имущество перед организацией. Осенью 2021 года у нее возникли материальные трудности, связанные с погашением кредитных платежей, и поэтому, в связи с тем, что у нее был доступ к денежным средствам вышеуказанной организации, и все платежи от населения получала именно она, она решила воспользоваться денежными средствами организации в своих личных целях и нуждах. Полученные денежные средства от населения часть она использовала согласовано с руководством для оплаты заработной платы работникам котельной, оставшиеся суммы переводила со своего банковского счета «Сбербанк» через онлайн перевод ФИО48, ФИО45. Денежные средства, которые имелись в кассе никто не приезжал и не забирал. При наличии денег она их отправляла вышеуказанным лицам. Помнит, что впервые денежные средства стала забирать себе в ноябре 2021 года. Денежные средства забирала себе следующим образом: жильцы домов и квартир приходили и оплачивали коммунальные платежи, она выписывала и отдавала плательщикам квитанцию, но при этом денежные средства в реестр не вносила, забирала себе. Чтобы не возникало путаницы она всю сумму забирала себе. В зависимости от поступления денежных средства, заполненный реестр она направляла электронной почтой в подразделение <адрес> кассиру ФИО11, так как у нее имелся кассовый аппарат. Квитанции, которые она выписывала населению были не строгой отчетности, на выписанной квитанции она ставила свою подпись и печать. Ориентировочно в месяц от поступивших платежей забирала себе сумму около 80 000 рублей, ее заработная плата была 35 000 рублей. Денежные средства, которые она забирала себе с кассой не смешивались, так как она их сразу убирала, чтобы не перепутать. Забирая деньги себе она думала, что сможет вернуть деньги в кассу. По поступлению платежей от жильцов она вела рабочие тетради отчетности. С момента ее трудоустройства никто не приезжал и не проверял ее служебную деятельность. После того как она в первый раз забрала себе денежные средства ее материальные трудности не закончились и поэтому, она продолжила дальше ежемесячно забирать себе денежные средства, которые поступали от населения. В настоящее время, она заплатила организации 194890, 99 рублей. С июня 2022 года по октябрь 2022 года она похищала с кассы суммы уже меньше, чем 80 000 рублей. Так как, подумала, что нужно прекращать похищать деньги организации. Похищенные денежные средства она тратила на погашение кредитов и на личные нужды. Примерно в октябре 2022 года ей позвонил ее начальник ФИО8, который сказал, что жильцы домов облуживания коммунальные платежи оплачивают плохо и поэтому необходимо на обслуживающих домах развешать список должников. Она понимала, что жильцы увидят свои долги, которые фактически они оплачивали и поэтому, после разговора с Соболевским через несколько дней позвонила и сообщила, что данный список должников она не может развешать так как, у нее у самой будет большая сумма недостачи. После этого приехали руководители, чтобы провести в отношении нее служебную проверку. В ходе служебной проверки она рассказала, что совершила преступление. Вину в том, что путем присвоения похитила денежные средства организации, в которой работала, признает в полном объеме и раскаивается (т.1 л.д. 106-111).

Дополнительные показания: В «тетради №» содержатся сведения по домам №, 43, 49 по <адрес> в <адрес>. В тетради имеются следующие обозначения: «ТС-теплоснабжение» ХВ- холодное водоснабжение, ВО-водоотведение. Также записи подписаны либо «!» - восклицательный знак, либо «V» - галочка, которые обозначают, восклицательный знак, что оплату от данного абонента она не вносила, не проводила, деньги от данного абонента присваивала себе, а где имеется галочка, это обозначает, что проводила оплату и данного абонента вносила в реестр. Со станицы 9 по 42 восклицательных знаков нет, имеется только знаки галочки, то она где проводила операции от абонентов, то там ставила галочки, а где нет вообще никаких значений, то это тоже обозначает, что от данных абонентов она оплату не вносила в реестр, оплату не проводила. Аналогичные записи содержатся в тетради на страницах с 1 по 42. Со страницы 43 по 49 страницы пустые, не заполненные. Тетрадь № содержат сведения по дому № по <адрес>. В тетради имеется 47 страниц. Со страницы 7 по 39 восклицательных знаков нет, имеется только знаки галочки, где она сводила операции от абонентов, то там ставила галочки, а где нет вообще никаких значений, то это тоже обозначает, что от данных абонентов она оплату не вносила в реестр, оплату не проводила. Аналогичные записи содержатся в тетради на страницах с 1 по 39. Со страницы 40 по 47 страницы не заполненные, пустые. Тетрадь №, в которой 45 листов, является ее черновиком. Некоторые люди переводили ей на ее карту денежные средства в счет оплаты за коммунальные услуги. Они переводили только на счета, открытые в ПАО «Сбербанк». Вносила ли она данные денежные средства в кассу, она не помнит, но в тетрадях № данные поступления прописаны (т.1 л.д. 211-215).

Дополнительные показания: На CD-R диске имеется электронный файл в формате «Ехе1» с названием «Дарасун (1)», в котором указаны: «адреса домов, которые обслуживал ООО «Металлстроймонтаж», лицевые счета, номера квартир, фамилия имя отчество квартиросъемщика, площадь квартиры, количество проживающих, сальдо на начало периода, итого начислено» за период с сентября 2021 года по ноябрь 2022 года. В файле имеется цветовые обозначения: оранжевым цветом выделено «шапка столбцов в таблице», где отражены данные о проведенных в программе 1с оплат от населения за период с сентября 2021 года по ноябрь 2022г наличным и безналичным способом на счет организации ООО «Металлстроймонтаж». Голубым цветом выделены столбцы без указания названия столбцов помесячно с указанием сумм фактически поступивших оплат от населения наличным и безналичным (на счета в ПАО «Сбербанк») способом; в файле имеется столбец с названием «итого оплачено», выделенный светло-желтым цветом, в котором прописаны итоговые суммы проведенных в программе 1с оплат за период с сентября 2021 года по ноябрь 2022 года. Столбец «сальдо на конец периода», в котором прописаны итоговые суммы задолженности по лицевым счетам, проведенных в программе 1с оплат за период на ноябрь 2022 года. Столбец «оплачено», выделенный голубым цветом, в котором прописаны суммы оплат от населения по лицевым счетам, поступивших ей наличным и безналичным (на счета в ПАО «Сбербанк») способом. Столбец «разница» выделенный красным цветом, в котором прописываются размер сумм с разницей проведенных платежей по программе 1с и поступивших ей. Следующий столбец без указания наименования, в котором указываются суммы не проведенных в программе 1с. Сведения, которые содержатся за таблицей ей не известны, использовались они бухгалтером или нет, она не знает. Данная таблица была заполнена ФИО14 на основании ее тетрадей и краткой сводной ведомости за период с сентября 2021 года по ноябрь 2022 года из программы 1с, использовалась для расчета общей суммы недостачи на ДД.ММ.ГГГГ в офисе организации <адрес> для последующего вычета суммы поступивших оплат по лицевым счетам безналичным способом через счет организации ООО «Металлстроймонтаж» и выхода суммы ее недостачи прописанной в акте (т.1 л.д. 229-234).

Дополнительные показания: К протоколу допроса приложила две копии чека с приложения «Сбербанк» онлайн на сумму 12 790,36 рублей и на сумму 2318,11 рублей. Согласно данным чекам она оплатила указанные суммы денежных средств на счет ООО «Металлстроймонтаж» от имени потребителей ФИО9 и ФИО10, чьи платежи не были внесены реестр оприходования в кассу <адрес>, то есть чьи платежи она присвоила себе. Ознакомившись с заключением судебной бухгалтерской экспертизы с выводами эксперта полностью согласна. У нее в офисе <адрес> ООО «Металлстроймонтаж» в наличии какой-либо печати не было, она ставила на квитанциях печать, когда печать привозили чтобы она ее поставила на квитанциях, и поэтому на некоторых квитанциях была отсканированная ею печать. Первые платежи от потребителей она начала принимать ДД.ММ.ГГГГ. Принятые платежи с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2021 года, она внесла в кассу <адрес> примерно 02 или ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, которые поступали ей на карту, она снимала наличными, тратила со своих карт на продукты питания и другие личные нужды, тратила на погашение своих кредитных платежей, могла переводить на другие счета для своих нужд. Вину в присвоении ею денежных средств, принадлежащих ООО «Металлстроймонтаж» в особо крупном размере признает в полном объеме и раскаивается. Обязуется, возместить в полном объеме причиненный ущерб ООО «Металлстроймонтаж» (т.4 л.д. 61-64).

Также оглашены показания подсудимой Орловой Н.С., данные ею в качестве обвиняемой, согласно которым, с предъявленным ей обвинением согласна полностью. Денежные средства, которые были похищены ею, она потратила на свои личные нужды. Она присвоила денежные средства ООО «Металлстроймонтаж», так как находилась в тяжелом материальном положении. Вину в совершении присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «Металлстроймонтаж» в особо крупном размере на общую сумму 1 054 392 рубля 44 копейки, признает в полном объеме и раскаивается (т.4 л.д. 72-73, 104-105).

Оглашенные показания подсудимая Орлова Н.С. подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснила, что ФИО44 устроилась к ним в организацию мастером участка в сентябре 2021 года, начала осуществлять свою деятельность в <адрес>. В ее должностные обязанности входило ведение котельных, контроль по всем аварийным ситуациям, контроль за расходом топлива, сбор денежных средств от потребителей. Как работник она зарекомендовала себя с хорошей стороны. В одно время их организация начала замечать, что сборы с населения стали маленькие, когда выложили списки должников, начали поступать жалобы от населения, люди были не согласны с суммами задолженностей. В судебный участок мирового судьи направлялись приказы, люди также были не согласны со своими задолженностями. В связи с этим, была инициирована служебная проверка, создана комиссия, которая выехала на место. В ходе проверки ФИО44 призналась, что это она присваивала себе денежные средства, которые вносили граждане за оказываемые услуги, у нее есть записи в тетрадях, где она прописывала все суммы. В декабре 2022 года ФИО44 была отстранена от сбора денежных средств, но продолжала работать, часть ее заработной платы удерживалась.

С согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым, на территории <адрес> сбор и отчет денежных средств за оказание услуг теплоснабжения с жильцов осуществлялся материально-ответственным лицом мастером участка Орловой Н.С., которая была трудоустроена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2022 года от жильцов домов <адрес> в адрес предприятия стали поступать жалобы на деятельность мастера участка Орловой Н.С. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена служебная проверка в отношении деятельности Орловой Н.С. В ходе проведения служебной проверки по деятельности Орловой Н.С. было установлено хищение Орловой Н.С. денежных средств у предприятия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученных от жильцов домов за оплату предоставленных услуг. Была установлена похищенная денежная сумма в размере 1 143 884 рубля 44 копейки. Указанные денежные средства Орлова Н.С. получала наличными, введя в заблуждение плательщиков в том, что оплачивать предоставленные услуги путем перевода через «Сбербанк Онлайн» на расчётный счет предприятия не нужно, выдавая жильцам корешки квитанций об оплате. Денежные средства Орлова Н.С. должна была передавать в <адрес> кассиру, которая в последующем эти денежные средства должна была пробивать на кассовом аппарате. Денежные средства в безналичной форме, потребители должны были уплачивать через «Сбербанк Онлайн» на расчётный счет организации. Однако, Орлова Н.С. вводила людей в заблуждение, говорим им о том, что расчетный счет не действует, заблокирован и просила их переводить денежные средства на ее банковскую карту. С Орловой Н.С. удерживалось часть денежных средств с заработной платы в размере 266 183,19 рубля (т.1 л.д. 187-190).

Сумма ущерба, размером 1 143 884,44 рубля была подсчитана со слов Орловой Н.С. так как, она вела записи в тетради, всех принятых денег от контрагентов. Они проверили данные, которые предоставила ФИО44, с данными внесенных ею платежей в кассу ООО «Металлстроймонтаж» тем самым, получили данную сумму ущерба. С выводами заключения судебной бухгалтерской экспертизы согласна (т.4 л.д. 110-111).

Оглашенные показания представитель потерпевшего Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что ФИО44 работала в организации мастером участка в период с 2021 по 2022 год. Реестры по внесенным платежам ФИО44 направляла ей по электронной почте. В реестрах она указывала ФИО плательщиков, адреса и вносимые суммы. Ею была размещена информация в мессенджере «Вайбер» о должниках по <адрес>, люди начали возмущаться, интересоваться, откуда у них такие задолженности, в связи с чем, руководство организации проводило выездную проверку, которая показала, что не все деньги проходили через кассу. ФИО44 работала в данной организации до мая 2023 года.

В судебном заседании специалист ФИО12 пояснила, что в проведенном ею исследовании сумма 1 540 311,32 рублей отражает задолженность абонентов перед ООО «Металлстроймонтаж». В задачи проведенного ей исследования не входило установление суммы недостачи, так как у нее не было никаких документов. Она оценивала только предоставленную документацию. Ей нужно было просмотреть документы и по этим документам выявить задолженность абонентов перед организацией.

В судебном заседании эксперт ФИО13 пояснила, что фактически конкретную сумму задолженности по представленным документам «Металлстроймонтаж» она установить не может, потому что бухгалтерский учет в этой организации велся не в соответствии с законом, деньги в кассу не приходовались. Для проведения экспертизы ей также был предоставлен реестр, куда заносились данные организации, он не подкреплялся первичными документами, также организацией документация была предоставлена не в полном объеме. Заключение экспертизы подтверждает в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что Орлова Н.С. работала в их организации с сентября 2021 года, она должна была проводить сборы с населения. В завершении рабочего дня она должна была отправлять реестр кассиру ФИО49 Курорт-Дарасун, где она должна была расписывать сумму, которую она приняла и передавать ей денежные средства по этому реестру. Реестр ФИО44 предоставляла нерегулярно. Когда ее спросили, почему стали такие маленькие сборы с населения, она ответила, что население неплатежеспособное. Весной 2022 года они заметили, что дебиторская задолженность населения растет, в связи с чем, было принято решение об уведомлении населения, звонки не поступали. После чего ФИО50 разместила в интернете список задолжников, после которого от жителей начали поступать возмущения, так как денежные средства они оплачивали, а в кассу организации они не поступали. В ноябре 2022 года она с ФИО15 выехала на проверку, в ходе которой все выяснилось, ФИО44 не скрывала, что она брала денежные средства, все суммы она фиксировала в своих тетрадях.

Оглашены показания свидетеля ФИО14, согласно которым, данные реестра и денежные средства ФИО44 предоставляла нерегулярно, объясняя это тем, что оплата от потребителей не поступала, так как в <адрес> низкий уровень платежеспособности населения. В октябре 2022 года в целях организации работы с дебиторской задолженностью на подъезды домов была размещена информация об имеющейся задолженности. После чего, к ним начали поступать звонки от абонентов о несогласии с суммой задолженности. Тогда было принято решение организовать проверку в отношении Орловой Н.С. В ходе проверки ФИО44 рассказала им о том, что с момента работы в ООО «Металлстроймонтаж» она регулярно присваивала себе денежные средства от потребителей и тратила на свои личные нужды. Она им предоставила все сведения о суммах и о данных потребителей, денежные средства которых она присваивала себе. Все суммы у нее были записаны в тетрадку, также предоставила все верхние части квитанций, которые должна была им предоставлять. По приезду в <адрес> ею была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что ФИО44 присвоила себе денежные средства в размере 1 143 884,44 рубля. С марта по июль 2023 года она добровольно внесла в счет погашения причиненного ею ущерба 266 183,19 рубля (т.2 л.д. 240-243).

Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердила в полном объеме.

Оглашены показания свидетеля ФИО16, согласно которым, в октябре 2022 года в мессенджере «Вайбер» он выложил объявление о начисленной задолженности по коммунальным платежам жильцов <адрес>. После того как он выложил данное объявление жильцы указанного дома сразу стали возмущаться по своим задолженностям. Жильцы были удивлены, увидев свои задолженности, которые оказалось они видимо платили. После чего, их руководство приехало из <адрес> для проведения служебной проверки в отношении мастера участка Орловой Н.С. Он знает, что по результатам проверки было установлено, что ФИО44 совершала хищение денежных средств ООО «Металлстроймонтаж», полученных от населения в счет оплаты коммунальных платежей (т.1 л.д. 160-162).

Оглашены показания свидетеля ФИО17, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он ездил в <адрес>, чтобы забрать имущество, оборудование на котором работала Орлова Н.С. Также, он забрал служебный ноутбук марки «ASER» на котором работала ФИО44. Когда он забирал ноутбук, ФИО44 не хотела его отдавать, так как ей нужно было скачать информацию личного характера. Когда он включил ноутбук, то увидел, что перед тем как его отдать ФИО44 поставила его на очистку данных. Таким образом, ноутбук на котором работала ФИО44, полностью очищен от всей информации, которая хранилась на нем (т.1 л.д. 163-165).

Оглашены показания свидетеля ФИО18, согласно которым, мастером участка до ДД.ММ.ГГГГ в их предприятии работала Орлова Н.С., которая с момента трудоустройства в их предприятие до октября 2022 года путем присвоения похитила денежные средства предприятия на сумму 1 143 884,44 рубля. Данная сумма для предприятия является особо крупной. Годовой доход ООО «Металлстроймонтаж» составляет около 1 000 000 рублей. Он выезжал в конце октября 2022 года в составе комиссии, которая проводила служебную проверку в отношении Орловой Н.С. В ходе проверки они установили, то Орлова Н.С. полученные денежные средства от абонентов, квартиры которых обслуживало их предприятие по предоставлению услуг теплоснабжения, не вносила в реестр, который направлялся кассиру ФИО51 в <адрес>. Орлова Н.С. признала факт совершения ею преступления. Орлова Н.С. несла полную материальную индивидуальную ответственность перед предприятием согласно договору (т.1 л.д. 194-198).

Оглашены показания свидетеля ФИО19, согласно которым, в конце октября 2022 года от жителей <адрес> поступила информация, что фактически они оплачивали коммунальные платежи, тем не менее, по данным бухгалтерского учета числилась задолженность. В связи е поступившей информацией о хищении денежных средств, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № была создана комиссия для проведения служебного расследования. В ходе служебного расследования Орлова Н.С. свою вину признала полностью (т.2 л.д. 222-224).

Оглашены показания свидетеля ФИО20, согласно которым, в июле 2022 года у абонентов образовалась задолженность за период с сентября 2022 года по июнь 2022 года. Она спросила у ФИО44 как проводится работа по должникам и как она уведомляет абонентов об образовавшейся задолженности, на что ФИО44 пояснила, что в данных квартирах проживают сироты и неплатежеспособное население. Данным абонентам были направлены уведомления по задолженности посредством почтовой связи, затем часть заявлений по задолженности были направлены в мировой суд. После этого от абонентов стали поступать сообщения с приложением чеков об оплате коммунальных услуг за данный период времени. Также, поступали звонки с жалобами о наличии долга. Данный факт их насторожил, в связи с чем было принято решение провести проверку. Приказом предприятия от ДД.ММ.ГГГГ № была создана комиссия для проведения служебной проверки, в ходе которой выяснилось, что ФИО44 принимала оплату за коммунальные услуги с абонентов, выдавая им чеки, но платежи в кассу она не вносила, присваивая их себе. В ходе служебного расследования ФИО44 вину свою признала полностью (т.2 л.д. 225-227).

Оглашены показания свидетеля ФИО21, согласно которым, все коммунальные услуги его семьи он оплачивал лично сотруднику компании Орловой ФИО52. Он всегда оплачивал коммунальные услуги наличными деньгами. Был единичный случай, когда ФИО44 после оплаты выдала ему квитанцию без печати. Он возмутился и сказал, чтобы ФИО44 выдала ему квитанцию с печатью в нормальном виде. После чего, ФИО44 выдала ему нормальную квитанцию. Его платежи всегда принимала сама Орлова Н. в офисе ООО «Металлстроймонтаж». Примерно в летний период времени 2022 года ему пришло уведомление от ООО «Металлстроймонтаж» о том, что у него имеется задолженность в сумме около 30 000 рублей. Он ежемесячно оплачивал услуги и был удивлен. Поэтому, пошел к ФИО44 и показал уведомление. ФИО44 была растеряна и сказала, что это ошибка, компания разберется (т.3 л.д. 129-141).

Оглашены показания свидетеля ФИО22, согласно которым, она сама лично ходила и оплачивала коммунальные платежи наличными. Денежные средства передавала Орловой Н.. После оплаты ФИО3 выдавала ей квитанцию с печатью. Примерно в конце 2021 года был случай, когда она оплатила коммунальные услуги, ФИО3 не сразу выдала ей квитанцию об оплате. Через некоторое время, она все-таки выдала ей квитанцию, но дата на ней была не тем числом, когда она платила. На квитанциях, которых выдавала ей ФИО44 печать отличается цветом, а на одной квитанции печать отсутствует (т.3 л.д. 142-147).

Оглашены показания свидетеля ФИО23, согласно которым, коммунальные платежи она оплачивала ежемесячно. В основном деньги переводила на карту Орловой Н. За платежи, которые были осуществлены на карту ФИО44, квитанции ей не были выданы. На ее вопрос о квитанциях ФИО44 поясняла, что когда будет у нее время, она выпишет квитанцию. Был случай, когда она узнала, что у нее имеется задолженность в сумме около 15 000 рублей. Она стала выяснять и разбираться. После чего, Орлова Наталья сказала, что была ошибка и задолженности у нее нет (т.3 л.д. 156-158).

Оглашены показания свидетеля ФИО24, согласно которым, коммунальные платежи она оплачивала ежемесячно. Переводила денежные средства через приложение «Сбербанк Онлайн» на карту Орловой Натальи, которая принимала платежи. После оплаты ФИО44 выдавала ей квитанцию, на некоторых из них отсутствует печать. Был случай, кода она зашла на сайт скорее всего ООО «Металлстроймонтаж» и обнаружила, что имеется задолженность по оплате. Хотя, она оплачивала ежемесячно. Она узнала, что не все ее платежи были внесены. Обнаружив задолженность она обратилась к новому кассиру ООО «Металлстроймонтаж», которая ей пояснила, что будет разбираться (т.3 л.д. 163-168).

Оглашены показания свидетеля ФИО25, согласно которым, за период его работы Орлова Наталья всегда задерживала заработную плату кочегарам и выдавала частями. Был случай, когда в очередной раз ФИО3 им не выплатила зарплату, он позвонил начальнику ФИО55, который сказал, что зарплата была давно переведена Наталье Орловой. Так как, он работал в ООО «Металлстроймонтаж» он Орловой Наталье сказал, чтобы она высчитывала коммунальный платеж с его заработной платы. Какие-либо квитанции ФИО44 ему не выписывала, говорила позже выдаст, но так и ничего не выдала. Он слышал о том, что ФИО44 присвоила деньги организации около 1 000 000 рублей (т.3 л.д. 228-231).

Оглашены показания свидетеля ФИО26, согласно которым, коммунальные услуги оплачивает лично, оплачивала сотруднику Орловой Наталье. Оплату осуществляла наличными денежными средствами, а также с карты переводом. Переводы осуществляла на счет компании, при оплате услуг ей выдавали квитанцию об оплате услуг. ФИО44 делала записи в тетрадь. Иногда бывало такое, что когда она приходила оплачивать, ФИО44 ей говорила, что у нее имеется задолженность за прошлый месяц, хотя, она помнила, что она полностью оплачивала за прошлый месяц, значения этому она не придавала (т.4 л.д. 8-9).

Оглашены показания свидетеля ФИО27, согласно которым, за коммунальные услуги оплачивает лично в ООО «Металлстроймонтаж». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивал через сберкассу и лично оплачивал кассиру Орловой Наталье в организацию «Металлстроймонтаж» наличными денежными средствами. Когда приходил оплачивать, передавал домовую книгу и денежные средства, Орлова Наталья заполняла, расписывалась в ней, делала ли она какие-то пометки себе не знает, квитанции после уплаты она отдавала ему, а он прикалывал к домовой книге, средняя оплата составляла около 4 000 рублей. Задолженности за коммунальные услуги по оплате не было. После того, как узнал от соседей о том, что ФИО44 украла, присвоила денежные средства организации, проверил свою задолженность, задолженность отсутствовала (т.3 л.д. 76-84).

Оглашены показания свидетеля ФИО28, согласно которым, за коммунальные услуги оплачивала за гражданского супруга ФИО29 в период с сентября 2021 по декабрь 2022 года в «Металлстроймонтаж» кассиру Орловой Наталье фиксированную сумму около 4 000 рублей. Оплата осуществлялась наличными денежными средствами, передавала деньги ФИО44, которая проводила оплату и выдавала квитанцию. Задолженности за коммунальные услуги у нее нет (т.3 л.д. 85-89).

Оглашены показания свидетеля ФИО30, согласно которым, оплачивает за коммунальные услуги в приложении Сбербанк онлайн через реквизиты. Ранее оплачивала через управляющую компанию, через кассу. Когда оплачивала ФИО44, она давала квитанции об оплате без товарного чека, в последующем у нее не было задолженностей по оплате коммунальных услуг. Не замечала, чтобы ФИО44 делала какие-либо записи у себя. На данное время задолженностей по оплате коммунальных услуг у нее не имеется (т.3 л.д. 102-105).

Оглашены показания свидетеля ФИО31, согласно которым, до октября 2022 года оплачивала за коммунальные услуги через управляющую компанию. На кассе находилась Орлова Наталья, она выдавала ей квитанции об оплате. Приходила к ней со своим сотовым телефоном и оплачивала коммунальные услуги через «Сбербанк онлайн». На данный момент задолженности за оплату коммунальных услуг нет. Чтобы ФИО44 записывала себе что-то в тетрадь не видела. Она выдавала ей квитанцию, одну часть оставляла себе (т.3 л.д. 106-109).

Оглашены показания свидетеля ФИО32, согласно которым, за коммунальные услуги оплачивает самостоятельно. За период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года оплачивала в управляющей компании «Металлстроймонтаж» сотруднику Орловой Наталье, оплату производила наличными денежными средствами, оплата составляла около 3 500 рублей. Она передавала денежные средства Орловой Наталье в помещении по адресу: <адрес>, где ФИО44 производила оплату и выдавала квитанцию, также ФИО44 вела учет в своей тетради. Задолженности не было (т.3 л.д. 169-173).

Оглашены показания свидетеля ФИО33, согласно которым, за коммунальные услуги оплачивает самостоятельно. За период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года осуществляла оплату в организацию «Металлстроймонтаж» сотруднику Орловой Наталье, передавала деньги наличными. ФИО44 производила оплату и отдавала ей квитанцию, фиксировала дополнительно себе в тетрадь сведения об оплате. Ежемесячная оплата составляла около 4 000 рублей. Задолженности за коммунальные услуги нет (т.3 л.д. 176-182).

Оглашены показания свидетеля ФИО34, согласно которым, за коммунальные услуги оплачивает самостоятельно, в период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года она оплачивала сотруднице ФИО44 Наташе управляющей компании «Металлстроймонтаж», средняя ежемесячная оплата составляла около 2000 рублей. К ним приезжала Орлова Наталья и принимала платежи. Оплачивала она наличными, после ФИО44 ей выдавала квитанции об оплате (т.3 л.д. 183-188).

Оглашены показания свидетеля ФИО35, согласно которым, за коммунальные услуги она оплачивает совместно с супругом. За период с сентября 2021 года по декабрь 2022 года они оплачивали коммунальные услуги в «Металлстроймонтаж», средняя ежемесячная плата составляла около 1 500 рублей. Оплата производилась сотруднику Орловой Наталье, она приезжала к ним в кочегарку, после оплаты выдавала квитанцию. ФИО44 об оплате помечала себе в тетрадь. Задолженности за коммунальные услуги у нее не было (т.3 л.д. 191-196).

Оглашены показания свидетеля ФИО36, согласно которым, коммунальные платежи она оплачивает ежемесячно. В период времени, когда Орлова Наталья принимала платежи, она оплачивала ежемесячно и деньги отдавала наличными. ФИО44 сразу выписывала ей квитанцию. Задолженности по оплате коммунальных платежей у нее нет (т.3 л.д. 203-212).

Оглашены показания свидетеля ФИО37, согласно которым, за коммунальные услуги она оплачивает через приложение «Сбербанк Онлайн» с начала 2023 года. До этого она оплачивала через Орлову Наталью, когда она приезжала к ним на котельную, оплачивала наличными денежными средствами. ФИО44 выдавала ей квитанцию без товарного чека, квитанцию писала от руки. После ФИО44 приходила к ней домой и она оплачивала ей дома, так как ей не с кем было оставить ребенка. После чего, ФИО44 дала ей реквизиты, и она начала оплачивать через «Сбербанк онлайн» (т.3 л.д. 213-221).

Оглашены показания свидетеля ФИО38, согласно которым, за коммунальные услуги она оплачивала сама. Раз в месяц к ним в котельную приезжала Орлова Наталья, принимала платежи за коммунальные услуги с сентября 2021 года по декабрь 2022 года. Она оплачивала Орловой Н. всегда только наличными деньгами. Долгов у нее по коммунальным услугам не было и нет. После оплаты ФИО44 выдавала квитанции об оплате (т. 3 л.д. 222-227).

Оглашены показания свидетеля ФИО39, согласно которым, коммунальные услуги оплачивает сама лично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивала Орловой Наталье, оплату осуществляла наличными, а также переводом на ее счет, после чего, ФИО44 приносила ей квитанцию оплате. Когда лично оплачивала ФИО44 делала себе записи в тетрадь. Денежные средства переводила ФИО3 потому, что так было проще, удобнее. Задолженности по оплате у нее не было (т.4 л.д. 32-41).

Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимой Орловой Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Орловой Н.С. (т.1 л.д. 11-14); приказом ООО «Металлстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в связи с поступившей информацией о хищении денежных средств мастером участка <адрес> Орловой Н.С., была создана комиссия для проведения служебного расследования (т.1 л.д. 18); актом о проведении служебной проверки по факту причинения работником ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, комиссия провела служебную проверку по факту хищения денежных средств на общую сумму 1 143 884 рубля 44 копейки (т.1 л.д. 19-20); приказом от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу №, согласно которого, Орлова Н.С. принята в производственный цех <адрес> мастером участка, 6 разряда (категория) (т.1 л.д. 23); трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, договор составлен между работником ООО «Металлстроймонтаж» в лице директора ФИО40 и работником Орловой Н.С. (т.1 л.д. 24-28); должностной инструкцией мастера участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в обязанности мастера входит п. 2.12: прием платежей за коммунальные услуги от потребителей <адрес>, принятые денежные средства отвозит для оприходования в кассу участка Курорт-Дарасун; п. 4.2: мастер участка принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу денежных средств, принятых от потребителей коммунальных услуг <адрес> (т.1 л.д. 29-31); договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, договор подписан между работодателем ООО «Металлстроймонтаж» и работником Орловой Н.С. (т.1 л.д. 32); справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, у ООО «Металлстроймонтаж» похищены денежные средства на общую сумму 1 143 884,44 рубля (т.1 л.д. 33); отчетом проведенного исследования по предоставлению услуг ООО «Металлстроймонтаж» жителям многоквартирных домов <адрес> в период с сентября 2021 года по ноябрь 2022 года, согласно которого, установлено, что за период с сентября 2021 года по ноябрь 2022 года, общая сумма задолженности абонентов составляет 1 540 311 рублей 32 копейки (т.1 л.д. 89-90); протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Орловой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, находясь на <адрес>, Орлова Н.С. указала на <адрес>, в котором расположен офис. В указанной квартире находился офис ООО «Металлстроймонтаж». В указанной квартире Орлова Н.С. указала на стол с выдвижными ящиками. Далее, Орлова Н.С. указала на сломанный ящик стола, в котором хранились денежные средства, полученные от населения. Со слов Орловой Н.С. в указанной комнате квартиры она похищала денежные средства (т.1 л.д. 131-137); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен служебный офис ООО «Металлстроймонтаж» по адресу: <адрес>. Напротив входной двери расположен проем, через который осуществляется вход в комнату, которая со слов Орловой Н.С. использовалась в качестве офиса ООО «Металлстроймонтаж» и была ее рабочим кабинетом, находясь в которой она совершала хищение денежных средств. В указанной комнате обнаружены рабочий стол ФИО44 с выдвижными ящиками. В ходе осмотра Орлова Н.С. указала на сломанный выдвижной ящик стола, в котором хранились денежные средства. Указанный ящик изъят (т.1 л.д. 138-145); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ: выдвижного ящика из ламинированного ДСП (т.1 л.д. 146-149); справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлено, что ООО «Металлстроймонтаж» от хищения денежных средств Орловой Н.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ причиненный ущерб составляет 899 120,25 рублей (т.1 л.д. 191); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, сумма денежных средств, принятых Орловой Н.С. в виде оплаты за жилищно-коммунальные услуги от абонентов (по списку) ООО «Металлстроймонтаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 635 188,13 рублей. По данным ООО «Металлстроймонтаж», Орловой Н.С. в адрес ООО «Металлстроймонтаж» переданы денежные средства в виде оплаты за жилищно-коммунальные услуги от абонентов (по списку) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 580 795,69 рублей (т.3 л.д. 2-39); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которых, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: протокол объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № о создании комиссии для проведения служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № о проведении служебной проверки по факту причинения работником ущерба от ДД.ММ.ГГГГ; копия объяснения Орловой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Металлстроймонтаж» и Орловой Н.С.; копия должностной инструкции мастера участка в ООО «Металлстроймонтаж»; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Металлстроймонтаж» и Орловой Н.С.; копия приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ с приложением реестра абонентов с суммами фактической оплаты и оплаты, переданной ООО «Металлстроймонтаж» и краткой сводной ведомостью за сентябрь 2021 - октябрь 2022 года; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Металлстроймонтаж»; копия устава ООО «Металлстроймонтаж»; копия приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «Металлстроймонтаж»; объяснение ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Орловой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия краткой сводной ведомости за сентябрь 2021 - ноябрь 2022 года домов, расположенных в <адрес>, 49, 43; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении показаний приборов учета ЖКУ; копии квитанций ООО «Металлстроймонтаж»; копия таблицы тарифов и размера платы за коммунальные услуги, оказываемые ООО «Металлстроймонтаж» населению ГП «Дарасунское» (<адрес>); копия отчета по данным приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); пояснительная записка Орловой Н.С.; выписка по счету ПАО «Сбербанк» кредитной карты «Vis Gold**** 1818»; выписка по счету ПАО «Сбербанк», карты «Visa», счет №, номер карты 427674******8289 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от без даты; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь № с записями Орловой Н.С. по входящим транзакциям денежных средств от жильцов домов, расположенных по <адрес> пгт. Дарасун; тетрадь № с записями Орловой Н.С. по входящим транзакциям денежных средств от жильцов домов, расположенных по <адрес> пгт. Дарасун; тетрадь № с записями Орловой Н.С. по исходящим транзакциям денежных средств от офиса ООО «Металлстроймонтаж» в пгт. Дарасун в главный офис ООО «Металлстроймонтаж» (<адрес>) и кассиру ООО «Металлстроймонтаж» в <адрес>; сшив квитанций от абонентов в ООО «Металлстроймонтаж» за оплату коммунальных услуг в количестве 249 штук; CD-R диск, на котором содержится реестр абонентов с суммами фактической оплаты и оплаты, переданной ООО «Металлстроймонтаж». Данные сведения предоставлены в виде таблицы формата Excel; CD-R диск, на котором содержатся данные, список абонентов ООО «Металлстроймонтаж». Данные сведения предоставлены в виде таблицы формата Excel (т.3 л.д.114-124).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимая Орлова Н.С. виновна в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем безвозмездного обращения в свою пользу вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Металлстроймонтаж» на общую сумму 1 054 392 рубля 44 копейки, за оплату коммунальных услуг от потребителей <адрес>, и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Виновность подсудимой Орловой Н.С. в совершении данного преступления подтверждается ее собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в суде, подтвержденными в ходе проверки показаний на месте, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, судебной бухгалтерской экспертизой. Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает, что их показания последовательны и стабильны, в деталях совпадают между собой, создавая объективную картину произошедших событий. Каких-либо существенных противоречий, названные показания не имеют, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, что позволяет суду признать их достоверными.

Суд признает заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, допустимым доказательствам, так как в заключение эксперта разрешены все вопросы, относящиеся к его компетенции, отражены все ответы на поставленные следователем вопросы, при этом экспертом были изучены все предоставленные документы, изъятые в ходе предварительного следствия, данная экспертиза проведена экспертом имеющим высшее профессиональное образование, дающее право на проведение судебно бухгалтерских экспертиз и 20-летний стаж работы в должности эксперта.

Исходя из этого, явно усматривается, что Орлова Н.С. действовала с прямым умыслом и с корыстной целью, противоправно и безвозмездно обращала в свою пользу денежные средства, принадлежащие ООО «Металлстроймонтаж», подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий.

Квалифицирующий признак «совершенное в особо крупном размере» суд в обвинении подсудимой находит в том, что своими умышленными действиями Орлова Н.С. причинила ООО «Металлстроймонтаж» материальный ущерб на общую сумму 1 054 392 рубля 44 копейки, который согласно примечанию к ст. 158 УК РФ относится к особо крупному размеру.

При таком положении, суд признает Орлову Н.С. виновной в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимой Орловой Н.С., суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО41» о том, что Орлова Н.С. не состоит на учете у врача психиатра (т.4 л.д. 87), справку ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» о том, что Орлова Н.С. не состоит на учете у врача нарколога (т.4 л.д.89). Кроме того, суд принимает во внимание ее поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования, в суде, в связи с чем, суд признает подсудимую Орлову Н.С. вменяемой по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орловой Н.С., суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, признавая, что имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой нельзя признать исключительными.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Орловой Н.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Однако принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, положительные характеристики по месту жительства, учитывая личность подсудимой Орловой Н.С., которая ранее не привлекалась ни к административной, ни к уголовной ответственности, принимая во внимание, что Орлова Н.С. является законным родителем малолетней дочери, в отношении которой подсудимая не ограничивалась и не лишена родительских прав, в настоящее время проживает совместно с ребенком, суд считает, возможным назначить ей наказание с применением ст. 82 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Орловой Н.С. суд определяет исправительную колонию общего режима.

Также, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимой на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- протокол объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № о создании комиссии для проведения служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № о проведении служебной проверки по факту причинения работником ущерба от ДД.ММ.ГГГГ; копия объяснения Орловой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Металлстроймонтаж» и Орловой Н.С.; копия должностной инструкции мастера участка в ООО «Металлстроймонтаж»; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Металлстроймонтаж» и Орловой Н.С.; копия приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ с приложением реестра абонентов с суммами фактической оплаты и оплаты, переданной ООО «Металлстроймонтаж» и краткой сводной ведомостью за сентябрь 2021 - октябрь 2022 года; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Металлстроймонтаж»; копия устава ООО «Металлстроймонтаж»; копия приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «Металлстроймонтаж»; объяснение ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Орловой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия краткой сводной ведомости за сентябрь 2021 - ноябрь 2022 года домов, расположенных в <адрес>, 49, 43; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении показаний приборов учета ЖКУ; копии квитанций ООО «Металлстроймонтаж»; копия таблицы тарифов и размера платы за коммунальные услуги, оказываемые ООО «Металлстроймонтаж» населению ГП «Дарасунское» (<адрес>); копия отчета по данным приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); пояснительная записка Орловой Н.С.; выписка по счету ПАО «Сбербанк» кредитной карты «Vis Gold**** 1818»; выписка по счету ПАО «Сбербанк», карты «Visa», счет №, номер карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от без даты; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- тетрадь № с записями Орловой Н.С. по входящим транзакциям денежных средств от жильцов домов, расположенных по <адрес> пгт. Дарасун; тетрадь № с записями Орловой Н.С. по входящим транзакциям денежных средств от жильцов домов, расположенных по <адрес> пгт. Дарасун; тетрадь № с записями Орловой Н.С. по исходящим транзакциям денежных средств от офиса ООО «Металлстроймонтаж» в пгт. Дарасун в главный офис ООО «Металлстроймонтаж» (<адрес>) и кассиру ООО «Металлстроймонтаж» в <адрес>; сшив квитанций от абонентов в ООО «Металлстроймонтаж» за оплату коммунальных услуг в количестве 249 штук, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- CD-R диск, на котором содержится реестр абонентов с суммами фактической оплаты и оплаты, переданной ООО «Металлстроймонтаж». Данные сведения предоставлены в виде таблицы формата Excel; CD-R диск, на котором содержатся данные, список абонентов ООО «Металлстроймонтаж». Данные сведения предоставлены в виде таблицы формата Excel, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- выдвижной ящик из ламинированного ДСП, возвращенный для хранения Орловой Н.С., использовать владельцем по своему усмотрению.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 757 958 рублей 49 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Суд считает необходимым продлить арест на имущество: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м. до полного погашения гражданского иска о возмещении материального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орлову Н.С. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ назначенное реальное отбывание наказания в виде лишения свободы осужденной Орловой Н.С. отсрочить до достижения дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру процессуального принуждения в виде «обязательство о явке» оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Орловой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Металлстроймонтаж» в счет возмещения материального вреда 757 958 рублей 49 копеек.

Продлить арест на имущество: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м. до полного погашения гражданского иска о возмещении материального вреда.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- протокол объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № о создании комиссии для проведения служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № о проведении служебной проверки по факту причинения работником ущерба от ДД.ММ.ГГГГ; копия объяснения Орловой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Металлстроймонтаж» и Орловой Н.С.; копия должностной инструкции мастера участка в ООО «Металлстроймонтаж»; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Металлстроймонтаж» и Орловой Н.С.; копия приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ с приложением реестра абонентов с суммами фактической оплаты и оплаты, переданной ООО «Металлстроймонтаж» и краткой сводной ведомостью за сентябрь 2021 - октябрь 2022 года; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Металлстроймонтаж»; копия устава ООО «Металлстроймонтаж»; копия приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «Металлстроймонтаж»; объяснение ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Орловой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ; копия краткой сводной ведомости за сентябрь 2021 - ноябрь 2022 года домов, расположенных в <адрес>, 49, 43; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении показаний приборов учета ЖКУ; копии квитанций ООО «Металлстроймонтаж»; копия таблицы тарифов и размера платы за коммунальные услуги, оказываемые ООО «Металлстроймонтаж» населению ГП «Дарасунское» (<адрес>); копия отчета по данным приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); пояснительная записка Орловой Н.С.; выписка по счету ПАО «Сбербанк» кредитной карты «Vis Gold**** 1818»; выписка по счету ПАО «Сбербанк», карты «Visa», счет №, номер карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от без даты; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- тетрадь № с записями Орловой Н.С. по входящим транзакциям денежных средств от жильцов домов, расположенных по <адрес> пгт. Дарасун; тетрадь № с записями Орловой Н.С. по входящим транзакциям денежных средств от жильцов домов, расположенных по <адрес> пгт. Дарасун; тетрадь № с записями Орловой Н.С. по исходящим транзакциям денежных средств от офиса ООО «Металлстроймонтаж» в пгт. Дарасун в главный офис ООО «Металлстроймонтаж» (<адрес>) и кассиру ООО «Металлстроймонтаж» в <адрес>; сшив квитанций от абонентов в ООО «Металлстроймонтаж» за оплату коммунальных услуг в количестве 249 штук, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- CD-R диск, на котором содержится реестр абонентов с суммами фактической оплаты и оплаты, переданной ООО «Металлстроймонтаж». Данные сведения предоставлены в виде таблицы формата Excel; CD-R диск, на котором содержатся данные, список абонентов ООО «Металлстроймонтаж». Данные сведения предоставлены в виде таблицы формата Excel, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- выдвижной ящик из ламинированного ДСП, возвращенный для хранения Орловой Н.С., использовать владельцем по своему усмотрению.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд <адрес>. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в <адрес>вом суде.

Судья                                                                                        А.С. Жапов