Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2023 ~ М-318/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-398/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000446-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 г.                                 пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Воробьеву А.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Воробьеву А.С. и просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 123000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3660 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) транспортному средству <данные изъяты>, с государственным номером , причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером . Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии . Истцом по данному страховому случаю потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 123000 рублей. В результате выплаты страхового возмещения истец понес ущерб в указанном размере, который истец, основываясь на положениях подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3660 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» принято к производству Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии.

Истец АО «СОГАЗ», будучи извещенным, в иске просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Воробьев А.С., будучи извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, представила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> по тем основаниям, что Воробьев А.С. постоянно проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, по адресу: <адрес>. Претензия о возмещении ущерба истцом направлена ответчику по указанному адресу. В <данные изъяты> рассматривается гражданское дело по иску ФИО5 (гражданское дело ) к ответчику о взыскании вреда, причиненного в результате спорного ДТП. Поскольку ГПК РФ реализацию права на судебную защиту связывает не с местом регистрации гражданина, а с местом проживания или пребывания, настоящий иск подан с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, в том числе жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Судебное извещение, направленное по месту регистрации Воробьева А.С., а именно по адресу: <адрес>, вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Из протокола по делу об административном правонарушении, составленного в отношении Воробьева А.С. и постановления, вынесенного по результатам рассмотрения протокола, следует, что местом жительства ответчика является: <адрес>. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ видно, что указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности.

Истцом претензионное письмо о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику по месту проживания по адресу: <адрес>.

Судебное извещение, направленное по данному адресу, вручено ответчику.

Из изложенного следует, что место жительства ответчика расположено на территории подсудности <данные изъяты>, иск АО «СОГАЗ» подан не по месту жительства ответчика и принят Вурнарским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, настоящее дело подлежит передаче в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

2-398/2023 ~ М-318/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Воробьев Антон Сергеевич
Другие
Коновалова Ксения Ивановна
Суд
Вурнарский районный суд Чувашской Республики
Судья
Волкова Е.В.
Дело на сайте суда
vurnarsky--chv.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2023Передача материалов судье
07.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее