Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 25.05.2023

копия

                                     Дело № 1-70/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года                                                                                  город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Э.И.,

с участием государственного обвинителя – Ризванова А.Д.,

подсудимого – Петрова А.Н.,

защитника – адвоката Зохирджанова Х.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Петров А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке, прилегающей к дому № по <адрес> с Потерпевший №1, заведомо зная местонахождение банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 решил похитить ее с целью последующего хищения денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 из-за нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения, не способен адекватно оценивать окружающую обстановку, не осознает преступный характер его действий и отсутствием посторонних лиц, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, из левого наружного кармана куртки, одетой на Потерпевший №1 тайно похитил банковскую карту АО «Газпромбанк» № со счетом №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для последнего материальную ценность и присвоил себе.

        После этого Петров А.Н., действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, понимая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете и принадлежащими Потерпевший №1, в период с 19 часов 36 минут до 21 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, поочередно проследовав в различные торговые организации на территории <адрес>, где используя платежную карту в присутствии сотрудников торговых организаций, которые не принимали участие в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, не поясняя последним, что платежная карта ему не принадлежит, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 со счета его банковской карты путем следующих операций по оплате покупок, каждый раз прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым оснащена указанная банковская карта, к терминалам оплаты, а именно:

- в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, в 19 часов 36 минут совершил покупку на сумму 289 рублей 99 копеек, в 19 часов 40 минут совершил покупку на сумму 459 рублей, в 19 часов 43 минуты совершил покупку на сумму 69 рублей 99 копеек, в 19 часов 50 минут совершил покупку на сумму 554 рублей 97 копеек;

- в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в 20 часов 39 минут совершил покупку на сумму 460 рублей;

- в магазине «Добропек», расположенного по адресу: <адрес>, в 20 часов 58 минут совершил покупку на сумму 78 рублей 80 копеек, в 21 час 12 минут совершил покупку на сумму 138 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в 21 час 25 минут совершил покупку на сумму 952 рублей 70 копеек, в 21 час 27 минут совершил покупку на сумму 815 рублей, в 21 час 27 минут совершил покупку на сумму 239 рублей 98 копеек, в 21 час 38 минут совершил покупку на сумму 219 рублей 99 копеек.

Тем самым, Петров А.Н. всего тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 276 рублей 42 копеек, причинив ему ущерб на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Петров А.Н. свою вину признал, раскаялся. Из показаний подсудимого в судебном заседании, а также из его показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании (л.д. 43-47, 77-79) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находясь возле остановки микрорайона «Станция» <адрес> тайно похитив из левого наружного кармана куртки Потерпевший №1 банковскую карту, принадлежащую ему, совершил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 4276 рублей 42 копеек, путем оплаты товаров в различных магазинах микрорайона «Станция» <адрес>. В настоящее время нанесенный им ущерб Потерпевший №1 он возместил в полном объеме. Преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его действия.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, а также из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании (л.д. 36-38) следует, что у него имеется лицевой банковский счет №. К этому банковскому счету прикреплена банковская карта АО «Газпромбанк» №. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он на велосипеде направился в микрорайон «Станция» <адрес>, где с ранее не известным ему мужчиной (позже ему от сотрудников полиции стало известно тот Петров А. Н.) употребил водку на остановке. На следующий день он обнаружил отсутствие своей банковской карты АО «Газпромбанк» №. В последующем ему от сотрудников стало известно, указанную карту похитил Петров А.Н., с которым они ранее распивали алкогольные напитки и без его ведома расплачивался за продукты питания. Петрову А.Н. он разрешение на пользование его банковской картой, не давал.         Действиями Петрова А.Н. ему причинен материальный ущерб в размере 4 276 рублей 42 копейки. Данный ущерб является для него незначительным, ущерб возмещен, претензий не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании (л.д. 65, 66) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он на своей машине подъехал к магазину «Бристоль», по адресу: <адрес>, чтобы купить бутылку воды. При входе в магазин он встретил знакомого Петрова А., который в этот момент выходил из указанного магазина. Петров А.Н. предложил ему купить на его деньги бутылку водки, на что он согласился. Далее они с ним зашли в магазин «Бристоль». После чего, Петров А. купил ему бутылку водки марки «Ханская» объемом 0,5 литров на сумму 459 рублей и бутылку колы объемом 1 литр на сумму 69 рублей 99 копеек. После чего они вышли из магазина, он сел в машину, забрав с собой купленное ранее бутылку водки и колу, уехал домой, а Петров А. остался около магазина. Петров А. оплачивал покупку с помощью банковской карты. В момент совершения покупки он думал, что указанная банковская карта с денежными средствами, принадлежат Петрову А. и поэтому согласился на его предложение. О том, что указанная карта была похищена, он узнал от сотрудников полиции.

Доказательствами вины подсудимого Петрова А.Н. также являются:

- сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ от ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции Бариева М.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ В 11:25 часов обратился гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>, который сообщил о краже банковской карты «Газпромбанк» с денежными средствами в сумме 4 896 рублей 98 копеек (л.д.3);

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с его банковской карты АО «Газпромбанк» № совершило покупки на общую сумму 4276 рублей 42 копейки. Указанная сумма является для него незначительной (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия, иллюстрационная таблица от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>. Изъято: оптический диск с фрагментом видеозаписи, упакованный в бумажный конверт (л.д. 5-7);

- протокол осмотра места происшествия, иллюстрационная таблица от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Добропек», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-10);

- протокол осмотра места происшествия, иллюстрационная таблица от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11-13);

- протокол выемки, иллюстрационная таблица от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счету № банковской карты АО «Газпромбанк» № (л.д.49-51);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где показан общий вид кассового узла торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>. В торговый зал магазина «Бристоль» заходит мужчина, одетый в куртку черно-синего цвета, на голове кепка черного цвета. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:35:18. Подходит к стеллажу, где находятся алкогольные напитки. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:35:25. Далее, подходит к кассе, держа в руках предмет похожую на бутылку. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:35:25. Далее, прикладывает к терминалу оплаты предмет, похожий на банковскую карту. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:36:53. Затем, прикладывает к терминалу оплаты предмет похожий на банковскую карту. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:37:02. Далее данный мужчина, заходит в помещение магазина с мужчиной, одетый в темно-синий жилет с серой толстовкой внутри, черными брюками. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:38:28. Далее он, держит в руках предмет похожий на банковскую карту, находясь около кассы, а рядом стоит мужчина, одетый в темно-синий жилет с серой толстовкой внутри, черными брюками который держит в руках предмет похожий на бутылку. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:42:54. Затем указанные мужчины, выходят из помещения магазина. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:43:03. В последующем в торговый зал магазина «Бристоль» повторно заходит мужчина, одетый в куртку черно-синего цвета, на голове кепка черного цвета. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:49:43. Далее он, подходит к кассе, держа в руках предмет похожий на бутылку. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:50:11. Затем он, подходит к кассе, держа в руках второй предмет похожий на бутылку, а первая находится на кассовом узле. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:50:25. Далее он, прикладывает к терминалу оплаты предмет похожий на банковскую карту. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:50:33. После чего, забирает оба предмета похожие на бутылку. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:50:55. Далее он, покидает помещение. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19:51:00.

Объектом осмотра является выписка по счету № банковской карты АО «Газпромбанк» № на бумажном носителе формата А4 в количестве 3 штук. На первой странице выписки на верхней части имеется надпись «с ДД.ММ.ГГГГ по 11.04.2023», данные владельца счета и банковской карты «Потерпевший №1». Далее имеется информация об операциях, производимых денежными средствами, имеющимися на счете банковской карты АО «Газпромбанк» №, где указаны дата и время операции, название и категория операции, сумма и остаток по счету. Имеется информация о списаниях со счета № банковской карты АО «Почта Банк» № денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 289 рублей 99 копеек, покупка товара «BRISTOL 1287»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 459 рублей, покупка товара «BRISTOL 1287»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 рублей 99 копеек, покупка товара «BRISTOL 1287»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 554 рублей 97 копеек, покупка товара «BRISTOL 1287»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 460 рублей, покупка товара «MAGNIT MM ULUCHSHENNYJ»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 рублей 80 копеек, покупка товара «DOBROPEK»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 рублей, покупка товара «DOBROPEK»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 952 рублей 70 копеек, покупка товара «MAGNIT MM ULUCHSHENNYJ»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815 рублей, покупка товара «MAGNIT MM ULUCHSHENNYJ»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239 рублей 98 копеек, покупка товара «MAGNIT MM ULUCHSHENNYJ»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 219 рублей 99 копеек, покупка товара «MAGNIT MM ULUCHSHENNYJ» (л.д.52-58);

- постановление о признании и приобщении от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств: видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Бристоль», расположенного по <адрес>, изъятая видеозапись на 1 оптический диск, упакованный в бумажный конверт; выписки по счету № банковской карты АО «Газпромбанк» № (л.д.59);

- расписка Потерпевший №1 о получении им денежных средств в сумме 4276 рублей 42 копеек от подозреваемого Петрова А.Н. (л.д.71).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Петрова А.Н. в содеянном полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Наблюдая за поведением Петрова А.Н. в судебных заседаниях, суд признает его полностью вменяемым как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым оконченного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких; данные об его личности, согласно которым Петров А.Н. не судим (л.д. 62, 85), за нарушении ПДД в течение года 1 раз привлекался к административной ответственности (л.д. 85-87), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 95); отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д. 101), удовлетворительно – органом местного самоуправления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельства: наличие на иждивении малолетних детей, признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, <данные изъяты>, состояние здоровья отца подсудимого, болеющего <данные изъяты>, за которым последний осуществляет уход.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Петрова А.Н., в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд считает необходимым признать данное обстоятельство отягчающим наказание, поскольку с учетом обстоятельств дела, имеются основания считать, что состояние алкогольного опьянения, в которое добровольно привел себя подсудимый, побудило его к совершению кражи с целью продолжить употребление алкоголя, так как большую часть похищенных денег он потратил на алкоголь. Кроме того подсудимый показал, что трезвым он бы так не поступил.

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства наряду с поведением Петрова А.Н. после совершения преступления суд признаёт исключительными, позволяющими применить при назначении наказания в виде штрафа положения статьи 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкое в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает имущественное положение Петрова А.Н., имеющего на иждивении 2 детей, осуществляющего уход за больным отцом, поэтому на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Петрова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Петрова А.Н. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу, возместив их за счет федерального бюджета.

Информация необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН 1609003190, КПП – 160901001, Расчетный счет - №; Банк – Отделение – НБ <адрес>; БИК 049205001; ОКТМО 92612151; УИН – 18№; КБК 18№ – штрафы по решению суда по статьe 158 УК РФ.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписку по счету банковской карты – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

    Судья: подпись.

    Копия верна: судья:                        _________________                  М.С. Хафизов