Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-42/2022 от 11.07.2022

Дело № 4/16-42/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2022 года с. Сива

                            

    Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., с участием помощника прокурора Сивинского района Пермского края Панова Ю.В., представителя Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Русецких А.Р., осужденной Казановой О.А., адвоката Булдакова В.В., при помощнике судьи Лекомцевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденной Казановой Галине Петровне по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    Приговором Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ Казанова Г.П. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 12 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.    

    Начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденной Казановой Г.П.

    В судебном заседании представитель инспекции настаивал на удовлетворении представления, пояснил, что осужденная отбыла 2 месяца 2 дня исправительных работ, допускала прогулы без уважительных причин.

Осужденная в судебном заседании возражала против удовлетворения представления.

Суд, заслушав представителя Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Русецких А.Р., осужденную Казанову Г.П., исследовав представленные доказательства, заслушав мнение прокурора и адвоката, пришел к следующему убеждению.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Казанова Г.П. поставлена на учет Карагайского МФ (дислокация с. Сива) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Казановой Г.П. разъяснен порядок отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка, вручена памятка (л.д. 7, 8-9, 10).

По сведениям ГБУЗ ПК «Сивинская ЦРБ» Казанова Г.П. до ДД.ММ.ГГГГ являлась нетрудоспособной, наказание в виде исправительных работ отбывать не могла. В настоящее время может отбывать наказание в виде исправительных работ (л.д.11, 12).

ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Казанова Г.П. принята на работу в <данные изъяты> рабочей лесопильного цеха и с этого же дня приступила к работе (л.д. 16).

Несмотря на надлежащее разъяснение порядка и условий отбывания наказания, ответственности за уклонение от его отбывания осужденная Казанова с ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышла, как следует из справки ст. инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению её местонахождения (л.д. 18).

Согласно рапорта старшего инспектора Карагайского МФ (дислокация с. Сива), ДД.ММ.ГГГГ Казанова была разыскана, первоначальные розыскные мероприятия прекращены (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденной отобрано объяснение, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходила, употребляла спиртное, то есть без уважительных причин (л.д. 19).

Согласно расчетных сведений за июнь 2022 Казанова Г.П. имеет прогулы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За допущенное нарушение – прогул на работе без уважительных причин, осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 20).

После объявления осужденной предупреждения в письменной форме Казанова Г.П. допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышла, уважительных причин не установлено (л.д. 22).

Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышла без уважительных причин, болела после употребления накануне спиртных напитков (л.д.23).

За допущенное нарушение осужденной ДД.ММ.ГГГГ вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 24).

Согласно расчетных сведений за июль 2022 года Казанова Г.П. имеет прогул ДД.ММ.ГГГГ, в июле фактически отработано 20 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в ч. 1 указанной статьи.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, помимо прочих, являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул.    

Таким образом, судом установлено, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Однако учитывая, что осужденная Казанова Г.П. в настоящее время работает, прогулов не допускает, приняты меры воздействия в отношении нарушителя, вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также учитывая интересы лиц, на содержание которых Казанова Г.П. обязана выплачивать алименты, представление следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Казановой Г.П. –оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива).

Судья                               Ю.А. Веселкова

4/16-42/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Веселкова Ю.А.
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
veresh--perm.sudrf.ru
11.07.2022Материалы переданы в производство судье
19.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Материал оформлен
01.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее