Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2023 (1-88/2022;) от 22.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский                                                    13 апреля 2023г.

Суд в составе председательствующего – судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Будаева А.Ж.,

защитника по назначению – адвоката Мушанова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-01/2023 в отношении:

ШУШУК Николая Дмитриевича, <данные изъяты>,

копию обвинительного акта получившего 21.03.2022г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Шушук Николай Дмитриевич совершил преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Шушук Н.Д. на основании постановления судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 31.08.2021г., вступившего в законную силу 21.09.2021г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно в незаконной розничной продаже физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией спиртосодержащей продукции. Административный штраф оплачен 26.01.2022г., в связи с чем, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Шушук Н.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 26.01.2023г.

Шушук Н.Д., достоверно зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, 14.01.2022г. около 19.30 час., имея умысел, направленный на неоднократную незаконную розничную, продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, являясь физическим лицом, а также лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, действуя умышленно и неоднократно, в целях извлечения выгоды, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, в нарушение положений ст.ст.11, 16, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно, продал гражданке Свидетель №3, от которой получил денежные средства в сумме 450 руб., спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления в количестве 1,5 литра, которая является «самогоном» - спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления с объемной долей этилового спирта 45,5% об., может использоваться в качестве пищевой, и которая, впоследствии, изъята у последней оперуполномоченным ГЭБ и ПК МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Свидетель №1 14.01.2022г. в 19.40 час.

В судебном заседании Шушук Н.Д. участия не принимает, на основании постановления от 13.04.2023г. суд постановил рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

Исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Шушук Н.Д. полностью нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, изученных судом:

- показаниями подсудимого Шушук Н.Д. в предыдущем судебном заседании, который показал, что вину признает частично. Ранее привлекался к административной ответственности за продажу спиртосодержащей продукции.

14.01.2022г. вечером пришла Свидетель №3, спросила у него самогон, он сначала ответил, что у него нет самогона, но она настояла. Она продал ей в долг 1,5 литра самогона за 450 руб., то есть 150 руб. за 0,5 литра. Потом пришли сотрудники полиции, так как Свидетель №3 им сказала, что это он продал ей самогон. Он не стал отпираться, у него дополнительно изъяли 0,5 литра самогона.

- показаниями подозреваемого Шушук Н.Д. в ходе дознания от 09.03.2022г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в связи с противоречиями. Он показал дознавателю, что 31.08.2021г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 руб. Штраф оплатил в полном объеме. Ранее, летом 2021 года установил дома самогонный аппарат кустарного производства, который достался еще от отца, он был старый, но пригоден для использования. Самогон гнал для собственного употребления. Самогонный аппарат изъяли, однако у его дома оставалось еще 2 литра самогона, который хранил дома для собственного употребления.

14.01.2022г. около 19.00 час. к нему домой пришла знакомая Свидетель №3. Она спросила у него, имеется ли у него самогон для продажи, так как находится с похмелья. Он согласился продать ей немного самогона. Отлил ей 1,5 литра в пластиковую бутылку и она расплатилась с ним, а именно, заплатила 450 руб., из расчета 150 руб. за 0,5 литра. Когда ФИО12 ушла, минут через 10 к нему пришли два сотрудника полиции. Они, спросили, продал ли он ФИО12 самогон в количестве 1,5 литра, на что он сначала отрицал, но потом признался. После чего у него отобрали объяснение, сделали осмотр его дома, изъяли оставшиеся 0,5 литра самогона. Вину признает в том, что произвел розничную продажу спиртосодержащей жидкости (самогона) в количестве 1,5 литра, в содеянном раскаивается (л.д.72-75).

Данные показания были оглашены в присутствии подсудимого и он подтвердил их достоверность.

Суд, признает вышеуказанный протокол допроса подозреваемого в качестве допустимого доказательства по делу, подтверждающего вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку данное доказательство получено в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, с участием защитника, полностью согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Оснований для признания данного доказательства недопустимыми, у суда не имеется.

Далее, вина Шушук Н.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается другими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, который показал, что подсудимого знает, отношений нет, оснований оговаривать не имеет. Он занимает должность оперуполномоченного группы ЭБ и ПК МО МВД России «Эхирит-Булагатский».

В январе 2022 года совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 заметили женщину, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, представилась Свидетель №3 С собой у нее была бутылка самогона 1,5 литра. Она пояснила, что данный самогон она приобрела у подсудимого Шушук Н.Д. за 450 руб. по адресу: <адрес>. При проверке данного адреса Шушук Н.Д. признал, что продал данный самогон своей знакомой Свидетель №3 Самогон изготавливал для личного потребления, у него была изъята жидкость 0,5 литра. Установлено, что Шушук Н.Д. ранее привлекался к административной ответственности за розничную продажу алкоголя.

        - показаниями свидетеля Свидетель №2 от 18.02.2022г. в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон. Он показал дознавателю, что работает в должности оперуполномоченного группы ЭБ и ПК МО МВД России «Эхирит-Булагатский».

    14.01.2022г. совместно с о/у Свидетель №1 отрабатывали жилой сектор в <адрес> на предмет продажи гражданами спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления. В ходе подворного обхода по <адрес> около <адрес> обратили внимание на женщину, у которой были явные признаки алкогольного опьянения. Они подошли к ней, та представилась Свидетель №3 и пояснила, что она с похмелья и купила себе самогон, чтобы опохмелиться. При себе была одна прозрачная пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с прозрачной жидкостью. Она пояснила, что это самогон и она купила его за 450 руб. у Шушук Н.Д. по адресу: <адрес>.

    По данному факту у нее было отобрано объяснение и изъята бутылка емкостью 1,5 литра с самогоном. Было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о выявленном правонарушении. Свидетель №3 было предложено указать на дом, где она приобрела данную спиртосодержащую жидкость. Та Она указала на <адрес> втроем подошли к данному дому, постучались и к ним вышел мужчина, который представился Шушук Н.Д. Он сообщил, что Свидетель №3 ему знакома, он действительно продал ей самогон в количестве 1,5 литра в одной бутылке за 450 руб.

    После чего, они с разрешения Шушук Н.Д. прошли в его дом, где ими была обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления (самогон) в количестве 0,5 литра в прозрачной пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра.

    Со слов Шушук Н.Д. известно, что данную спиртосодержащуюжидкость он изготавливал самостоятельно в домашних условиях и хранил длясобственных нужд (л.д.41-43).

- показаниями свидетеля ФИО5 от 09.03.2022г. в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон. Она показала дознавателю, что 14.01.2022г. болела с похмелья, к вечеру решила сходить в магазин и по пути зайти к знакомому Шушук Н.Д., который живет по адресу: <адрес>, так как ранее слышала, что он продает самогон. Около 19 час. зашла к нему, тот был дома. У нее с собой было 450 руб. и она просила продать его 1,5 литра самогона, из расчета 150 руб. за 0,5 литра. Шушук Н.Д. вынес 1 бутылку пластиковую емкостью 1,5 литра, полную самогоном.

Когда отошла от этого дома несколько метров, к ней подъехали двое сотрудников полиции. Она представилась и сказала, что купила самогон, указала на дом, где приобрела. У нее отобрали объяснение, изъяли бутылку с самогоном. Затем прошли к этому дому. Из дома вышел Шушук Н.Д. Он сразу же сознался, что продал ей самогон (л.д.59-61).

Далее, вина Шушук Н.Д.. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о/у ГЭБ и ПК Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП № от 14.01.2022г., о том, что им совместно с о/у Свидетель №1 выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции (самогон) объемом 1,5 литра гр.Шушук Н.Д. по адресу: <адрес> (л.д.2);

- протоколом изъятия вещей и документов от 14.01.2022г., в ходе которого у Свидетель №3 изъята одна пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью (самогон) (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2022г., в ходе которого осмотрен дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: одна бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом (л.д.8-11);

- постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от 31.08.2021г. в отношении Шушук Н.Д., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией спиртосодержащей продукции (л.д.93);

- копией постановления СПИ об окончании исполнительного производства от 27.01.2022г. судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительное производство о взыскании с Шушук Н.Д. денежных средств в сумме 10 000 руб. окончено фактическим исполнением (л.д. 95);

- заключением эксперта №308 от 08.02.2022г., согласно которому жидкости в двух бутылках, представленных на экспертизу являются самогоном – спиртосодержащими жидкостями домашнего изготовления, с объемной долей этилового спирта: 45,5% об (объект №1), 45,9% об. (объект №2) (л.д.17-21);

- экспертным заключением от 10.03.2022г. заведующего отделением острых отравлений ОГАУЗ МСЧ ИАПО г.Иркутска о том, что жидкости в бутылках, представленные на экспертизу, являются спиртосодержащими жидкостями домашнего изготовления – самогоном, соответствуют ГОСТу 56368-2015 (Напитки русские традиционные). Объемная доля этилового спирта в представленных жидкостях составила 45,5-45,9% об. Спиртосодержащая жидкость является пищевой (л.д.83).

Согласно характеристике МО «Усть-Ордынское» информаций, материалов, требующих вмешательства органов исполнительной власти в отношении Шушук Д.Н. не поступало (л.д.101).

Согласно рапорту-характеристике УУП, Шушук Д.Н. проживает с супругой и сыном ФИО7 (инвалид 1 группы). Пенсионер, ЛПХ не содержит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения не склонен к совершению правонарушений. Жалобы со стороны близких родственников и соседей не поступало (л.д.102).

Изучив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что вина подсудимого Шушук Д.Н. нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается не только указанными показаниями свидетелей, но и признательными показаниями самого подсудимого в ходе судебного заседания и дознания, которые суд считает правдивыми и соответствующими действительности, а также объективными материалами уголовного дела, исследованными непосредственно в судебном заседании.

Действия подсудимого Шушук Д.Н. суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние, совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ. Судом установлено, что подсудимый незаконно в розницу продавал спиртосодержащую пищевую продукцию (самогон) лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Решая вопрос о виде и размере наказания Шушук Д.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.99), ранее не судим, совершил преступление, небольшой тяжести направленного против экономической деятельности.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шушук Д.Н., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие сына – инвалида 1 группы.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шушук Д.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого Шушук Д.Н., который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что справедливой мерой наказания в отношении него будет наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Суд считает необходимым освободить подсудимого Шушук Н.Д. от уплаты процессуальных издержек и взыскать их за счет средств федерального бюджета в виду его имущественной несостоятельности. На иждивении находится сын – инвалид 1 группы, сам является пенсионером, иных источников дохода не имеет. Взыскание процессуальных издержек с подсудимого, может существенно отразиться на материальном положении лица, который находится на его иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.171.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░