Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6543/2023 ~ М-5380/2023 от 08.11.2023

                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                               дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности

                                          у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МКК «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор (договор займа) № ВДНЖК-1/С/17.1041 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 25000 рублей В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

... ООО «АРС ФИНАНС» и ООО МКК «ФИО1» заключили договор цессии № О/66-91/2018, по которому право требования по данному договору в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое, в свою очередь, по договору цессии ... от ... уступило права требования заявителю

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО4 задолженность по договору № ВДНЖК-1/С/17.1041 за период с ... по ... в размере: - суммы основного долга в размере 25000 рублей, суммы процентов в размере 73249 рублей 12 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3147 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ... между ООО МКК «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор (договор займа) № ВДНЖК-1/С/17.1041 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 25000 рублей В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

... ООО «АРС ФИНАНС» и ООО МКК «ФИО1» заключили договор цессии № О/66-91/2018, по которому право требования по данному договору в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое, в свою очередь, по договору цессии ... от ... уступило права требования заявителю

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... в пользу ООО «АРС ФИНАНС» взыскана задолженность по договору № ВДНЖК-1/С/17.1041 от ... в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1600 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 98249 рублей 12 копеек.

Истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... за период с ... по ... год в размере 25,1 % от общей суммы основного долга 147459 рублей 36 копеек – в размере 51784 рубля 11 копеек, 35.1% образовавшейся суммы задолженности от общей суммы процентов 1372989,55 рублей - в размере 48215 рублей 89 копеек.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3147 рублей 48 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с    ФИО2, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 9205 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192) задолженность по договору № ВДНЖК-1/С/17.1041 за период с ... по ... в размере: суммы основного долга в размере 25000 рублей, суммы процентов в размере 73249 рублей 12 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3147 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Л.Н.Сахапова

      Мотивированное решение составлено ....