Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2023 от 12.01.2023

УИД 55RS0002-01-2023-000113-40

г. Омск, ул. Лермонтова, 61                                                                                 Дело № 5-57/2023

постановление

резолютивная часть объявлена 31 января 2023 года

02 февраля 2023 года                                                  г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Романюк Л.А., при секретаре Пчёлиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сливенко Е.С., 13<данные изъяты>

установил:

25.09.2022 года в 11.35 час. Сливенко Е.С., управляя автомобилем Тойота, гос. знак №, принадлежащим Сливенко С.А., следовала по ул. Долгирева в г. Омске и на перекрестке неравнозначных дорог ул. 7-я Северная и ул. Долгирева, двигаясь по второстепенной дороге, нарушив требования пункта 13.9 ПДД РФ не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Хонда, гос. знак № - водитель Освальд И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Освальд И.В. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту по результатам административного расследования в отношении Сливенко Е.С. 11.01.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Сливенко Е.С. вину признала, поддержала свои доводы в представленных в суд письменных пояснениях (л.д.46), дополнительно пояснила, что 25.09.2022 года в 11.35 час., управляя автомобилем Тойота, гос. знак №, принадлежащим Сливенко С.А., следовала по ул. Долгирева в г. Омске. Подъехав к перекрестку с ул. 7-я Северная, увидев, что следовавший слева по главной дороге автомобиль поворачивает направо, убедившись, что другого транспорта нет, стала выезжать на ул. 7-я Северная с левым поворотом в сторону ул. Вавилова, не увидев из-за поворачивавшего автомобиля и кустарников автомобиль Хонда, двигавшийся в левой полосе со стороны ул. Вавилова в сторону ул. Волховстроя, с которым произошло столкновение, несмотря на то, что его водитель применил торможение. Страховой полис на момент происшествия имелся. Принесла извинения потерпевшему, предлагала помощь, но он отказался. Просит не лишать права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде штрафа в минимальном размере, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Освальд И.В. пояснил, что 25.09.2022 года в 11.35 час. двигался на автомобиле Хонда, гос. знак № по ул. 7-я Северная со стороны ул. Орджоникидзе в сторону ул. Волховстроя в крайней левой полосе. Впереди попутно справа двигался автомобиль минивен, который стал поворачивать направо на ул. Долгирева. Из-за него справа с ул. Долгирева со второстепенной дороги не уступая ему дорогу, выехал автомобиль Тойота. Он стал экстренно тормозить, принимать левее, но избежать столкновения не удалось. На момент происшествия страховой полис отсутствовал. Претензий к Сливенко Е.С. не имеет, страховое возмещение получено. На назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, не настаивает.

Собственник автомобиля Тойота, гос. знак № Сливенко С.А. (л.д.17) в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.66, 70-71).

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

По общему правилу, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090).

В силу требований п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пункт 1.2 Правил определяет, что "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вина Сливенко Е.С. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Освальду И.В., кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

25.09.2022 года УМВД России по г. Омску зарегистрировано заявление о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 25.09.2022 года около 12.30 час. на пересечении ул. 7-я Северная/ул. Долгирева в г. Омске - столкновение автомобилей Тойота и Хонда с пострадавшим (л.д. 4-6).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что административное правонарушение произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог – 7-я Северная и ул. Долгирева в районе строения № 15 по ул. 7-я Северная в г. Омске. Направление движения транспортных средств: Тойота по ул. Долгирева (второстепенная дорога) с выездом на ул. 7-я Северная с поворотом налево в сторону ул. Орджоникидзе; Хонда – по ул. 7-я Северная (главная дорога) со стороны ул. Орджоникидзе к ул. Волховстроя прямо через перекресток с ул. Долгирева. Осмотр производился по ул. 7-я Северная со стороны ул. Вавилова к ул. Волховстроя по ходу движения автомобиля Хонда. Проезжая часть ул. 7-я Северная горизонтальная, с дорожным покрытием - асфальт, для двух направлений, на момент осмотра – состояние покрытия сухое, ширина дорожного покрытия 15,2 м., линии дорожной разметки не указаны. Проезжая часть ул. Долгирева горизонтальная, шириной 6,0 м., линии дорожной разметки не отражены. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 2.4 «Уступите дорогу», установленного по ул. Долгирева при выезде с нее на перекресток с ул. 7-я Северная по ходу движения автомобиля Тойота и 2.1 «Главная дорога», установленного по ул. 7-я Северная со стороны ул. Вавилова по ходу движения автомобиля Хонда. Место столкновения транспортных средств в границах перекрестка на расстоянии 6,2 м. до воображаемой границы правого края проезжей части ул. 7-я Северная и 3,1 м. до воображаемой границы левого края проезжей части ул. Долгирева по ходу движении автомобиля Хонда. Имеются спаренные следы торможения автомобиля Хонда длиной 34,5 м. с началом следа на расстоянии 6,2 м. до правого края проезжей части (л.д. 7-10, 11, 12-13).

Состояние алкогольного опьянения у водителей не установлено (л.д. 13, 14).

По заключению эксперта № 7739 от 21.12.2022 года у потерпевшего Освальда И.В. повреждения в виде <данные изъяты> причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок свыше 3-х недель. Могло образоваться в условиях автотравмы от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, каковым могла являться любая часть салона автомобиля. Такие патологии, как «артроз правого лучезапястного сустава, полиостеоартроз суставов правого запястья» являются самостоятельными, поэтому при квалификации вреда здоровью учесть их не представляется возможным (л.д.38).

Вышеприведенные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ №, составленном 11.01.2023 года в отношении Сливенко Е.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Сливенко Е.С. в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания Сливенко Е.С. суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (л.д.18), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, принесение извинений потерпевшей стороне, наличие на иждивении н/с ребенка (л.д.54).

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сливенко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Сливенко Е.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, номер казначейского счета 03100643000000015200, УИН 188 104 55 23 059 0000 807, лицевой счет 04521А23250, КБК 188 11601121010001140.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                    (подпись)                                                       Л.А. Романюк

Копия верна: Постановление вступило в законную силу _____________________