ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
№ 13-641/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2023 года Верховный Суд Республики Крым в составе судьи Кирюхиной М.А., при секретаре Космачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к муниципальному образованию городской округ Феодосия Республики Крым в лице Администрации г. Феодосии Республики Крым, Попову Вениамину Анатольевичу, третьи лица – муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Феодосии Республики Крым, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Жилищно-эксплуатационная контора № 5», о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2022 г. Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Феодосия Республики Крым в лице Администрации г. Феодосии Республики Крым о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.
Определением Арбитражного Суда Республики Крым от 31 октября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Попов В.А. Дело передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции (л.д. 105-109).
12 декабря 2023 г. гражданское дело поступило в Верховный Суд Республики Крым.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) если после удовлетворения заявлений об отводах либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 33 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Из материалов дела следует, что ответчик по делу Попов В.А. проживает по адресу: <адрес>
Цена заявленных исковых требований составляет 31 322 рубля 54 копейки.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия).
Руководствуясь ст. 33, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к муниципальному образованию городской округ Феодосия Республики Крым в лице Администрации г. Феодосии Республики Крым, Попову Вениамину Анатольевичу, третьи лица – муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Феодосии Республики Крым, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Жилищно-эксплуатационная контора № 5», о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия).
Судья М.А. Кирюхина