Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2019 от 23.07.2019

Дело № 11-8/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камбарка 23 сентября 2019 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пузырева Д.О. на решение мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 17 мая 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Государственного некоммерческого финансово - кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Пузыреву Д.О. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение Щ.М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился к мировому судье судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансовокредитного учреждения (ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Пузыреву Д.О. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение Щ.М.А.

Иск мотивирован тем, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 17.07.2018 г. Пузырев Д.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступными действиями Пузырева Д.О. Щ.М.А. причинён тяжкий вред здоровью.

Согласно выписке из реестра пациентов, затраты по оказанию медицинской помощи Щ.М.А. за счёт средств обязательного медицинского страхования в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», в период лечения с 09.03.2018 г. по 23.03.2018 г. составили – 48 099 руб. 20 коп. Таким образом, виновными действиями Пузырева Д.О. причинён ущерб в сумме 48 099 руб. 20 коп. Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Указанную сумму прокурор просил взыскать с Пузырева Д.О. в пользу Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования.

17 мая 2019 г. мировым судьей постановлено решение, которым исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Государственного некоммерческого финансово - кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Пузыреву Д.О. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение Щ.М.А., удовлетворены в полном объёме. С Пузырева Д.О. в пользу Государственного некоммерческого финансово - кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования взысканы денежные средства, затраченные на лечение Щ.М.А. в размере 48 099 руб. 20 коп. Также с Пузырева Д.О. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 1 642 руб. 98 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Пузырев Д.О. подал апелляционную жалобу, в которой указывает на несогласие с состоявшимся по делу судебным актом, мотивируя в целом тем, что Щ.М.А. он выплатил денежную компенсацию в счёт возмещения вреда здоровью, сам Щ.М.А. требований о возмещении расходов на лечение не выдвигал, Государственному некоммерческому финансово - кредитному учреждению Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пузырев Д.О. материального вреда не причинял.

Ответчик Пузырев Д.О. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен надлежащим образом, находясь в местах лишения свободы своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направил, ходатайств об участии в рассмотрении жалобы посредством видеоконференцсвязи не заявлял.

Материальный истец - Государственное некоммерческое финансово - кредитное учреждение Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, просило рассмотреть апелляционную жалобу без участия его представителя (л.д. 95).

Помощник прокурора Камбарского района Семакина Е.С., действующая по поручению процессуального истца - прокурора Ленинского района г. Кирова, представила в судебное заседание суда апелляционной инстанции письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судом апелляционной инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При разрешении дела судом первой инстанции правильно применены нормы законодательства об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим ФЗ страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 17.07.2018 г., Пузырев Д.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора следует, что в период времени с 22.53 час. 08.03.2018 г. по 03.40 час. 09.03.2018 г. Пузырев Д.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке первого этажа первого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, решил умышленно причинить ранее не знакомому Щ.М.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Реализуя задуманное, Пузырев Д.О., не имея повода для конфликта, подошёл к Щ.М.А., после чего умышленно с силой нанёс ему 2 удара кулаком правой руки по грудной клетке, отчего последний испытал сильную физическую боль и упал на пол, на правый бок. В продолжение своих действий Пузырев беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно с силой нанёс лежащему на полу Щ.М.А. 5 ударов кулаком правой руки в область левой части грудной клетки. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 18.04.2018 г. у Щ.М.А. установлены телесные повреждения: травматический массивный пневмоторакс слева (закрытая тупая травма грудной клетки). Данное повреждение по признаку опасности для жизни относится к причинившему тяжкий вред здоровью.

Как установлено судом первой инстанции, Щ.М.А. 09 марта 2018 г. получал поликлиническую помощь в Кировском областном государственном клиническом бюджетном учреждении здравоохранения «Центр травмотологии, ортопедии и нейрохирургии» с диагнозом «Ушиб грудной клетки» сумма принятая к оплате за счёт средств обязательного медицинского страхования составила 416 руб. 28 коп.

С 09 марта 2018 г. по 21 марта 2018 г. Щ.М.А. получал стационарную помощь в Кировском областном государственном клиническом бюджетном учреждении здравоохранения «Центр травмотологии, ортопедии и нейрохирургии» с диагнозом «Ушиб грудной клетки» сумма принятая к оплате за счёт средств обязательного медицинского страхования составила 47 266 руб. 64 коп.

09 марта 2018 г. Щ.М.А. получал поликлиническую помощь в Кировском областном государственном клиническом бюджетном учреждении здравоохранения «Центр травмотологии, ортопедии и нейрохирургии» с диагнозом «Ушиб грудной клетки» сумма принятая к оплате за счёт средств обязательного медицинского страхования составила 416 руб. 28 коп.

Таким образом, сумма, принятая к оплате за счёт средств обязательного медицинского страхования по лечению Щ.М.А., составила 48 099 руб. 20 коп. (416 руб. 28 коп. + 416 руб. 28 коп. + 47 266 руб. 64 коп.).

В соответствии с частью 6 статьи 39 ФЗ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п. 110 Правил обязательного медицинского страхования, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.02.2011 г. № 158н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

В силу положений ст. 28 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ, страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объёме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования (п. 2). Получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечёт за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом (п. 3).

Положениями пункта 11 части 7 статьи 34 Закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальный фонд осуществляет в том числе полномочия страховщика - предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Государственного некоммерческого финансово - кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Пузыреву Д.О.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы ответчика по существу сводятся к иному толкованию положений законодательства, основаны на ошибочном понимании норм материального права, и при этом, не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы по существу правильного судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и на переоценку выводов суда, не подкреплённые достоверными доказательствами, а потому не влияют на правильность принятого судом решения. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного решения в апелляционном порядке. Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, служить основаниями к его отмене, апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.

Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену, изменение решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░