Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-21/2023 от 21.02.2023

УИД: 02RS0011-01-2021-000328-17     Дело № 2-141/2022

Материал № 13-21/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев заявление Администрации МО «Шебалинский район» об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят>, вступившим в законную силу <ДАТА> иск прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределённого круга лиц к Администрации МО «Шебалинский район» был удовлетворен. На Администрацию МО «Шебалинский район» возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить право собственности на следующие объекты жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся на территории Шебалинского района Республики Алтай:

-скважина <Номер изъят>, расположенная по адресу: <адрес>;

- скважина <Номер изъят>, расположенная по адресу: <адрес> (далее - Решение суда).

<ДАТА> представитель Администрации МО «Шебалинский район» А.П. Тайтаков обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до <ДАТА>.

Заявление мотивировано тем, что <ДАТА> на основании результатов определения подрядчика путем проведения аукциона, заключен муниципальный контракт <Номер изъят> Администрации МО «Шебалинский район» заключили дополнительное соглашение <Номер изъят> к контракту <Номер изъят> от <ДАТА> на выполнение кадастровых работ с постановкой на кадастровый учет объектов капитального строительства и земельных участков скважин <адрес> со сроком выполнения работ до <ДАТА>.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда в связи со следующим.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Иными словами, у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

В обоснование своих доводов заявителем приложен муниципальный контракт <Номер изъят> от <ДАТА> заключенный между Администрацией МО «Шебалинский район» и ИП ФИО3 на выполнение кадастровых работ с постановкой на кадастровый учет объектов капитального строительства и земельных участков. Согласно дополнительного соглашения <Номер изъят> от <ДАТА> к муниципальному контракту <Номер изъят> от <ДАТА> стороны внесли изменения в п.5. 1 срок выполнения (завершения) работ: с момента заключения контракта по <ДАТА>, в целях устранения технической ошибки (опечатки).

Из материалов дела следует, что администрацией МО «Шебалинский район» предпринимаются меры к исполнению решения суда, которое в настоящий момент частично исполнено, срок на который заявитель просит отсрочить исполнение решения суда непродолжителен, с учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить.

Предоставить отсрочку исполнения решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят> до <ДАТА>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Поленникова

13-21/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Администрация МО "Шебалинский район"
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Поленникова Т.В.
Дело на сайте суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
21.02.2023Материалы переданы в производство судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.02.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
07.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Материал оформлен
21.04.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее