УИД №72RS0014-01-2023-006918-98
Дело №2-6798/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 августа 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,
при ведении протокола секретарем Самороковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» к Канцерь Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением к Канцерь С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Канцерь С.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2416455445, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.05.2020, по состоянию на 22.05.2023 сумма продолжительной просрочки составляет 321 день, просроченная задолженность по процентам составляет 0 день. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 308 404,68 руб. По состоянию на 22.05.2023 общая задолженность ответчика составляет 66 186,59 руб., из них: 56 260,49 руб. – просроченная ссуда, 71,59 руб. – неустойка на просроченную суду, 9 854,51 руб. – иные комиссии. Просит взыскать сумму задолженности, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 185,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом, 05.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Канцерь С.В. заключен договор потребительского кредита № 2416455445 с лимитом кредитования 60 000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, тарифом по финансовому продукту «Карта Халва» платеж по рассрочке/минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Минимальный обязательный платеж составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий.
За нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусмотрен штраф за 1-ый раз – 590 руб., за 2-ой – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-й раз и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. За неоплату минимального ежемесячного платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2, 5.3 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении, а заемщик обязан погасить в указанный в уведомлении срок всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).
Истец свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, выплатил ответчику кредит в размере 60 000 руб. руб., что подтверждается выпиской по счету №RUR/000226250516/40817810150130588493.
Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.
26.04.2023 в адрес Канцерь С.В. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения образовавшейся задолженности, которое ответчиком не исполнено.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.05.2020, по состоянию на 22.05.2023 продолжительность просрочки составляет 321 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, по состоянию на 22.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
По состоянию на 22.05.2023 общая задолженность ответчика составляет 66 186,59 руб., из них: 56 260,49 руб. – просроченная ссуда, 71,59 руб. – неустойка на просроченную суду, 9 854,51 руб. – иные комиссии.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 66 186,59 руб.
При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 185,60 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Канцерь Светлане Викторовне удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Канцерь Светланы Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 05.12.2019 № 2416455445 в размере 66 186,59 руб., из них: 56 260,49 руб. – просроченная ссуда, 71,59 руб. – неустойка на просроченную суду, 9 854,51 руб. – иные комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 185,60 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Д.Д. Жегунова
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.