Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-375/2022 от 26.07.2022

Дело № 11-375/2022                                                                   Санкт-Петербург

78MS0030-01-2022-001258-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Доброхвалова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу представителя ООО «Главколлект» на определение мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга от 3 июня 2022 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

                                           Установил:

ООО «Главколлект» обратилось к мировому судье судебного участка № 29 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Виноградова А.А. задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга от 3 июня 2022 года заявление ООО «Главколлект» о вынесении судебного приказа возвращено на основании ст. 125 ГПК РФ, поскольку взыскателем в заявлении о вынесении судебного приказа не представлен расчет взыскиваемой суммы.

Не согласившись с данным определением, взыскателем подана частная жалоба с просьбой об отмене определения мирового судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 7, частью 1 статьи 335.1, частью 4 статьи 1 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая ООО «Главколлект» заявление о вынесении судебного приказа мировой судья со ссылкой на положения п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, пришел к выводу, что взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявление не содержит расчета взыскиваемой денежной суммы.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, исходя из следующего.

В силу пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к его форме и содержанию, установленные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 124 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Обратившись к мировому судье с настоящим заявлением, ООО «Главколлект» указало на неисполнение должником обязательств по договору займа от 30 июня 2019 года, в связи с чем у должника образовалась задолженность в размере 15 523 рубля 19 копеек, расчет которой приведен в заявлении о вынесении судебного приказа и приложен к заявлению о вынесении судебного приказа (л.д. 8, л.д. 19 оборот).

При таких обстоятельствах, учитывая, что положения ст. 124 ГПК РФ не обязывают взыскателя в заявлении о вынесении судебного приказа указывать расчет взыскиваемых денежных сумм, взыскателем такой расчет суду представлен, основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа у мирового судьи отсутствовали.

Кроме того, ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи не основано на законе, и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга от 3 июня 2022 года - отменить. Материал по заявлению ООО «Главколлект» о вынесении судебного приказа возвратить мировому судье судебного участка № 29 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Судья:                                                                                         Т.А. Доброхвалова