Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2023 от 30.03.2023

11RS0002-01-2023-001085-67

Дело № 1-169/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута                                 27 апреля 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Худякова А. Ю.,

при секретаре судебного заседания Брязгиной С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Фирсовой А.А.

подсудимого Ефремова А.С.,

защитника-адвоката Гречко Н.С., представившей удостоверение № 47 и ордер № 30,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ефремова Александра Сергеевича, ... судимого:

- 19.12.2011 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 11.10.2019 года по отбытию наказания;

- 11.02.2021 мировым судьей Шахтерского судебного участка г.Воркуты РК по ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода) в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

- 08.07.2021 мировым судьей Горного судебного участка г.Воркуты РК по ч.1 ст.158 УК РФ (пять эпизодов) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты РК от 11.02.2021 окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- 05.08.2021 мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ и сложением назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты РК от 08.07.2021 окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден 23 сентября 2022 года по отбытию наказания,

Решением Ухтинского городского суда РК от 20.04.2022 находящегося под административным надзором сроком на три года,

Содержавшегося под стражей с 15.03.2023 года по 16.03.2023 года, а 16.03.2023 года в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ефремов А.С. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25.02.2023 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа Р.И.В,, находясь в квартире <адрес> передала Ефремову наличные денежные средства в сумме 5000 рублей для размена. Ефремов в свою очередь, путем растраты, похитил вверенные ему наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Р, распорядившись ими по своему усмотрению в период времени с 21 часа 01 минуты 25.02.2023 года до 17 часов 26.02.2023 года путем покупки товаров в различных магазинах расположенных на территории МО ГО «Воркута» Республики Коми, чем причинил Рочевой значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей..

Обвиняемый Ефремов А.С. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая в заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу имеются достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т. к. подсудимый Ефремов А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился Ефремов А.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает установленной вину Ефремова А.С. в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефремова А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку он не будучи задержанным по подозрению в совершении преступления явился с повинной, дал подробные признательные показания, в ходе проверки показаний на месте указал в каких магазинах производил оплату товаров на похищенные им денежные средства).

Обстоятельством, отягчающим наказание Ефремова А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, личность виновного Ефремова А.С., состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ефремов А.С. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, неоднократно привлекался административной ответственности, судим, в том числе за особо тяжкое преступление против личности, в период не снятой и не погашенной судимости вновь совершил преступление средней тяжести, что в совокупности позволяет сделать вывод о невозможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а потому суд для достижения целей наказания, считает необходимым назначить Ефремову А.С. наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.53.1, ст. 64, ст.73 УК РФ, а равно назначения иного вида наказания суд не усматривает.

С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд не усматривает необходимости в назначении Ефремову А. С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Местом отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить исправительную колонию строгого режима, поскольку Ефремов А.С. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, учитывая наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 22 464 рублей, выплаченные адвокату Гречко Н.С. за оказание юридической помощи и осуществления защиты Ефремова А.С. в ходе предварительного следствия, следует отнести на счет федерального бюджета, освободив Ефремова А.С. от обязанности их возмещения в связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ефремова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания в виде лишения свободы со дня вступления данного приговора в законную силу.

На период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в отношении Ефремова А.С. изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Ефремова С.А. под стражей с 15 марта 2023 года по 16 марта 2023 года, а также с 27 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, подлежащего отбытию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть Ефремову А. С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Ефремова А. С. на мере пресечения в виде запрета определенных действий в период с 17 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года, из последовательного расчета два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей и затем один день содержания под стражей за один день лишения свободы, подлежащего отбытию в исправительной колонии строгого режима

Процессуальные издержки в размере 22 464 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Гречко Н.С. отнести на счет федерального бюджета, освободив Ефремова А.С. от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении пятнадцати дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении пятнадцати дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А.Ю. Худяков