Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2022 от 20.10.2022

Дело № 11-44/2022

Мировой судья Новикова Ю.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное определение составлено 07.12.2022)

г. Артемовский                                                                 07.12.2022

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Гостеевой Л. М. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. от 10.12.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу №2-2479/2021 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 22.06.2021, которым удовлетворены исковые требования ООО «ТЭМП» к Гостеевой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. от 10.12.2021 апелляционная жалоба Гостеевой Л.М. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 22.06.2021, которым удовлетворены исковые требования ООО «ТЭМП» к Гостеевой Л. М. о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, оставлена без движения (л.д. 177).

Ответчик Гостеева Л.М., не согласившись с указанным судебным актом, 14.02.2022 обратилась в суд с частной жалобой.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. от 15.09.2022 ответчику Гостеевой Л.М. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на обжалуемое определение от 10.12.2021 (л.д. 93 том 2).

Из доводов частной жалобы следует, что апеллянт просит определение мирового судьи отменить, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку определением мирового судьи от 18.11.2021 подтверждено получение ООО «ТЭМП» апелляционной жалобы от 02.08.2021. Законодатель не разделяет рассмотрение исков, жалоб потребителей мировыми или федеральными судами. Ответчик, как потребитель ЖКУ, освобождена от оплаты госпошлины при подаче иска, жалоб в соответствии со ст. 333.36 НК РФ. Решением судьи по делу постановлено, что собственник Гостеева Л.М. является потребителем жилищных - коммунальных услуг, использующий эти услуги для личных нужд. Право потребителя ЖКУ закреплено и в ППРФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции от 28.12.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных и жилых домов». Раздел 2 «Условия предоставления коммунальных услуг», п. 3А «Коммунальные услуги предоставляются потребителю, начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 от 10.12.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу № 2-2479/2021 (л.д. 182).

Частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Ознакомившись с доводами частной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В силу ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Кроме того, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. от 10.12.2021 апелляционная жалоба Гостеевой Л.М. оставлена без движения, ввиду ее несоответствия требованиям ч.4 ст. 322 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины за подачу указанной апелляционной жалобы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от ее уплаты;

К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у ответчика отсутствуют (л.д. 177 том 1).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. от 18.11.2021 ответчику Гостеевой Л.М. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 22.06.2021 (л.д. 171 том 1).

Как следует из материалов гражданского дела, апелляционная жалоба ответчика на судебный акт мирового судьи от 22.06.2021 поступила на электронную почту судебного участка №1 Артемовского судебного района 19.10.2021 (л.д.132-134, 147-153 том 1). Доказательства направления истцу копии апелляционной жалобы, а так же платежный документ об оплате госпошлины, к апелляционной жалобе не приложены. Указание в апелляционной жалобе на то, что таковая выслана ООО «ТЕМП» на электронную почту, недостаточно.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с отсутствием надлежащих доказательств, свидетельствующих о направлении апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, и отсутствия платежного документа. Доводы ответчика о том, что она является потребителем коммунальных услуг и освобождена от уплаты госпошлины по настоящему делу, являются несостоятельными, т.к. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в части освобождения от уплаты государственной пошлины, на требования о взыскании задолженности с потребителя за оказанные жилищно-коммунальные услуги, не распространяется.

При таких обстоятельствах, в силу абз. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 10.12.2021 подлежит оставлению без изменения, частная жалоба ответчика Гостеевой Л.М. - без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10.12.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░