Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2023 ~ М-570/2023 от 04.04.2023

ДЕЛО №2-777/2023                                    

УИД 03RS0011-01-2023-000689-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года                 город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием ответчика Нафикова А.Р., его представителя Мухаметшина Р.Ф., представителя ответчика Нафиковой А.З. по доверенности Искандаровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спирит» к Нафиковой Альфие Закировне, Нафикову Азамату Раисовичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Спирит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Нафикова Венера Раисовича, просило взыскать задолженность по договору потребительского займа №033-01032В от 28.09.2020 в размере 9386.00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400.00 руб., расходы на оплату юридических услуг по договору от 11.05.2022 в размере 30000.00 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Евраз» и Нафиковым В.Р. был заключен договор потребительского займа №033-01032В от 28.09.2020, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в сумме 9000 руб. путем перечисления на карту №2353000044146, а заемщик обязался возвратить заем в срок не позднее 28.10.2020 с начислением процентов за его пользование. 27.10.2020 заемщик оплатил проценты по договору 1305 руб.. 25.01.2021 ООО МКК «Евраз» на основании договора уступки прав требования №1 уступило право требования задолженности по договору займа ООО «Спирит». Заемщиком допущена просрочка в возврате задолженности по договору займа, общество обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа, но судебный приказ был вынесен после смерти должника, поэтому не мог быть исполнен. Нафиков В.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество – квартира № <адрес>. Сумма задолженности по договору займа составляет 9386 руб., истцом уплачена госпошлина в сумме 400 руб., оплачены услуги представителя в сумме 30000 руб., которые просит взыскать за счет наследственного имущества.

Определениями суда от 02.05.2023, от 22.05.2023 соответчиками по делу привлечены наследники умершего заемщика (и его правопреемника) Нафикова А.З., Нафиков А.Р.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Нафикова А.З., нотариус Ризванова А.Р. не явились, надлежащим образом были извещены, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела без их участия на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Нафиков А.Р., представитель ответчика Нафиковой А.З. Искандарова Г.Р. признали исковые требования ООО «Спирит» в части взыскания задолженности по договору потребительского займа №033-01032В от 28.09.2020 в размере 9386.00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400.00 руб., просили снизить расходы на оплату юридических услуг до 10000.00 руб., считая сумму 30000 руб. неразумной, не отвечающей требованиям соразмерности и справедливости. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела, в доверенности представителя Искандаровой Г.Р. закреплено право на признание иска.

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку волеизъявление ответчиков на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «Спирит» в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности по договору потребительского займа в размере 9386.00 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчикам, представителям также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ООО «Спирит» также просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества умершего заемщика расходы на услуги представителя в сумме 30000 руб. по договору возмездного оказания услуг от 11.05.2022, акту приема-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от 11.05.2022 от 03.03.2023, расходно-кассовому ордеру 033 от 03.03.2023, согласно которым представитель Царев М.Д. осуществил сбор информации о наследниках заемщика, подготовил исковое заявление о взыскании задолженности, ходатайства об истребовании доказательств, определил правовую позицию, должен был сопровождать дело в судебном разбирательстве, содействие в ведении исполнительного производства.

Между тем ответчиками заявлено о чрезмерности, неразумности расходов на услуги представителя, не соответствии требованиям соразмерности и справедливости,

Учитывая положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, объем произведенной работы, длительность рассмотрения дела, категорию и сложность дела (простое дело), требования разумности, неучастие представителя истца в судебных заседаниях, суд соглашается с доводами ответчиков о несоответствии заявленных расходов на юридические услуги представителя требованиям разумности, соразмерности и справедливости и приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца расходов на услуги представителя в сумме 10000 руб.

Тем самым суд частично удовлетворяет иск ООО «Спирит».

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9386.00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 5904275784) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №033-01032░ ░░ 28.09.2020 ░ ░░░░░░░ 9386.00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400.00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.05.2022 ░ ░░░░░░░ 10000.00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ _____

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░___________ ░░░░░░░░░ ░░░░_______

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░______________ ░░░░░░░░░ ░░░░_______

░░░░░_______________ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-777/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.