Дело № 12-10/2024
УИД 12RS0014-01-2024-000078-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2024 года п.Советский Республики Марий Эл
Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., изучив материалы дела по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Малярка+» на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Григорьевой <данные изъяты> от 16 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Григорьевой <данные изъяты> года собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты> ООО «Малярка+» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ООО «Малярка+» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
1 марта 2024 года в Советский районный суд Республики Марий Эл поступила жалоба ООО «Малярка +» на вышеуказанное постановление.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является <данные изъяты> м. автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск, А-295 Республики Марий Эл.
Согласно сведениям ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» Филиал в г. Йошкар-Ола от 21 марта 2024 года, участок <данные изъяты> А-295 Йошкар-Ола – Зеленодольск - автодорога М-7 «Волга», проходит по территории Звениговского муниципального района.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая вышеизложенное, жалоба ООО «Малярка+» на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Григорьевой <данные изъяты> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Малярка+» на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Григорьевой <данные изъяты><данные изъяты> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела направить по подсудности для рассмотрения в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Судья И.Н. Шемуранов