Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-752/2022 (2-5420/2021;) ~ М-4787/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-752/2022

50RS0033-01-2021-009226-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Кадушкиной В.Ф., Кадушкина Е.К., Кадушкина Р.К., Филея О.К. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа, Брагину Д.К. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа, Брагину Д.В. о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кадушкин К.В..

После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым № и части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления Мэра города Куровское Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Часть жилого дома принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Кадушкин К.В. произвел реконструкцию жилого дома возвел жилую пристройку лит А2 (прихожая площадью 12 кв.м. номер комнаты на плане 1), лит А2 (жилая площадью 11,5 кв.м., номер комнаты на плане – 2), лит А3 мансардный этаж (жилая площадью 26,8 кв.м., номер комнаты на плане 6), лит. А3 мансардный этаж (жилая площадью 22,8 кв.м., номер комнаты на плане 7).

Наследниками после смерти Кадушкина К.В. являются его дети: Кадушкин Е.К., Кадушкин Р.К., Филея О.К., и супруга – Кадушкина В.Ф..

В установленный законом срок после смерти Кадушкина К.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились истцы, нотариус Мелентьева И.Я. открыла наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ истцам выдали свидетельства о праве на наследство на автомобиль, в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома и земельный участок им было отказано, в связи с самовольно возведенными постройками.

Указанное наследство истцы фактически приняли, оплачивают расходы по содержанию дома, обрабатывают земельный участок, проводят текущий ремонт жилого дома, посадили плодовые деревья и кустарники.

Истцы просят суд сохранить часть жилого дома помещение № 2 в реконструированном состоянии общей площадью 114,0 кв.м., жилой 85,1 кв.м. согласно технического паспорта БТИ по состоянию на 04.06.2021 года по адресу: <адрес>

Признать за Кадушкиной В.Ф., Кадушкиным Е.К., Кадушкиным Р.К., Филея О.К. право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти Кадушкина К.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

Часть жилого дома общей площадью 114,0 кв.м., жилой 85,1 кв.м.;

Земельный участок площадью 450 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Истцы Кадушкина В.Ф., Кадушкин Е.К., Кадушкин Р.К., представитель истца Фелея О.К. - Евдокименко И.О. в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают.

Ответчик Брагин Д.В., представитель ответчика Брагина А.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарев А.Е. в судебное заседание явился, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Соколов А.Е. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении иска.

    В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 114,0 ░░.░., ░░░░░ 85,1 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.06.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░:

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 114,0 ░░.░., ░░░░░ 85,1 ░░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 450 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.