Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3261/2023 ~ М-2361/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-3261/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего    судьи Дедовой Е.В.

при секретаре        Курасовой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО «Стимул Транспортная компания» к Бирюкову Денису Александровичу, Бирюковой Наталье Александровне об обращении взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе,

установил:

ООО «Стимул Транспортная компания» обратилось в суд с иском к Бирюкову Денису Александровичу, Бирюковой Наталье Александровне об обращении взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе. Истец просил обратить взыскание на долю ФИО1 в размере 50% в общем имуществе супругов: автомобиль Мерседес Бенц, гос. номер №, земельные участки №, №, № по <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ.

Как следует из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД по Липецкой области, ответчик Бирюков Д.А., (дата) года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с 24 июня 2021 года в <адрес>А; ответчик Бирюкова Н.А. (дата) года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирован с 16.04.2019 года в <адрес>А

Место жительства ответчиков относится к юрисдикции Липецкого районного суда Липецкой области.

Исковое заявление ООО «Стимул Транспортная компания» принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики Бирюков Д.А. и Бирюкова Н.А. проживают на территории с. Пады Липецкого района Липецкой области, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

        дело по иску ООО «Стимул Транспортная компания» к Бирюкову Денису Александровичу, Бирюковой Наталье Александровне об обращении взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе передать на рассмотрение по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

    Председательствующий                                                     Е.В. Дедова