Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 26.05.2023

Дело № 1-75/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинская область                                                 03 июля 2023 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Богатырева П.А.,

при секретаре судебного заседания Бабинцевой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей - и.о. прокурора Еткульского района Челябинской области Бикбулатова Р.М., помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Базазян О.А.,

подсудимого Соколовского С.В.,

его защитника - адвоката Банных И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

СОКОЛОВСКОГО С.В., родившегося <данные изъяты> судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Еткульским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
3. ДД.ММ.ГГГГ Еткульским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Соколовский С.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО6, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ Соколовский С.В. и ФИО6 находились в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Соколовского С.В. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 Соколовский С.В., реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанный период времени, действуя умышленно, нанес не менее десяти ударов руками и ногами в область головы, не менее трех ударов руками и ногами в область туловища и не менее девяти ударов руками и ногами в остальные части тела (молочные железы, область таза, конечности) потерпевшей ФИО6,которая от нанесенных ударов падала и ударялась головой и туловищем о предметы мебели и об пол. Своими умышленными преступными действиями Соколовский С.В. причинил ФИО6 физическую боль, а также:

- кровоподтеки, ссадины и раны мягких покровов головы, кровоподтеки молочных желез и области таза, кровоподтеки конечностей. Данные повреждения в совокупности вызывают кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причинили легкий вред здоровью;

- тупую травму груди и живота, проявившуюся кровоподтеками груди по заднебоковой поверхности слева, закрытыми переломами 8-12 ребер слева по заднебоковой поверхности с повреждением нижней доли левого легкого в области переломов 8-го и 9-го ребер, пневмогемотораксом (скопление воздуха и крови в плевральной полости) слева, кровоизлияниями в окружающие переломы мягкие ткани, разрывами левой почки, кровоизлиянием в забрюшинную клетчатку, и осложнившейся внутренним кровотечением и скоплением воздуха в левой плевральной полости. Совокупность указанных повреждений является опасной для жизни и по этому признаку причинила тяжкий вред здоровью, находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО6, наступила от вышеуказанной тупой травмы груди и живота ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>. Между образованием повреждений и наступлением смерти прошло от нескольких десятков минут до нескольких часов. При этом, в момент умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, Соколовский С.В. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что его действия могут повлечь смерть потерпевшей.

Подсудимый Соколовский С.В. после оглашения обвинения пояснил, что свою вину признает в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Соколовского С.В., полученные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого Соколовский С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 были в гостях, употребляли спиртное, около 21-22 часов пошли домой по адресу: <адрес>. Когда зашли домой, ФИО6 упала на диван, поскольку была пьяна, при этом она не ударялась, так как диван был мягким, могла только задеть ногой душку кровати. Больше при нем ФИО6 не падала. Дома они продолжили употреблять спиртное, в ходе чего ФИО6 стала выражаться нецензурной бранью в его адрес, стала требовать, чтобы он уходил. В доме кроме них никого не было. В ходе ссоры он разозлился, подошел к ФИО6, которая лежала на диване в комнате, нанес последней два удара рукой в области лица, а именно нанес один удар левой рукой сбоку, а второй удар нанес правой рукой, также сбоку. Далее нанес ФИО6 один удар правой рукой в область живота. ФИО6 при этом оставалась на диване. От ударов ФИО6 повернулась к нему левым боком, отворачиваясь от ударов, и он нанес ей три удара правой рукой в область левого бока в места ближе к спине. Далее ФИО6 оставалась на диване, он сел за стол, они успокоились. После этого он, по просьбе ФИО6, уложил ее на пол и частично раздел. После того, как ФИО6 легла на пол, он выпил еще спиртного, предложил ФИО6 выпить, но та отказалась. Через какое-то время увидел, что ФИО6 не подает признаков жизни. Понял, что она умерла, сразу пошел в полицию, сообщил о том, что ФИО6 умерла. (т. 1 л.д. 210-214)

При допросе в качестве обвиняемого Соколовский С.В. показал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, действительно нанес ФИО6 не менее шести ударов в область головы и живота, что в последующем повлекло ее смерть на месте происшествия. Вину в предъявленном обвинении признает, убивать ФИО6 не хотел. (т. 1 л.д. 219-220)

В ходе дополнительного допроса в качеств обвиняемого Соколовский С.В. показал, что действительно нанес ФИО6 в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ два удара руками в область ее головы, один удар рукой в область живота и три удара рукой в область спины сбоку, после чего наступила ее смерть. В ту ночь ФИО6 была сильно пьяна. Остальные повреждения у ФИО6 возникли от того, что в момент нанесения ударов ФИО6 соударялась головой и туловищем об предметы диван, его края, об пол. Кроме того, ФИО6 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, она могла где-то упасть на улице при выходе. При нем ФИО6 падала где-то за два или три дня до наступления смерти. В день произошедшего ФИО6 падала только при входе в комнату, боком упала на диван. Признает, что его удары причинили тяжкий вред здоровью ФИО6, но смерти ее не желал. После нанесенных ударов она еще дышала и говорила. (т. 1 л.д. 228-231)

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого Соколовский С.В. показал, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении ФИО6 признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, при этом отметил, что убивать ФИО6 не хотел. (т. 1 л.д. 237-239)

В ходе проверки показаний на месте Соколовский С.В., находясь по адресу: <адрес>, продемонстрировал, как нанес ФИО6 два удара руками в область лица, а именно нанес удар левой рукой сбоку по лицу, далее нанес удар правой рукой. После нанес удар в область живота ФИО6 Далее Соколовский С.В. указал, что ФИО6 повернулась к нему спиной, после чего он нанес три удара рукой в область спины со стороны левого бока. (т. 1 л.д. 221-227)

После оглашения показаний Соколовский С.В. подтвердил их в полном объеме.

Помимо показаний Соколовского С.В., его причастность к совершению инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО10 в утреннее время около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Соколовский С.В. и сообщил о смерти ФИО6, пояснив, что ночью ФИО6, находясь в доме по адресу: <адрес>, сказала, что ей жарко, разделась, легла на пол, ей было плохо. После этого он приехал домой, где был обнаружен труп ФИО6 Он принимал участие в проверке показаний обвиняемого Соколовского С.В. Проверка показаний проводилась в присутствии понятых, также присутствовал адвокат. В ходе проверки показаний на Соколовского С.В. давление не оказывалось, он добровольно давал показания, показывал, как наносил удары, а именно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находилась с ним в доме, они употребляли спиртное, после чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Соколовский С.В. нанес ФИО6 сначала два удара рукой в лицо, потом нанес удар рукой в живот, затем ФИО6 повернулась к нему спиной, и он нанес еще три удара рукой ей в область спины между позвоночником и левым боком. Далее они успокоились, и ФИО6 легла на пол, где и наступила ее смерть. (т. 1 л.д. 177-180)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, последний раз она видела Соколовского С.В. и ФИО6 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов. Они приходили к ней в гости, были выпившие, с бутылкой водки. В ее присутствии конфликтов между Соколовским С.В. и ФИО6 не происходило. Она обратила внимание, что на лице у ФИО6 в области правой брови имелось рассечение. На вопрос, откуда оно, ФИО6 ответила, что упала. Однако, когда Соколовский С.В. выходил, ФИО6 пояснила, что рассечение возникло от удара, который ей нанес Соколовский С.В. в ходе ссоры. Других повреждений на лице у ФИО6 не было. Также ФИО6 подняла майку и показала синяки на животе, пояснив, что она боится Соколовского С.В., так как он ее бьет, и синяки на животе возникли от его действий. Она предложила ФИО6 остаться у нее, но ФИО6 отказалась и ушла вместе с Соколовским С.В. около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 187-192)

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на дежурной смене. От сотрудника дежурной части поступило сообщение, что по адресу: <адрес> умерла ФИО6 Это сообщение дежурному передал Соколовский С.В. Как пояснил дежурный, Соколовский С.В. позвонил в дверь домофона, сказал, чтобы сотрудники полиции выехали по вышеуказанному адресу, так как ФИО6 умерла, а он (Соколовский С.В.) побежал сообщать об этом ее родственникам. Соколовский С.В. не звонил в полицию, не вызвал скорую медицинскую помощь. Прибыв по указанному адресу, он (ФИО7) обнаружил труп ФИО6, она лежала на полу лицом вниз, голова лежала на подушке. Подтвердив информацию об обнаружении трупа, он сообщил об этом в дежурную часть и вызвал скорую медицинскую помощь. (т. 1 л.д. 193-195)

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>, после задержания Соколовского С.В. сотрудниками полиции были предприняты меры к сохранению предметов одежды Соколовского С.В., которые оставались у него и в которых тот находился в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. Часть предметов одежды Соколовский С.В. оставил в отделе полиции, а именно переодел джинсы, которые в дальнейшем были переданы им (ФИО8) следователю. Другие предметы одежды Соколовский С.В. выдал следователю самостоятельно. (т. 1 л.д. 196-199)

Помимо приведенных показаний, вина Соколовского С.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено сообщение по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: <адрес>;

(т. 1 л.д. 2)

- предварительным сообщением судебно-медицинского эксперта, согласно которому по результатам наружного и внутреннего судебно-медицинского исследования трупа ФИО6 причиной смерти последней стали переломы ребер, травматический гемопневмоторакс;

(т. 1 л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом по адресу: <адрес>, в том числе комната, в которой обнаружен труп ФИО6 На полу комнаты был обнаружен труп ФИО6, который находился в лежащем положении, лицом вниз на животе, голова находится на подушке, расположенной на полу рядом с трупом. Из одежды на трупе имелся один носок, майка бордового цвета, остальная часть тела оголена. На голове в лицевой части обнаружено повреждение в виде раны длиной примерно 0,5 см и шириной около 0,1 см, с осадненными краями и следами крови, также обнаружена рана на лбу в волосяной части. Под левым глазом имеется гематома. Переломов костей черепа, лицевых костей, костей шеи не выявлено. При осмотре туловища на боку обнаружены гематомы розового цвета;

(т. 1 л.д. 4-16)

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрен дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята одежда ФИО6, а именно: кофта женская бордового цвета, брюки бордового цвета, трусы черного цвета, бинт эластичный, срез с ковра с пятном биологического происхождения, две наволочки и пододеяльник, которые были обнаружены рядом с трупом ФИО6, с обеденного стола изъята рюмка, из под дивана изъята обнаруженная стеклянная бутылка, два отрезка со следами рук размером 55х46мм, 32х30мм, обнаруженные на стеклянной банке под обеденным столом, два отрезка со следами рук размером 43х45мм, 39х47мм, обнаруженные на зеркале во второй комнате дома;

(т. 1 л.д. 17-36)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в межрайонном отделении «ЧОБ СМЭ» <адрес> получены образцы крови, волос и ногтевых срезов потерпевшей ФИО6;

(т. 1 л.д. 61-63)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> получены джинсы, принадлежащие обвиняемому ФИО1, в которых последний находился в период совершения преступления в отношении ФИО6;

(т. 1 л.д. 66-69)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от обвиняемого Соколовского С.В. получена принадлежащая ему белая кофта, в которой он находился в период совершения преступления в отношении ФИО6;

(т. 1 л.д. 72-75)

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от обвиняемого Соколовского С.В. получены: образец щечного букального эпителия, следы рук и оттисков ладоней, срезы ногтевых пластин;

(т. 1 л.д. 77-78, 80-81, 83)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО6 наступила от тупой травмы груди и живота, проявившейся кровоподтеками груди по заднебоковой поверхности слева, закрытыми переломами 8-12 ребер слева по заднебоковой поверхности с повреждением нижней доли левого легкого в области переломов 8-го и 9го ребер, пневмогемотораксом (скопление воздуха и крови в плевральной полости) слева, кровоизлиянием в забрюшинную клетчатку, и осложнившейся внутренним кровотечением и скоплением воздуха в левой плевральной полости. Совокупность указанных выше повреждений является опасной для жизни и по этому признаку причинила тяжкий вред здоровью; находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Принимая во внимание характер и локализацию данных повреждений, можно допустить, что для их образования было причинено не менее трех ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Принимая во внимание степень выраженности реактивных изменений в тканях из области указанных выше повреждений можно допустить, что между образованием этих повреждений и наступлением смерти прошло от нескольких десятков минут до нескольких часов (наиболее вероятно, от 20-40 минут до 2-6-ти часов). Также при исследовании трупа обнаружены кровоподтеки, ссадины и раны мягких покровов головы; кровоподтеки молочных желез и области таза, кровоподтеки конечностей, которые в причинной связи с наступлением смерти не находятся и могли образоваться от не менее десяти воздействий тупого твердого предмета (предметов) в голову, не менее девяти воздействий тупого твердого предмета (предметов) в остальные части тела (молочные железы, область таза, конечности) в один временной промежуток с повреждениями, составляющих тупую травму груди и живота;

(т. 1 л.д. 87-106)

- заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате по месту обнаружения трупа ФИО6 обнаружены следы рук Соколовского С.В.;

(т. 1 л.д. 111-120)

- заключением генетической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на одежде ФИО6 - кофте, брюках спортивных, майке, двух наволочках, пододеяльнике, срезе кофра, срезах ногтей обнаружена кровь ФИО6 На трех окурках сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружен эпителий Соколовского С.В.;

(т. 1 л.д. 127-142)

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соколовский С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими;

(т. 1 л.д. 147-151)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены срез с ковра, наволочка синего цвета, наволочка серого цвета, пододеяльник коричневого цвета, одежда потерпевшей ФИО6 (кофта женская бордовая, брюки бордового цвета, брюки джинсовые, трусы, бинт эластичный, майка, носок), одежда обвиняемого Соколовского С.В. (джинсы, кофта), четыре окурка с обеденного стола, образец щечного букального эпителия Соколовского С.В.;

(т. 1 л.д. 153-159)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следы рук на четырех отрезках скотч-лент, три из которых оставлены Соколовским С.В., образец крови ФИО6, образец щечного букального эпителия обвиняемого Соколовского С.В., четыре окурка сигарет, обнаруженные на обеденном столе, одежда ФИО6 (кофта, спортивные брюки, джинсы, трусы, бинт, майка, носок), одежда обвиняемого Соколовского С.В. (джинсы с ремнем, кофта белая), дактилокарта обвиняемого Соколовского С.В.;

(т. 1 л.д. 160-164)

- постановлением о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств: срез с ковра, наволочка синяя, наволочка серая, пододеяльник, одежда ФИО6 (кофта, спортивные брюки, джинсы, трусы, бинт, майка, носок), одежда Соколовского С.В. (джинсы с ремнем, кофта белая), четыре отрезка скотч-ленты со следами рук, марлевый тампон с образцом крови ФИО6, образец щечного букального эпителия обвиняемого Соколовского С.В., четыре окурка, дактилокарта обвиняемого Соколовского С.В.

(т. 1 л.д. 165-167)

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Проводя судебную проверку исследованных судом показаний, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, чьи показания в период предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, оговаривали подсудимого, не имеется.

Также у суда не имеется причин считать, что Соколовский С.В., признавая фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения, детально сообщая в ходе предварительного следствия сведения о совершенном преступлении, оговорил себя. Указанные выводы обусловлены тем, что его показания при сопоставлении с другими исследованными доказательствами являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися и подтверждающимися совокупностью вышеприведенных доказательств.

Обстоятельства того, что Соколовский С.В. применял к ФИО6 насилие, в результате которого последней была причинена тупая травма груди и живота, через свои осложнения повлекшая смерть ФИО6, подсудимым не оспаривались. Указанная травма образовалась в результате не менее трех ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Указанные повреждения согласуются с пояснениями Соколовского С.В. в части локализации, количества и характера наносимых им ФИО6 ударов.

При этом суд учитывает, что Соколовский С.В. на протяжении всего хода предварительного следствия, будучи неоднократно допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, последовательно признавал факт нанесения ударов ФИО6, иных причин наступления смерти последней не высказывал. На месте происшествия обнаружены следы рук и эпителия Соколовского С.В. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО6 и Соколовский С.В. вместе были у нее в гостях, совместно покинули ее квартиру.

Свидетель Свидетель №2, с которой ФИО6 встречалась непосредственно перед смертью, не сообщала о наличии у последней телесных повреждений, описанных в установочной части приговора. Жалоб на состояние здоровья ФИО6 свидетелю не высказывала.

Суд приходит к выводу, что все телесные повреждения ФИО6, указанные в заключении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, причинены в инкриминируемый период времени именно Соколовским С.В. На это указывает то, что Соколовский С.В. и ФИО6 находились в квартире вдвоем, свидетель Свидетель №2 указанных повреждений у ФИО6 не наблюдала, иного механизма предположительного образования всех имеющихся у ФИО6 телесных повреждений исходя из обстоятельств дела не усматривается. В частности Соколовский С.В. пояснял, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 самостоятельно не падала. Кроме того, согласно приведенному заключению экспертизы, все обнаруженные у ФИО6 телесные повреждения образовались в один временной промежуток.

Исходя из изложенного суд считает доказанным, что Соколовский С.В. умышленно причинил ФИО6 тяжкий вред здоровью, опасный для ее жизни, который по неосторожности повлек ее смерть.

Делая вывод о виновности подсудимого, суд считает, что Соколовский С.В. наносил удары ФИО6 с умыслом причинения вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе и тяжкого, а к последствиям своих действий - смерти потерпевшей, он имеет неосторожную форму вины, так как безразлично относился к возможным последствиям своих действий. На это указывают обстоятельства дела.

Как установлено в судебном заседании, мотивом для нанесения указанных в приговоре телесных повреждений ФИО6 являлась возникшая у Соколовского С.В. неприязнь из-за поведения ФИО6 - оскорбительных высказываний в его адрес.

При решении вопроса о направленности умысла Соколовского С.В. суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ совершения преступления, характер и локализацию телесных повреждений, способы и количество нанесения ударов. При этом в судебном заседании установлено, что Соколовский С.В. причинил ФИО6 множественные травмы в различные части тела, некоторые из которых хоть и не находятся в причинно-следственной связи со смертью последней, но явно указывают на намерения Соколовского С.В. причинить многочисленные и, следовательно, значительные телесные повреждения. ФИО6 какого-либо насилия или угрозы насилия к Соколовскому С.В. не применяла, во время нанесения ударов сопротивление подсудимому не оказывала. Нанесение ударов в область живота и груди человека со значительной силой может причинить вред здоровью любой тяжести.

По мнению суда, действия Соколовского С.В., наносившего удары в область нахождения жизненно важных органов, с силой, вызвавшие, в частности, переломы ребер, в результате которых последовала тупая травма груди и живота, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на причинение вреда здоровью ФИО6, в том числе и тяжкого.

Соколовский С.В., с учетом его возраста и жизненного опыта, явного физического превосходства над ФИО6, осознавал последствия нанесения неоднократных ударов в область живота и груди ФИО6 и, нанося такие удары, должен был и мог предвидеть, что причиненные травмы могут повлечь смерть человека.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Соколовского С.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Соколовскому С.В. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, возраст, семейное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Соколовского С.В., суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 247), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 257).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколовского С.В., суд учитывает: на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, учитывая пояснения подсудимого о поведении ФИО6, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной дачи признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения Соколовского С.В., данные до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 43), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также самостоятельное сообщение сотруднику полиции о смерти потерпевшей, непосредственно после ее наступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соколовского С.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который по своему виду в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, учитывая пояснения Соколовского С.В. в судебном заседании о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако такое состояние не повлияло на его поведение, он все помнит, трезвым бы поступил также. Сведений об обратном исследованные материалы уголовного дела не содержат.

Оценив данные о личности подсудимого, суд констатирует, что, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, исправление и перевоспитание виновного возможно исключительно в условиях изоляции от общества. Назначение наказания только в виде реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного преступления. Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Соколовским С.В. новых преступлений и его исправлению.

Положения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ применению не подлежат в силу прямого указания закона.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ при назначении наказания Соколовскому С.В. суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Вместе с тем, оценив совокупность исследованных обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть определено Соколовскому С.В. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Соколовского С.В. следует оставить прежней - в виде заключения под стражей, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вопрос относительно вещественных доказательств подлежит разрешения в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░6 (░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░), 4 ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., 4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░