Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-6/2022 от 12.01.2022

№

РЕШЕНИЕ

<адрес>    11 февраля 2022 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД Алимурадова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Каякентский районный суд, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и принять новое решение более мягкое в виде назначения административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал, просил решение мирового судьи изменить и применить к нему наказание в виде административного штрафа. Пояснил, что является инвалидом второй группы, на иждивении находится супруга, также инвалид второй группы.

Представитель Полка ДПС ГИБДД МВД по РД при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, приходит к выводу об удовлетворении его жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ к административной ответственности подлежит лицо, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 управляя транспортным средством в нарушение пунктов 11. ПДД выехал на полосу встречного движения и совершил обгон.

Из видеодиска видно, что водитель ФИО1 на 884 км. ФАД «Кавказ» нарушив правила дорожного движения совершил обгон, наехав при этом на сплошную полосу.

Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные доказательства согласуются между собой.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, а также признательными показаниями самого ФИО1

Его действия по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно.

Принимая во внимание, что ФИО1 является инвалидом второй группы, имеет супругу, которая также является инвали<адрес>-й группы, нуждается в автотранспорте для посещения лечебного учреждения, то суд приходит к выводу, что назначенное в отношении него наказание является чрезмерно суровым. Наказание ему следует определить в виде штрафа, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 6(шесть) месяцев изменить, назначив ему по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по РД ( МВД по РД), банк получателя платежа отделение НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, ИНН -0541018037, КПП -057201001, расчетный счет -03№, БИК -048209001, ОКАТО -82701000,ОКТМО -82701000, КБК: 18№, УИН: 18№, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Судья ФИО3