Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2023 от 30.06.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Комсомольск-на-Амуре                    12 октября 2023 года

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе

    председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

подсудимого Мартыненко С.В.,

защитника-адвоката Пискунова В.К.,

при секретаре судебного заседания Бабий Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Мартыненко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, работающего в кафе «Игра престолов» пиццеристом, военнообязанного, регистрации на территории <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Мартыненко С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (6 эпизодов), а так же мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (3 эпизода).

Мартыненко С.В. в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 178 000 рублей, комплект постельного белья, 2 полотенца, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 178 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., где посредством переписки предложило Мартыненко С.В. вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5 Мартыненко С.В. с предложением согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., должны были осуществить звонок на телефон Потерпевший №5 - гражданки пожилого возраста, проживающей на территории <адрес>, и, представившись сотрудником полиции, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее сестра попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ей определенной суммы денежных средств, получив согласие Потерпевший №5, неустановленные лица должны сообщить Потерпевший №5, что за денежными средствами приедет мужчина, который в последующем передаст денежные средства сестре, затем неустановленные лица должны немедленно сообщить Мартыненко С.В. посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» о времени и месте передаче денежных средств, после чего Мартыненко С.В., действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с Потерпевший №5, получить от нее денежные средства, и осуществить их перевод на банковские счета, указанные неустановленными лицами, получив от них свою часть денежных средств, в размере 10% от похищенной суммы.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, путем обмана, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., используя сотовые телефоны с активированными сим-картами различных операторов мобильной связи осуществил звонок на абонентский №, по которому ответила Потерпевший №5, после чего выступая в роли сотрудников полиции, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщило Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что ее сестра стала виновницей в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах, и попросил Потерпевший №5 передать денежные средства для оказания медицинской помощи ее сестре и другой пострадавшей по вине сестры стороне, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что Потерпевший №5, находясь в состоянии сильного душевного волнения, действуя под влиянием обмана, сообщила о наличии у нее 178 000 рублей и дала согласие передать указанную сумму, назвав адрес своего проживания.

После чего, неустановленное лицо в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., и сообщило о том, что Мартыненко С.В. необходимо приехать по адресу: <адрес>, где Мартыненко С.В. должен будет встретиться с Потерпевший №5 и получить у неё денежные средства, которые впоследствии перевести на указанный неустановленными лицами банковский счет, на что Мартыненко С.В., осознавая общественную опасность единых преступных действий с неустановленными лицами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть действуя с прямым умыслом, согласился. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, путем обмана, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартыненко С.В., во исполнении преступной договоренности, согласно взятых на себя обязательств, находясь на связи с неустановленными лицами, координирующими их совместные преступные действия посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», приехал по вышеуказанному адресу: <адрес>, где находясь на лестничной площадке 2 этажа подъезда №, встретился с ранее незнакомой ему Потерпевший №5, которая полностью доверяя Мартыненко С.В. и предполагая, что она действует в интересах своей сестры, передала Мартыненко С.В: денежные средства в сумме 178 000 рублей, комплект постельного белья, 2 полотенца, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, после чего Мартыненко С.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого Мартыненко С.В. сообщил неустановленным лицам о полученных от Потерпевший №5 денежных средствах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами осуществил перевод денежных средств в сумме 160 200 рублей на неустановленный банковский счет, указанный ему неустановленными лицами посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», денежные средства в сумме 17 800 рублей забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Мартыненко С.В. в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке 2 этажа подъезда № по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленными лицами, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 178 000 рублей, комплект постельного белья, 2 полотенца, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 178 000 рублей.

Кроме того, Мартыненко С.В. в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 150 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, причинив Потерпевшая №7 значительный ущерб на общую сумму 150 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., где посредством переписки предложило Мартыненко С.В. вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевшая №7 Мартыненко С.В. с предложением согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., должны были осуществить звонок на телефон Потерпевшая №7 - гражданки пожилого возраста, проживающей на территории <адрес>, и представившись сотрудником полиции, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее внучка попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ей определенной суммы денежных средств, получив согласие Потерпевшая №7, неустановленные лица должны сообщить Потерпевшая №7, что за денежными средствами приедет мужчина, который в последующем передаст денежные средства внучке, затем неустановленные лица должны немедленно сообщить Мартыненко С.В. посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» о времени и месте передаче денежных средств, после чего Мартыненко С.В., действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с Потерпевшая №7, получить от нее денежные средства, и осуществить их перевод на банковские счета, указанные неустановленными лицами, получив от них свою часть денежных средств, в размере 10% от похищенной суммы.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевшая №7, путем обмана, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., используя сотовые телефоны с активированными сим-картами различных операторов мобильной связи осуществил звонок на абонентский №, по которому ответила Потерпевшая №7, после чего, выступая в роли сотрудников полиции, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщило Потерпевшая №7 заведомо ложные сведения о том, что ее внучка стала виновницей в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах, и попросил Потерпевшая №7 передать денежные средства для оказания медицинской помощи ее внучке и другой пострадавшей по вине внучки стороне, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что Потерпевшая №7, находясь в состоянии сильного душевного волнения, действуя под влиянием обмана, сообщила о наличии у нее 150 000 рублей и дала согласие передать указанную сумму, назвав адрес своего проживания.

После чего, неустановленное лицо в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., и сообщило о том, что Мартыненко С.В. необходимо приехать по адресу: <адрес>, где Мартыненко С.В. должен будет встретиться с Потерпевшая №7 и получить у неё денежные средства, которые впоследствии перевести на указанный неустановленными лицами банковский счет, на что Мартыненко С.В., осознавая общественную опасность единых преступных действий с неустановленными лицами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть действуя с прямым умыслом, согласился. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевшая №7, путем обмана, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартыненко С.В., во исполнении преступной договоренности, согласно взятых на себя обязательств, находясь на связи с неустановленными лицами, координирующими их совместные преступные действия посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», приехал по вышеуказанному адресу: <адрес> где находясь в <адрес>, встретился с ранее незнакомой ему Потерпевшая №7, которая полностью доверяя Мартыненко С.В. и предполагая, что она действует в интересах своей внучки, передала Мартыненко С.В: денежные средства в сумме 150 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, после чего Мартыненко С.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого Мартыненко С.В. сообщил неустановленным лицам о полученных от Потерпевшая №7 денежных средствах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами осуществил перевод денежных средств в сумме 135 000 рублей на неустановленный банковский счет, указанный ему неустановленными лицами посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», денежные средства в сумме 15 000 рублей забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Мартыненко С.В. в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленными лицами, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил принадлежащие Потерпевшая №7 денежные средства на общую сумму 150 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

Кроме того, Мартыненко С.В. в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 135 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 135 000 рублей при следующих обстоятельствах:

Не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., где посредством переписки предложило Мартыненко С.В. вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Мартыненко С.В. с предложением согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., должны были осуществить звонок на телефон Потерпевший №1 - гражданки пожилого возраста, проживающей на территории <адрес>, и представившись сотрудником полиции, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ей определенной суммы денежных средств, получив согласие Потерпевший №1, неустановленные лица должны сообщить Потерпевший №1, что за денежными средствами приедет мужчина, который в последующем передаст денежные средства ее дочери, затем неустановленные лица должны немедленно сообщить Мартыненко С.В. посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» о времени и месте передаче денежных средств, после чего Мартыненко С.В., действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с Потерпевший №1, получить от нее денежные средства, и осуществить их перевод на банковские счета, указанные неустановленными лицами, получив от них свою часть денежных средств, в размере 10% от похищенной суммы.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., используя сотовые телефоны с активированными сим-картами различных операторов мобильной связи осуществил звонок на абонентский №, по которому ответила Потерпевший №1, после чего выступая в роли сотрудников полиции, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщило Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ее дочка стала виновницей в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах, и попросил Потерпевший №1 передать денежные средства для оказания медицинской помощи ее дочери и другой пострадавшей по вине дочери стороне, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что Потерпевший №1, находясь в состоянии сильного душевного волнения, действуя под влиянием обмана, сообщила о наличии у нее 135 000 рублей и дала согласие передать указанную сумму, назвав адрес своего проживания.

После чего, неустановленное лицо в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., и сообщило о том, что Мартыненко С.В. необходимо приехать по адресу: <адрес>, где Мартыненко С.В. должен будет встретиться с Потерпевший №1 и получить у неё денежные средства, которые впоследствии перевести на указанный неустановленными лицами банковский счет, на что Мартыненко С.В., осознавая общественную опасность единых преступных действий с неустановленными лицами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть действуя с прямым умыслом, согласился. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартыненко С.В., во исполнении преступной договоренности, согласно взятых на себя обязательств, находясь на связи с неустановленными лицами, координирующими их совместные преступные действия посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», приехал по вышеуказанному адресу: <адрес>, где находясь в <адрес>, встретился с ранее незнакомой ему Потерпевший №1, которая полностью доверяя Мартыненко С.В. и предполагая, что она действует в интересах своей дочки, передала Мартыненко С.В: денежные средства в сумме 135 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, после чего Мартыненко С.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого Мартыненко С.В. сообщил неустановленным лицам о полученных от Потерпевший №1 денежных средствах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами осуществил перевод денежных средств в сумме 121 500 рублей на неустановленный банковский счет, указанный ему неустановленными лицами посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», денежные средства в сумме 13 500 рублей забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Мартыненко С.В. в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленными лицами, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 135 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 135 000 рублей.

Кроме того, Мартыненко С.В. в период времени с 18 часов 55 минут до 22 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 400 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей при следующих обстоятельствах:

Не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., где посредством переписки предложило Мартыненко С.В. вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8 Мартыненко С.В. с предложением согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., должны были осуществить звонок на телефон Потерпевший №8 - гражданки пожилого возраста, проживающей на территории <адрес>, и представившись сотрудником полиции, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее внучка попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ей определенной суммы денежных средств, получив согласие Потерпевший №8, неустановленные лица должны сообщить Потерпевший №8, что за денежными средствами приедет мужчина, который в последующем передаст денежные средства внучке, затем неустановленные лица должны немедленно сообщить Мартыненко С.В. посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» о времени и месте передаче денежных средств, после чего Мартыненко С.В., действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с Потерпевший №8, получить от нее денежные средства, и осуществить их перевод на банковские счета, указанные неустановленными лицами, получив от них свою часть денежных средств, в размере 10% от похищенной суммы.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, путем обмана, в период времени с 18 часов 55 минут до 22 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., используя сотовые телефоны с активированными сим-картами различных операторов мобильной связи осуществил звонок на абонентский №, по которому ответила Потерпевший №8, после чего выступая в роли сотрудников полиции, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщило Потерпевший №8 заведомо ложные сведения о том, что ее внучка стала виновницей в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах, и попросил Потерпевший №8 передать денежные средства для оказания медицинской помощи ее внучке и другой пострадавшей по вине внучки стороне, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что Потерпевший №8, находясь в состоянии сильного душевного волнения, действуя под влиянием обмана, сообщила о наличии у нее 400 000 рублей и дала согласие передать указанную сумму, назвав адрес своего проживания.

После чего, неустановленное лицо в период времени с 18 часов 55 минут до 22 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., и сообщило о том, что Мартыненко С.В. необходимо приехать по адресу: <адрес>, где Мартыненко С.В. должен будет встретиться с Потерпевший №8 и получить у неё денежные средства, которые впоследствии перевести на указанный неустановленными лицами банковский счет, на что Мартыненко С.В., осознавая общественную опасность единых преступных действий с неустановленными лицами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть действуя с прямым умыслом, согласился. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, путем обмана, в период времени с 18 часов 55 минут до 22 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартыненко С.В., во исполнении преступной договоренности, согласно взятых на себя обязательств, находясь на связи с неустановленными лицами, координирующими их совместные преступные действия посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», приехал по вышеуказанному адресу: <адрес>, где находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда №, встретился с ранее незнакомой ему Потерпевший №8, которая полностью доверяя Мартыненко С.В. и предполагая, что она действует в интересах своей внучки, передала Мартыненко С.В: денежные средства в сумме 400 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, после чего Мартыненко С.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого Мартыненко С.В. сообщил неустановленным лицам о полученных от Потерпевший №8 денежных средствах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами осуществил перевод денежных средств в сумме 360 000 рублей на неустановленный банковский счет, указанный ему неустановленными лицами посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», денежные средства в сумме 40 000 рублей забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Мартыненко С.В. в период времени с 18 часов 55 минут до 22 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда № по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленными лицами, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства на общую сумму 400 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, причинив потерпевшей значительный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

Кроме того, Мартыненко С.В. в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 600 000 рублей, кружку, ложку, туалетную бумагу, 2 полотенца, мыльницу с мылом, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в крупном размере на общую сумму 600 000 рублей при следующих обстоятельствах:

Не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., где посредством переписки предложило Мартыненко С.В. вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 Мартыненко С.В. с предложением согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., должны были осуществить звонок на телефон Потерпевший №2 - гражданки пожилого возраста, проживающей на территории <адрес>, и представившись сотрудником полиции, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ей определенной суммы денежных средств, получив согласие Потерпевший №2, неустановленные лица должны сообщить Потерпевший №2, что за денежными средствами приедет мужчина, который в последующем передаст денежные средства ее дочери, затем неустановленные лица должны немедленно сообщить Мартыненко С.В. посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» о времени и месте передаче денежных средств, после чего Мартыненко С.В., действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с Потерпевший №2, получить от нее денежные средства, и осуществить их перевод на банковские счета, указанные неустановленными лицами, получив от них свою часть денежных средств, в размере 10% от похищенной суммы.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., используя сотовые телефоны с активированными сим-картами различных операторов мобильной связи осуществил звонок на абонентский №, по которому ответила Потерпевший №2, после чего выступая в роли сотрудников полиции, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что ее дочь стала виновницей в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах, и попросил Потерпевший №2 передать денежные средства для оказания медицинской помощи ее дочери и другой пострадавшей по вине ее дочери стороне, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что Потерпевший №2, находясь в состоянии сильного душевного волнения, действуя под влиянием обмана, сообщила о наличии у нее 600 000 рублей и дала согласие передать указанную сумму, назвав адрес своего проживания.

После чего, неустановленное лицо в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., и сообщило о том, что Мартыненко С.В. необходимо приехать по адресу: <адрес>, где Мартыненко С.В. должен будет встретиться с Потерпевший №2 и получить у неё денежные средства, которые впоследствии перевести на указанный неустановленными лицами банковский счет, на что Мартыненко С.В., осознавая общественную опасность единых преступных действий с неустановленными лицами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть действуя с прямым умыслом, согласился. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартыненко С.В., во исполнении преступной договоренности, согласно взятых на себя обязательств, находясь на связи с неустановленными лицами, координирующими их совместные преступные действия посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», приехал по вышеуказанному адресу: <адрес>, где находясь в <адрес>, встретился с ранее незнакомой ему Потерпевший №2, которая полностью доверяя Мартыненко С.В. и предполагая, что она действует в интересах своей дочери, передала Мартыненко С.В: денежные средства в сумме 600 000 рублей, кружку, ложку, туалетную бумагу, 2 полотенца, мыльницу с мылом, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, после чего Мартыненко С.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого Мартыненко С.В. сообщил неустановленным лицам о полученных от Потерпевший №2 денежных средствах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами осуществил перевод денежных средств в сумме 540 000 рублей на неустановленный банковский счет, указанный ему неустановленными лицами посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», денежные средства в сумме 60 000 рублей забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Мартыненко С.В. в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленными лицами, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 600 000 рублей, кружку, ложку, туалетную бумагу, 2 полотенца, мыльницу с мылом, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей значительный ущерб в крупном размере на общую сумму 600 000 рублей.

Кроме того, Мартыненко С.В. в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, 2 полотенца, туалетную бумагу, комплект постельного белья, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей при следующих обстоятельствах:

Не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., где посредством переписки предложило Мартыненко С.В. вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 Мартыненко С.В. с предложением согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., должны были осуществить звонок на телефон Потерпевший №3 - гражданки пожилого возраста, проживающей на территории <адрес>, и представившись сотрудником полиции, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочка попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ей определенной суммы денежных средств, получив согласие Потерпевший №3, неустановленные лица должны сообщить Потерпевший №3, что за денежными средствами приедет мужчина, который в последующем передаст денежные средства дочери, затем неустановленные лица должны немедленно сообщить Мартыненко С.В. посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» о времени и месте передаче денежных средств, после чего Мартыненко С.В., действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с Потерпевший №3, получить от нее денежные средства, и осуществить их перевод на банковские счета, указанные неустановленными лицами, получив от них свою часть денежных средств, в размере 10% от похищенной суммы.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., используя сотовые телефоны с активированными сим-картами различных операторов мобильной связи осуществил звонок на абонентский №, по которому ответила Потерпевший №3 после чего выступая в роли сотрудников полиции, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщило Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что ее дочь стала виновницей в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах, и попросил Потерпевший №3 передать денежные средства для оказания медицинской помощи ее дочери и другой пострадавшей по вине ее дочери стороне, тем самым ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что Потерпевший №3, находясь в состоянии сильного душевного волнения, действуя под влиянием обмана, сообщила о наличии у нее 100 000 рублей и дала согласие передать указанную сумму, назвав адрес своего проживания.

После чего, неустановленное лицо в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., и сообщило о том, что Мартыненко С.В. необходимо приехать по адресу: <адрес>, где Мартыненко С.В. должен будет подойти к подъезду № указанного дома, встать под балкон <адрес>, и Потерпевший №3 сбросит с балкона пакет с денежными средствами, которые впоследствии перевести на указанный неустановленными лицами банковский счет, на что Мартыненко С.В., осознавая общественную опасность единых преступных действий с неустановленными лицами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть действуя с прямым умыслом, согласился. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартыненко С.В., во исполнении преступной договоренности, согласно взятых на себя обязательств, находясь на связи с неустановленными лицами, координирующими их совместные преступные действия посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», приехал по вышеуказанному адресу: <адрес>, где находясь на улице возле 5 подъезда, получил от ранее незнакомой ему Потерпевший №3 ее имущество, которая полностью доверяя Мартыненко С.В. и предполагая, что она действует в интересах своей дочери, сбросила с балкона своей квартиры Мартыненко С.В: денежные средства в сумме 100 000 рублей, 2 полотенца, туалетную бумагу, комплект постельного белья, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, после чего Мартыненко С.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого Мартыненко С.В. сообщил неустановленным лицам о полученных от Потерпевший №3 денежных средствах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами осуществил перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей на неустановленный банковский счет, указанный ему неустановленными лицами посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», денежные средства в сумме 10 000 рублей забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Мартыненко С.В. в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице возле 5 подъезда по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленными лицами, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, 2 полотенца, туалетную бумагу, комплект постельного белья, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Кроме того, Мартыненко С.В. в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 300 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300 000 рублей при следующих обстоятельствах:

Не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., где посредством переписки предложило Мартыненко С.В. вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9 Мартыненко С.В. с предложением согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., должны были осуществить звонок на телефон Потерпевший №9 - гражданки пожилого возраста, проживающей на территории <адрес>, и представившись сотрудником полиции, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ей определенной суммы денежных средств, получив согласие Потерпевший №9, неустановленные лица должны сообщить Потерпевший №9, что за денежными средствами приедет мужчина, который в последующем передаст денежные средства дочке, затем неустановленные лица должны немедленно сообщить Мартыненко С.В. посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» о времени и месте передаче денежных средств, после чего Мартыненко С.В., действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с Потерпевший №9, получить от нее денежные средства, и осуществить их перевод на банковские счета, указанные неустановленными лицами, получив от них свою часть денежных средств, в размере 10% от похищенной суммы.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путем обмана, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., используя сотовые телефоны с активированными сим-картами различных операторов мобильной связи осуществил звонок на абонентский №, по которому ответила Потерпевший №9, после чего выступая в роли сотрудников полиции, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщило Потерпевший №9 заведомо ложные сведения о том, что ее дочь стала виновницей в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах, и попросил Потерпевший №9 передать денежные средства для оказания медицинской помощи ее дочке и другой пострадавшей по вине дочери стороне, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что Потерпевший №9, находясь в состоянии сильного душевного волнения, действуя под влиянием обмана, сообщила о наличии у нее 300 000 рублей и дала согласие передать указанную сумму, назвав адрес своего проживания.

После чего, неустановленное лицо в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., и сообщило о том, что Мартыненко С.В. необходимо приехать по адресу: <адрес>, где Мартыненко С.В. должен будет встретиться с Потерпевший №9 и получить у неё денежные средства, которые впоследствии перевести на указанный неустановленными лицами банковский счет, на что Мартыненко С.В., осознавая общественную опасность единых преступных действий с неустановленными лицами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть действуя с прямым умыслом, согласился. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путем обмана, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартыненко С.В., во исполнении преступной договоренности, согласно взятых на себя обязательств, находясь на связи с неустановленными лицами, координирующими их совместные преступные действия посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», приехал по вышеуказанному адресу: <адрес> где находясь около 4 подъезда указанного дома, встретился с ранее незнакомой ему Потерпевший №9, которая полностью доверяя Мартыненко С.В. и предполагая, что она действует в интересах своей дочки, передала Мартыненко С.В: денежные средства в сумме 300 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, после чего Мартыненко С.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого Мартыненко С.В. сообщил неустановленным лицам о полученных от Потерпевший №9 денежных средствах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами осуществил перевод денежных средств в сумме 270 000 рублей на неустановленный банковский счет, указанный ему неустановленными лицами посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», денежные средства в сумме 30 000 рублей забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Мартыненко С.В. в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 4 подъезда по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленными лицами, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства на общую сумму 300 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300 000 рублей.

Кроме того, Мартыненко С.В. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, 2 полотенца, туалетную бумагу, ложку, кружку, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей при следующих обстоятельствах:

Не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., где посредством переписки предложило Мартыненко С.В. вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 Мартыненко С.В. с предложением согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., должны были осуществить звонок на телефон Потерпевший №4 - гражданки пожилого возраста, проживающей на территории <адрес>, и представившись сотрудником полиции, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее сваха попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ей определенной суммы денежных средств, получив согласие Потерпевший №4, неустановленные лица должны сообщить Потерпевший №4, что за денежными средствами приедет мужчина, который в последующем передаст денежные средства свахе, затем неустановленные лица должны немедленно сообщить Мартыненко С.В. посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» о времени и месте передаче денежных средств, после чего Мартыненко С.В., действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с Потерпевший №4, получить от нее денежные средства, и осуществить их перевод на банковские счета, указанные неустановленными лицами, получив от них свою часть денежных средств, в размере 10% от похищенной суммы.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, путем обмана, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., используя сотовые телефоны с активированными сим-картами различных операторов мобильной связи осуществил звонок на абонентский №, по которому ответила Потерпевший №4, после чего выступая в роли сотрудников полиции, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщило Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что ее сваха стала виновницей в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах, и попросил Потерпевший №4 передать денежные средства для оказания медицинской помощи ее свахе и другой пострадавшей по вине свахи стороне, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что Потерпевший №4, находясь в состоянии сильного душевного волнения, действуя под влиянием обмана, сообщила о наличии у нее 100 000 рублей и дала согласие передать указанную сумму, назвав адрес своего проживания.

После чего, неустановленное лицо в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., и сообщило о том, что Мартыненко С.В. необходимо приехать по адресу: <адрес>, где Мартыненко С.В. должен будет встретиться с Потерпевший №4 и получить у неё денежные средства, которые впоследствии перевести на указанный неустановленными лицами банковский счет, на что Мартыненко С.В., осознавая общественную опасность единых преступных действий с неустановленными лицами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть действуя с прямым умыслом, согласился. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, путем обмана, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартыненко С.В., во исполнении преступной договоренности, согласно взятых на себя обязательств, находясь на связи с неустановленными лицами, координирующими их совместные преступные действия посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», приехал по вышеуказанному адресу: <адрес>, где, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда №, встретился с ранее незнакомой ему Потерпевший №4, которая полностью доверяя Мартыненко С.В. и предполагая, что она действует в интересах своей свахи, передала Мартыненко С.В: денежные средства в сумме 100 000 рублей, 2 полотенца, туалетную бумагу, ложку, кружку, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, после чего Мартыненко С.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого Мартыненко С.В. сообщил неустановленным лицам о полученных от Потерпевший №4 денежных средствах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами осуществил перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей на неустановленный банковский счет, указанный ему неустановленными лицами посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», денежные средства в сумме 10 000 рублей забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Мартыненко С.В. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда № по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленными лицами, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, 2 полотенца, туалетную бумагу, ложку, кружку, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Кроме того, Мартыненко С.В. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 200 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 200 000 рублей при следующих обстоятельствах:

Не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., где посредством переписки предложило Мартыненко С.В. вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6 Мартыненко С.В. с предложением согласился, после чего они распределили роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица, действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., должны были осуществить звонок на телефон Потерпевший №6 - гражданки пожилого возраста, проживающей на территории <адрес>, и представившись сотрудником полиции, сообщить ей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь попала в тяжелую жизненную ситуацию и нуждается в денежных средствах, после чего обратиться с просьбой о передаче ей определенной суммы денежных средств, получив согласие Потерпевший №6, неустановленные лица должны сообщить Потерпевший №6, что за денежными средствами приедет мужчина, который в последующем передаст денежные средства дочке, затем неустановленные лица должны немедленно сообщить Мартыненко С.В. посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» о времени и месте передаче денежных средств, после чего Мартыненко С.В., действуя умышленно, с корыстной целью материальной наживы, согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был незамедлительно прибыть к месту встречи с Потерпевший №6, получить от нее денежные средства, и осуществить их перевод на банковские счета, указанные неустановленными лицами, получив от них свою часть денежных средств, в размере 10% от похищенной суммы.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, путем обмана, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мартыненко С.В., используя сотовые телефоны с активированными сим-картами различных операторов мобильной связи осуществил звонок на абонентский №, по которому ответила Потерпевший №6, после чего выступая в роли сотрудников полиции, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщило Потерпевший №6 заведомо ложные сведения о том, что ее дочь стала виновницей в дорожно-транспортном происшествии и нуждается в денежных средствах, и попросил Потерпевший №6 передать денежные средства для оказания медицинской помощи ее дочери и другой пострадавшей по вине дочери стороне, тем самым, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что Потерпевший №6, находясь в состоянии сильного душевного волнения, действуя под влиянием обмана, сообщила о наличии у нее 200 000 рублей и дала согласие передать указанную сумму, назвав адрес своего проживания.

После чего, неустановленное лицо в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм» связалось с Мартыненко С.В., и сообщило о том, что Мартыненко С.В. необходимо приехать по адресу: <адрес>, где Мартыненко С.В. должен будет встретиться с Потерпевший №6 и получить у неё денежные средства, которые впоследствии перевести на указанный неустановленными лицами банковский счет, на что Мартыненко С.В., осознавая общественную опасность единых преступных действий с неустановленными лицами, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, то есть действуя с прямым умыслом, согласился. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, путем обмана, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартыненко С.В., во исполнении преступной договоренности, согласно взятых на себя обязательств, находясь на связи с неустановленными лицами, координирующими их совместные преступные действия посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», приехал по вышеуказанному адресу: <адрес> где находясь в <адрес>, встретился с ранее незнакомой ему Потерпевший №6, которая полностью доверяя Мартыненко С.В. и предполагая, что она действует в интересах своей дочки, передала Мартыненко С.В: денежные средства в сумме 200 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, после чего Мартыненко С.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого Мартыненко С.В. сообщил неустановленным лицам о полученных от Потерпевший №6 денежных средствах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами осуществил перевод денежных средств в сумме 180 000 рублей на неустановленный банковский счет, указанный ему неустановленными лицами посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «Телеграмм», денежные средства в сумме 20 000 рублей забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Мартыненко С.В. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленными лицами, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 200 000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Уголовное дело в отношении неустановленных лиц выделено в отдельное производство.

В судебном заседании Мартыненко С.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания подсудимого Мартыненко С.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого (том 2 л.д. 1-10, 23-25, 71-74, 78-80, 167-169) согласно которым, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ признает в полном объеме, согласно которым в январе 2023 года он познакомился с Свидетель №8, от которого ему стало известно о способе заработка, а именно о том, что он получает ссылку на переписку в телеграмме, куда должен будет скинуть данные своего паспорта и видео о месте проживания. После этого ему сообщили, что ему нужно будет ездить на адреса, где ему будут передавать денежные средства, затем 90% от полученной суммы переводить на указанные ему номера счетов, а 10% оставлять себе в качестве вознаграждения. Его заинтересовал такой способ заработка, так как он нуждался в денежных средствах, а деятельность не представлялась обременительной. Человек, с которым велась переписка в телеграмм, называл себя куратором. Он осознавал на момент совершения преступлений совершаемых по указанной схеме, что это преступная деятельность, так как на это указывало то, что в инструкции к совершению преступлений содержались указания к соблюдению конспирации, но относился к этому безразлично, кроме этого он осознавал, что пожилые женщины, у которых он забирал денежные средства передают их поскольку обмануты людьми которые звонили им, но поскольку он нуждался в денежных средствах то согласился на совершение указанных преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он находился рядом с Свидетель №8, ему пришло сообщение в мессенджере телеграмм о том, что ему нужно подъехать на адрес <адрес> забрать у пожилой женщины, проживающей в указанном доме 178 000 рублей. Для этого он сам вызвал такси и проехал к указанному адресу, после чего он единолично позвонил в домофон в указанную ему квартиру, ему открыли дверь, он зашел в подъезд поднялся к квартире, где на лестничной площадке забрал от пожилой женщины пакет с имуществом и денежными средствами в сумме 178 000 рублей, о чем он сообщил куратору в телеграмме, после чего он вышел из подъезда, выбросил пакет с имуществом, затем вызвал такси и поехал до банкомата, после чего, он единолично перевел на отправленные ему реквизиты банковских карт 160 000 рублей, 18 000 рублей оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ему пришло сообщение в мессенджере телеграмм о том, что ему нужно подъехать на адрес <адрес> забрать у пожилой женщины, проживающей в указанном доме 150 000 рублей. Для этого он сам вызвал такси и проехал к указанному адресу, после чего он единолично позвонил в домофон в указанную ему квартиру, ему открыли дверь, он зашел в подъезд поднялся к квартире, зашел в коридор и забрал от пожилой женщины пакет с денежными средствами в сумме 150 000 рублей, о чем он сообщил куратору в телеграмме, после чего он вышел из подъезда, выбросил пакет вызвал такси и поехал до банкомата, после чего, он единолично перевел на отправленные ему реквизиты банковских карт 135 000 рублей, 15 000 рублей оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ему пришло сообщение в мессенджере телеграмм о том, что ему нужно подъехать на адрес <адрес> забрать у пожилой женщины, проживающей в указанном доме 135 000 рублей. Для этого он сам вызвал такси и проехал к указанному адресу, после чего он единолично позвонил в домофон в указанную ему квартиру, ему открыли дверь, он зашел в подъезд поднялся к квартире, зашел в коридор и забрал от пожилой женщины пакет с денежными средствами в сумме 135 000 рублей, о чем он сообщил куратору в телеграмме, после чего он вышел из подъезда, выбросил пакет вызвал такси и поехал до банкомата, после чего, он единолично перевел на отправленные ему реквизиты банковских карт 116 500 рублей, 13 500 рублей оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему пришло сообщение в мессенджере телеграмм о том, что ему нужно подъехать на адрес: <адрес> забрать у пожилой женщины, проживающей в указанном доме 400 000 рублей. Для этого он сам вызвал такси и проехал к указанному адресу, после чего он единолично позвонил в домофон в указанную ему квартиру, ему открыли дверь, он зашел в подъезд поднялся к квартире, где на лестничной площадке забрал от пожилой женщины пакет с денежными средствами в сумме 400 000 рублей, о чем он сообщил куратору в телеграмме, после чего он вышел из подъезда, выбросил пакет, затем вызвал такси и поехал до банкомата, после чего, он единолично перевел на отправленные ему реквизиты банковских карт 360 000 рублей, 40 000 рублей оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему пришло сообщение в мессенджере телеграмм о том, что ему нужно подъехать на адрес <адрес> и забрать у пожилой женщины, проживающей в указанном доме 600 000 рублей. Для этого он сам вызвал такси и проехал к указанному адресу, после чего он единолично позвонил в домофон в указанную ему квартиру, ему открыли дверь, он зашел в подъезд поднялся к квартире, зашел в коридор, где забрал от пожилой женщины пакет с имуществом и денежными средствами в сумме 600 000 рублей, о чем он сообщил куратору в телеграмме, после чего он вышел из подъезда, выбросил пакет с имуществом, затем вызвал такси и поехал до банкомата, после чего, он единолично перевел на отправленные ему реквизиты банковских карт 540 000 рублей, 60 000 рублей оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему пришло сообщение в мессенджере телеграмм о том, что ему нужно подъехать на адрес <адрес> забрать у пожилой женщины, проживающей в указанном доме 100 000 рублей. Для этого он сам вызвал такси и проехал к указанному адресу, после чего находясь возле 5 подъезда указанного дома он получил от пожилой женщины пакет с имуществом и денежными средствами в сумме 100 000 рублей, о чем сообщил куратору в телеграмме, после чего он выбросил пакет с имуществом, поехал до банкомата, после чего, он единолично перевел на отправленные ему реквизиты банковских карт 90 000 рублей, 10 000 рублей оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему пришло сообщение в мессенджере телеграмм о том, что ему нужно подъехать на адрес <адрес> забрать у пожилой женщины, проживающей в указанном доме 300 000 рублей. Для этого он сам вызвал такси и проехал к указанному адресу, после чего он единолично позвонил в домофон в указанную ему квартиру, ему открыли дверь, он зашел в подъезд поднялся к квартире, где находясь на лестничной площадке забрал от пожилой женщины пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей, о чем он сообщил куратору в телеграмме, после чего он вышел из подъезда, выбросил пакет, затем вызвал такси и поехал до банкомата, после чего, он единолично перевел на отправленные ему реквизиты банковских карт 270 000 рублей, 30 000 рублей оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему пришло сообщение в мессенджере телеграмм о том, что ему нужно подъехать на адрес <адрес> забрать у пожилой женщины, проживающей в указанном доме 100 000 рублей. Для этого он сам вызвал такси и проехал к указанному адресу, после чего он единолично позвонил в домофон в указанную ему квартиру, ему открыли дверь, он зашел в подъезд поднялся к квартире, где находясь на лестничной площадке забрал от пожилой женщины пакет с имуществом и денежными средствами в сумме 100 000 рублей, о чем он сообщил куратору в телеграмме, после чего он вышел из подъезда, выбросил пакет с имуществом, затем вызвал такси и поехал до банкомата, после чего, он единолично перевел на отправленные ему реквизиты банковских карт 190 000 рублей, 10 000 рублей оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился рядом с Горшеневым Александром, ему пришло сообщение в мессенджере телеграмм о том, что ему нужно подъехать на адрес <адрес>, он предложил Свидетель № 7 съездить с ним, не ставя в курс последнего о цели поездки, тот согласился, они вызвали такси, в этот момент к ним подошел Свидетель №8, которого он также не посвятил в цель поездки, но тот вызвался и поехал с ними. Свидетель №8 и Свидетель № 7 он напрямую не говорил о цели поездки, но они могли догадаться поскольку самостоятельно совершали аналогичные преступления. Затем они приехали к указанному адресу, после чего он единолично позвонил в домофон в указанную ему квартиру, ему открыли дверь, он зашел в подъезд поднялся к квартире, зашел в коридор, представился Сергеем и забрал от пожилой женщины пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей, о чем он сообщил куратору в телеграмме, после чего он вышел из подъезда где его ожидали Свидетель №8 Свидетель № 7, с которыми они заказали такси и поехали в ТЦ «БУМ» по адресу ул. Димитрова, д. 14 так как там расположен банкомат банка Тинькофф, после чего, он единолично, без Свидетель №8 и Свидетель № 7 перевел на отправленные ему реквизиты банковских карт 180 000 рублей, 20 000 рублей оставил себе. После чего его задержали сотрудники полиции.

Перед совершением преступления, он понимал и осознавал, что пожилые женщины, у которых он забрал денежные средства введены в обман неизвестными ему людьми, о схеме совершения преступлений ему рассказал Литвинцев, то есть неизвестные обманывали пожилых лиц, звонили и говорили что их родные попали в ДТП и им нужны деньги, потом ему в Телеграмме (в исчезающих чатах) писал «куратор» и называл адреса и данные лиц, к которым ему нужно приехать и забрать деньги, и вещи, которые пожилые люди передают якобы для своих родственников. Ему необходимы было представляться другим именем, не общаться с пожилыми лицами, в сообщении для кого были предназначены эти денежные средства были указаны имена близких или родственников потерпевших, он сам лично никаким образом не вводил пожилых людей в обман, это делали неизвестные ему лица, он им не звонил, а лишь по их указанию приезжал на указанные ему адреса, забирал денежные средства и пакеты с имуществом, после чего он выбрасывал пакеты с имуществом, а денежные средства в сумме 90% переводил на указанные ему счета.

    После оглашения данных показаний, подсудимый Мартыненко С.В. подтвердил их в полном объеме.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 76), Мартыненко С.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ забрал денежные средства по указанному куратору адресу: <адрес> размере 178 000 рублей. После оглашения явки с повинной подсудимый Мартыненко С.В. подтвердил ее в полном объеме.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 38), Мартыненко С.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ забрал денежные средства по указанному куратору адресу: <адрес> размере 150 000 рублей. После оглашения явки с повинной подсудимый Мартыненко С.В. подтвердил ее в полном объеме.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 101), Мартыненко С.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ забрал денежные средства по указанному куратору адресу: <адрес> размере 135 000 рублей. После оглашения явки с повинной подсудимый Мартыненко С.В. подтвердил ее в полном объеме.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 129), Мартыненко С.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ забрал денежные средства по указанному куратору адресу: <адрес> размере 400 000 рублей. После оглашения явки с повинной подсудимый Мартыненко С.В. подтвердил ее в полном объеме.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 149), Мартыненко С.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ забрал денежные средства по указанному куратору адресу: <адрес> размере 600 000 рублей. После оглашения явки с повинной подсудимый Мартыненко С.В. подтвердил ее в полном объеме.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 167), Мартыненко С.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ забрал денежные средства по указанному куратору адресу: <адрес> размере 100 000 рублей. После оглашения явки с повинной подсудимый Мартыненко С.В. подтвердил ее в полном объеме.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 187), Мартыненко С.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ забрал денежные средства по указанному куратору адресу: <адрес> размере 300 000 рублей. После оглашения явки с повинной подсудимый Мартыненко С.В. подтвердил ее в полном объеме.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 207), Мартыненко С.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ забрал денежные средства по указанному куратору адресу: <адрес> размере 100 000 рублей. После оглашения явки с повинной подсудимый Мартыненко С.В. подтвердил ее в полном объеме.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 234), Мартыненко С.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ забрал денежные средства по указанному куратору адресу: <адрес> размере 200 000 рублей. После оглашения явки с повинной подсудимый Мартыненко С.В. подтвердил ее в полном объеме.

Вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №5 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №5, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №5 (том 1 л.д. 52-57) согласно которым, она проживает по адресу <адрес>, у неё есть сестра – Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ей начали звонить на городской телефон №, звонили неизвестные ей люди, представились сотрудниками полиции и сообщили что Свидетель №5 стала виновницей ДТП, девушка, которая находилась в автомобиле и пострадала по вине Свидетель №5 находится в реанимации и ей необходимы денежные средства для проведения операции и компенсации причиненного вреда. Она поверила звонившим ей людям. После чего ее попросили передать денежные средства для своей сестры, что она согласилась сделать, сообщив, что у нее есть 178 000 рублей наличными. По телефону ей сказали, что за денежными средствами приедет курьер. Кроме того, ее попросили передать для Свидетель №5 в больницу комплект постельного белья, 2 полотенца, все положить в пакет с денежными средствами. Примерно в 18 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал курьер, которому она выйдя на лестничную площадку, возле своей <адрес> в <адрес> передала накопленные 178 000 рублей, пакет, комплект постельного белья, 2 полотенца, которые материальной ценности для нее не представляют. После этого курьер уехал. Затем от Свидетель №5 ей стало известно, что с той все хорошо, в ДТП она не попадала, в денежных средствах не нуждается. Тогда она поняла, что ее обманули мошенники, действиями которых ей причинен материальный ущерб на общую сумму 178 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее доход составляет пенсионное пособие, из которых она покупает продукты питания, одежду, лекарственные препараты.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №5 (том 2 л.д. 102-105) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила соседка ее сестры – Потерпевший №5, которая проживает по адресу <адрес>. В ходе телефонного разговора соседка стала спрашивать, что с ней, та пояснила, что с ней все хорошо, тогда в ходе разговора ей стало известно, что ее сестре Потерпевший №5 звонили неизвестные люди, которые путем обмана убедили последнюю, что она попала в ДТП, по ее вине пострадали другие люди, после чего убедили Магаревич передать имеющиеся у той 178 000 рублей и пакет с имуществом. После этого она пояснила, что в ДТП она не попадала, денежные средства ей не нужны. Кто звонил Потерпевший №5 ей неизвестно, денежные средства она от Потерпевший №5 не просила, никто ей их не передавал.

Кроме того, вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Потерпевший №5, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место, где Мартыненко С.В. забрал денежные средства Потерпевший №5 – лестничная площадка 2 этажа 1 подъезда, возле <адрес> (том 1 л.д. 45-47);

протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен лист бумаги в клетку, представленный потерпевшим Потерпевший №5 в ходе, который содержит информацию о прекращении уголовного дела, текст которого ему диктовало неустановленное лицо, когда обманным путем похищало денежные средства Указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 2 л.д. 108-114);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мартыненко С.В., защитника, согласно которому обвиняемый Мартыненко С.В. добровольно рассказал и показал на месте о совершенных преступных деяниях, так, он пояснил, что необходимо проехать к дому <адрес>. После этого участники следственного действия сели в служебные автомобиль и по маршруту, указанному обвиняемым проехали с адреса <адрес> (отдел полиции №) до <адрес>. Приехав к указанному адресу участники следственного действия вышли из автомобиля, где обвиняемый Мартыненко С.В. указал на жилой <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, по заранее достигнутой договоренности с неизвестными ему лицами, заблаговременно получив на свой телефон сообщение о том с какого адреса ему нужно будет забрать денежные средства, проехал к указанному адресу <адрес>, где находясь в подъезде указанного дома он забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 178 000 рублей, после чего он распорядился денежными средствами по своему усмотрению, переведя часть денежных средств (90% от полученной суммы) по ранее достигнутой договоренности на реквизиты, указанные человеком отправившим ему указания по тому откуда и у кого ему необходимо забрать денежные средства, а часть денежных средств (10% от полученной суммы) оставил себе. В содеянном раскаивается (том 2 л.д.134-145).

Вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевшая №7 подтверждается показаниями допрошенной потерпевшей Потерпевшая №7, оглашенными в судебном заседании, а так же показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевшая №7 показала, что точную дату не помнит весной, в вечернее время ей позвонил на домашний телефон мужчина, который представился сотрудником полиции, он сказал, что ее внучка попала в аварию, по вине внучки, женщина водитель не справившись с управлением транспортного средства, получила травму, ей нужна срочная операция, на которую необходимы деньги. Ей это показалось странным, поскольку все операции делаются бесплатно, однако ее убедили в том, что для операции необходимы денежные средства. Кроме того, в телефонной трубке она слышала плачущий женский голос, как будто это была внучка, голос говорил, что она переходила дорогу и попала в аварию. Мужчина сказал, что нужно отдать 850 000 рублей. Она ему ответила, что таких денег нет. Мужчина стал интересоваться – сколько есть денег, она сказала ему, что имеется 150 000 рублей. Мужчина, сказал, что в пакет необходимо сложить деньги, постельное белье, кружку, ложку. Пакет необходимо отдать курьеру. Примерно спустя час приехал курьер, он позвонил в домофон, сказал, что пришел по звонку за вещами. Курьером был мужчина, 18 лет, он похож на подсудимого. Пакет с деньгами и вещами она отдала курьеру, который сразу же ушел. После ухода она позвонила, сыну, который ей сообщил, что с внучкой все в порядке. До настоящего времени ущерб ей не был возмещен. Сумма в размере 150 000 рублей, является для нее значительной.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Свидетель №1, (том 1 л.д. 28-29, том 2, л.д. 91-92) согласно которым, она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ей позвонили с неизвестного абонентского номера на телефон №, представились сотрудником правоохранительных органов и сообщил, что ее внучка - Свидетель №1 попала в ДТП, так как переходила на красный свет светофора, а женщина, которая ехала на встречу с ребенком, въехала столб и сейчас лежит в реанимации и чтобы Свидетель №1 не попала в СИЗО, то необходимо передать денежные средства наличными в счет оплаты операции неизвестной женщине с ребенком. Она поверила, согласилась. У нее были денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые она завернула в пакет, материальной ценности не представляющий. По телефону ей сказали, что необходимо передать деньги курьеру, который приедет позже. Около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал мужчина. Она передала ему пакет, где были денежные средства в сумме 150 000 рублей. Позже он ушел. Позже ей снова позвонили с вышеуказанного номера, и спрашивал, приехал ли тот или нет. Она сказала, что да, приезжал. Далее, ей сказали, что привезет расписку о том, что пострадавшая сторона не имеет к ее внучке претензий. Далее, она начала звонить своим детям, спрашивать, что с Свидетель №1, на что они сказали, что находятся дома и ничего не случилось. Она поняла в этот момент, что ее обманули. В этот момент дома она была одна.

В результате хищения ее денежных средств ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей, ущерб значительный, так как ее ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, из которых она оплачивает продукты питания и коммунальные услуги, выплачивает кредитные обязательства.

    После оглашения данных показаний, потерпевшая Потерпевшая №7 подтвердила их в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №1 (том 2 л.д. 93-94) согласно которым, по адресу <адрес> проживает ее бабушка – Потерпевшая №7. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут ей позвонила Потерпевшая №7, которая стала спрашивать, как она и что с ней, при этом та была очень взволнована и обеспокоена, она ответила, что с ней все в порядке, тогда Потерпевшая №7 рассказала, что ей звонили люди, которые путем обмана убедили ту, что по ее вине произошло ДТП, что она находится в больнице и ей нужны денежные средства для лечения и помощи пострадавшей стороне, которые та передала мужчине, которого к ней прислали. Она успокоила Потерпевшая №7, объяснив, что с ней все в порядке, она в ДТП не попадала, денежные средства ей не нужны. После этого они обратились в полицию. Кто звонил ее бабушке ей неизвестно, она сама у бабушки ДД.ММ.ГГГГ деньги не просила, и никто не приносил ей денежные средства от Потерпевшая №7.

Кроме того, вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевшая №7 подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место, где Мартыненко С.В. забрал денежные средства Потерпевшая №7 – <адрес>. (том 1 л.д.22-25);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мартыненко С.В., защитника, согласно которому Мартыненко С.В. добровольно рассказал и показал на месте о совершенных преступных деяниях, так, он пояснил, что необходимо проехать к дому <адрес>. После этого участники следственного действия сели в служебные автомобиль и по маршруту, указанному обвиняемым проехали с адреса <адрес> до адреса <адрес>. Приехав к указанному адресу участники следственного действия вышли из автомобиля, где обвиняемый Мартыненко С.В. указал на жилой <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, по заранее достигнутой договоренности с неизвестными ему лицами, заблаговременно получив на свой телефон сообщение о том с какого адреса ему нужно будет забрать денежные средства, проехал к указанному адресу <адрес>, где находясь в <адрес> указанного дома он забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 150 000 рублей, после чего он распорядился денежными средствами по своему усмотрению, переведя часть денежных средств (90% от полученной суммы) по ранее достигнутой договоренности на реквизиты, указанные человеком, отправившим ему указания по тому откуда и у кого ему необходимо забрать денежные средства, а часть денежных средств (10% от полученной суммы) оставил себе. В содеянном раскаивается. (т.2 л.д.134-145).

Вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №1 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель № 7, Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 92-95, том 2 л.д. 88-89) согласно которым, она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома приблизительно в 17 часов 30 минут на ее стационарный телефон с номером № позвонил неизвестный человек, который представился следователем и пояснил, что ее дочь Свидетель №2 переходила дорогу в неположенном месте, в то время как она переходила дорогу по ней передвигалась какая то женщина в автомобиле, так как ее дочь якобы переходившая дорогу в неправильном месте помешала, двигавшейся в автомобиле женщине, то последней пришлось совершить маневр, в результате которого последняя попала в ДТП, якобы но вине ее дочери, данная женщина находится в тяжелом состоянии в больнице, и ей необходимы денежные средства на проведение данной операции в сумме 800 000 рублей, на что она пояснила, что у нее нет таких денежных средств, тогда звонивший мужчина предложил ей передать на оплату операции, столько сколько есть и она согласилась. У нее были денежные средства сумме 135 000 рублей, ей объяснили, что нужно пересчитать денежные средства и подготовить пакет, в который положить денежные средства, которые у нее заберет помощник следователя, который приедет к ней домой, в ходе общения звонивший разговаривал с ней обо всем, для того, чтобы занять ее, затем ее попросили открыть входную дверь и находится рядом с входной дверью, при этом постоянно быть на связи. Пакет материальной ценности не представляет. В промежутке с 18 часов 54 минут до 19 часов 50 минут, когда она находилась в квартире к ней пришел помощник следователя, которому она передала денежные средства в сумме 135 000 рублей, с ним она не разговаривала, так как ей об этом сказал следователь, она просто передала ему, пакет с деньгами, когда тот подошел к ее входной двери, около которой она находилась. После того как она предала денежные средства тот ушел. В 19 часов 50 минут ей позвонили и сообщили, что денежные средства получены. Так же ей было сообщено чтобы она не открывала никому входную дверь, она поверила звонившему ей мужчине и не открывала дверь, хотя к ней стучали, позже она подошла к двери и увидела что это ее дочь – Свидетель №2, которая была обеспокоена, тем, что не могла до нее дозвониться. Открыв дверь Свидетель №2 она рассказала, о произошедшем звонке и о том, что она передала для нее денежные средства, Свидетель №2 уверила ее в обратном, так она поняла что ее обманули мошенники, после чего обратилась в полицию. Действиями неизвестного ей лица ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 135 000 рублей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №2 (том 2 л.д. 106-107) согласно которым, по адресу <адрес> проживает ее мама - Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ она звонила Потерпевший №1, чтобы узнать как у той дела и здоровье, Потерпевший №1 очень долго не отвечала на звонки, телефоны были заняты, она запереживала за маму, поэтому примерно в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она приехала к той домой, спустя некоторое время дверь квартиры открыла Потерпевший №1, которая была очень взволнована и обеспокоена, затем та рассказала, что ей звонили люди, которые путем обмана убедили, что по ее вине произошло ДТП, что она находится в больнице и ей нужны денежные средства для лечения и помощи пострадавшей стороне, которые ту убедили передать мужчине, которого прислали. Она успокоила Потерпевший №1, объяснив, что с ней все в порядке, она в ДТП не попадала, денежные средства ей не нужны. После этого они обратились в полицию. Кто звонил ее маме ей неизвестно, она сама ДД.ММ.ГГГГ деньги не просила, и никто не приносил ей денежные средства от Потерпевший №1.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Горшенёва А.А. (том 1, л.д. 226-229, том 2 л.д. 45-47) согласно которым, у него есть знакомые, а именно: Мартыненко С.В., знает его с 5 класса, общаются с ним время от времени и Свидетель №8. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он встретился с Мартыненко С.В. и Свидетель №8 у ТЦ «Победа», после чего Мартыненко С.В. заказал такси, и они поехали втроем по адресу: <адрес>. Затем они вышли из такси, такси уехало. Он и Свидетель №8 находились на улице, Мартыненко С.В. вошел в подъезд. Его не было около 5 минут. Спустя 5 минут Мартыненко С.В. вышел с пакетом, вызвал такси, и они направились на такси к терминалу «Тинькофф», куда именно он уже не помнит. Там Мартыненко С.В. положил деньги в терминал Мартыненко С.В. выбросил пакет с вещами, а деньги оставил, но куда именно выкидывал, он уже не помнит. Когда их задержали сотрудники полиции, то Мартыненко С.В. при нем сознался сотрудникам полиции, что совершал преступления.

Кроме того, вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Потерпевший №1, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место, где Мартыненко С.В. забрал денежные средства Потерпевший №1 - <адрес> по адресу <адрес> Хабаровского края. (т.1 л.д.87-88);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мартыненко С.В., защитника, согласно которому обвиняемый Мартыненко С.В. добровольно рассказал и показал на месте о совершенных преступных деяниях, так, он пояснил, что необходимо проехать к дому <адрес>. После этого участники следственного действия сели в служебные автомобиль и по маршруту, указанному обвиняемым проехали с адреса <адрес> до адреса <адрес>. Приехав к указанному адресу участники следственного действия вышли из автомобиля, где обвиняемый Мартыненко С.В. указал на жилой <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, по заранее достигнутой договоренности с неизвестными ему лицами, заблаговременно получив на свой телефон сообщение о том с какого адреса ему нужно будет забрать денежные средства, проехал к указанному адресу <адрес>, где находясь в <адрес> указанного дома он забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 135 000 рублей, после чего он распорядился денежными средствами по своему усмотрению, переведя часть денежных средств (90% от полученной суммы) по ранее достигнутой договоренности на реквизиты, указанные человеком отправившим ему указания по тому откуда и у кого ему необходимо забрать денежные средства, а часть денежных средств (10% от полученной суммы) оставил себе. В содеянном раскаивается. (том 2 л.д.134-145).

Вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №8 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №8, свидетелей Горшенёва А.А., Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №8 (том 1 л.д. 108-109) согласно которым, по адресу: <адрес> проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут она одна находилась дома. В это время ей позвонили на телефон №. Она взяла трубку и услышала мужской голос. Мужчина никак не представился и сказал, что ее внучка Свидетель №11 попала в аварию и что по ее вине какая-то девочка пострадала и чтобы решить вопрос с возмещением причиненного вреда, необходимо заплатить денег пострадавшей. Она очень сильно разволновалась и ничего не могла понять. Она ответила мужчине, что у нее есть 400 000 рублей и она готова их заплатить. Они долго разговаривали, но о чем именно она не помнит. Периодически их разговор прерывался, она помнит, что ей сказали, что за деньгами к ней домой приедет его коллега Дмитрий. Она назвала домашний адрес. Затем, примерно в 21 часов 08 минут, ей в домофон позвонили, она открыла дверь домофона и через несколько секунд ей позвонили в звонок ее квартиры. Она открыла дверь тамбурной перегородки и увидела ранее незнакомого мужчину. Она ничего не говоря протянула этому мужчине деньги, которые заранее положила в черный полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий. Мужчина взял пакет с деньгами и ничего не говоря развернулся и ушел. Ни в квартире, ни в тамбурную перегородку, мужчина не проходил. Она закрыла за ним дверь. После этого она позвонила Свидетель №11 и спросила где та, на что ей ответили, что Свидетель №11 находится у себя дома в городе Хабаровске. Тогда она поняла, что ее обманули и похитили ее денежные средства в сумме 400 000 рублей. В результате хищения денежных средств, ей причинен материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 400 000 рублей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Горшенёва А.А. (том 1, л.д. 226-229, том 2 л.д. 45-47) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он встретился с Мартыненко С.В. и Свидетель №8, после чего около 20 часов 00 минут они втроем приехали по адресу: <адрес>. Он и Свидетель №8 находились на улице, Мартыненко С.В. вошел в подъезд. Его не было около 5 минут. Спустя 5 минут Мартыненко С.В. вышел с пакетом. Они вызвали такси, и они направились на такси в ТЦ «БУМ», где Мартыненко прошел к терминалу «Тинькофф» и положил деньги в терминал.

Кроме того, вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Потерпевший №8, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место, где Мартыненко С.В. забрал денежные средства Потерпевший №8 – лестничная площадка 5 этажа подъезда <адрес>. (т.1 л.д.110-115);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мартыненко С.В., защитника, согласно которому обвиняемый Мартыненко С.В. добровольно рассказал и показал на месте о совершенных преступных деяниях, так, он пояснил, что необходимо проехать к дому <адрес>. После этого участники следственного действия сели в служебные автомобили и по маршруту, указанному обвиняемым проехали с адреса <адрес> до адреса <адрес>. Приехав к указанному адресу участники следственного действия вышли из автомобиля, где обвиняемый Мартыненко С.В. указал на жилой <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, по заранее достигнутой договоренности с неизвестными ему лицами, заблаговременно получив на свой телефон сообщение о том с какого адреса ему нужно будет забрать денежные средства, проехал к указанному адресу <адрес>, где находясь в квартире указанного дома он забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 400 000 рублей, после чего он распорядился денежными средствами по своему усмотрению, переведя часть денежных средств (90% от полученной суммы) по ранее достигнутой договоренности на реквизиты, указанные человеком отправившим ему указания по тому откуда и у кого ему необходимо забрать денежные средства, а часть денежных средств (10% от полученной суммы) оставил себе. В содеянном раскаивается. (т.2 л.д.134-145).

Вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №2 подтверждается показаниями допрошенного свидетеля Свидетель №4, показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей Свидетель № 7, Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что Потерпевший №2, приходится ей мамой, которая проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мама позвонила ей с вопросом – все ли у нее в порядке, она ответила, что все нормально, тогда Потерпевший №2 сообщила, что ее обманули на деньги. Со слов мамы известно, что на ее домашний телефон позвонила женщина, которая плакала в телефонную трубку, мама поняла, что с ее дочь попала в аварию, находится с переломами в больнице, затем с нею разговаривал мужчина, который представился сотрудником полиции, сообщил о произошедшей аварии и сообщил, что нужны деньги. Потерпевший №2 положила в пакет деньги в сумме 600 000 рублей, а также полотенце, кружку и ложку. За деньгами пришел молодой парень, в темной одежде, с ярким логотипом, который молча забрал пакет и ушел. Потерпевший №2 с момента звонка до передачи денег, постоянно держали на стационарном телефоне, чтобы она не подходила к сотовому телефону, ей сказали, что телефон плохо ловит сигнал, поэтому его необходимо положить в морозильную камеру. Потерпевший №2 положила телефон в морозильную камеру и достала его только ночью.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №2 (том 1 л.д. 144-146) согласно которым, она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ей на стационарный телефон № поступил звонок, она взяла трубку, где услышала женский голос, который плакал и говорил: «мама, я попала в аварию», она подумала, что это ее дочь, после чего девушка ей сообщила, что по ее вине произошло ДТП в котором пострадала она, а также беременная 19-летняя девушка, на лечение которой необходимо 800 000 рублей, после чего она сообщила звонившей девушке, что у нее есть только 600 000 рублей, далее с ней стал разговаривать мужчина, который представился сотрудником правоохранительных органов, он повторил сумму необходимую для операции, она сообщила, что у нее есть только 600 000 рублей. После чего ей сообщили, что нужно срочно передать денежные средства для операции дочери и потерпевшей стороны, а также необходимо собрать в пакет вещи: кружку, ложку, туалетную бумагу, 2 полотенца, мыло и мыльницу. Она собрала указанные вещи (перечисленные вещи вместе с пакетом материальной ценности не представляют) а также 600 000 рублей. После чего ей сообщили, что за вещами с денежными средствами приедет мужчина. Через некоторое время к ней домой приехал мужчина, которому она в коридоре своей квартиры передала пакет с имуществом и денежными средствами. После этого мужчина ушел. Затем она связалась со своей дочерью, от которой узнала, что это были мошенники, действиями которых ей причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 600 000 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Горшенёва А.А. (том 1, л.д.226-229, том 2 л.д. 45-47) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он приехал домой к Мартыненко С.В. Также к Мартыненко С.В. приехал Свидетель №8. Около 21 часов 10 минут они направились на адрес по <адрес> в такси. Приехав к дому, Мартыненко С.В. пошел в квартиру, он и Свидетель №8 остались ждать его на улице. Спустя 5 минут Мартыненко С.В. вышел и они направились к банкомату «Тинькофф», где Мартыненко С.В. вновь перевел денежные средства.

Кроме того, вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Потерпевший №2, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место, где Мартыненко С.В. забрал денежные средства Потерпевший №2 – по адресу <адрес>. (том1 л.д.136-140);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мартыненко С.В., защитника, согласно которому обвиняемый Мартыненко С.В. добровольно рассказал и показал на месте о совершенных преступных деяниях, так, он пояснил, что необходимо проехать к дому № по <адрес> в <адрес> Хабаровского края. После этого участники следственного действия сели в служебные автомобиль и по маршруту, указанному обвиняемым проехали до адреса <адрес>. Приехав к указанному адресу участники следственного действия вышли из автомобиля, где обвиняемый Мартыненко С.В. указал на жилой <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, по заранее достигнутой договоренности с неизвестными ему лицами, заблаговременно получив на свой телефон сообщение о том с какого адреса ему нужно будет забрать денежные средства, проехал к указанному адресу <адрес>, где находясь в <адрес> указанного дома он забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 600 000 рублей, после чего он распорядился денежными средствами по своему усмотрению, переведя часть денежных средств (90% от полученной суммы) по ранее достигнутой договоренности на реквизиты, указанные человеком отправившим ему указания по тому откуда и у кого ему необходимо забрать денежные средства, а часть денежных средств (10% от полученной суммы) оставил себе. В содеянном раскаивается (том 2 л.д.134-145).

Вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №3 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №3, свидетелями Свидетель №3, Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №3 (том 1 л.д. 162-164) согласно которым, проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ей на стационарный телефон №, поступил звонок, она взяла трубку где услышала женский голос который плакал и говорил: «мама, я попала в аварию, у меня сломаны ребра, дай денег сколько есть, мне нужно заплатить девушке, чтобы меня не привлекли к уголовной ответственности, нужно 1 500 000 рублей», она подумала что это ее дочь, после чего она сообщила звонившей девушке, что у нее есть только 100 000 рублей, далее с ней стал разговаривать мужчина, который представился сотрудником правоохранительных органов, он повторил сумму необходимую для операции, она сообщила что у нее есть только 100 000 рублей. После чего ей сообщили, что необходимо собрать в пакет вещи: комплект постельного белья, туалетную бумагу, 2 полотенца. Она собрала указанные вещи (перечисленные вещи вместе с пакетом материальной ценности не представляют) а также 100 000 рублей. После чего ей сообщили, что за вещами с денежными средствами приедет мужчина, пакет с имуществом и денежными средствами нужно будет сбросить с балкона. Когда мужчина подъехал, она сбросила с балкона пакет с денежными средствами и перечисленным имуществом. Когда она вернулась в квартиру то в нее уже зашла ее дочь, которая пояснила, что в ДТП она не попадала, так она поняла, что ее обманули мошенники, действиями которых ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №3 (том 2 л.д. 95-96) согласно которым, по адресу: <адрес> проживает ее мама – Потерпевший №3. ДД.ММ.ГГГГ она пыталась дозвониться до ее мамы – Потерпевший №3, и не могла этого сделать, она начала очень сильно переживать за жизнь и здоровье мамы, поэтому поехала к той домой. По приезде, ей от мамы стало известно, что ту обманули мошенники, а именно о том, что той звонили люди, которые путем обмана убедили ту, что по ее вине произошло ДТП, что она находится в больнице и ей нужны денежные средства для лечения, а также имущество для ее нахождения в больнице и помощи пострадавшей стороне, которые та передала мужчине, которого к ней прислали. Она успокоила Потерпевший №3, объяснив, что с ней все в порядке, она в ДТП не попадала, денежные средства ей не нужны. После этого они обратились в полицию. Кто звонил ее маме ей неизвестно, она сама у той ДД.ММ.ГГГГ деньги не просила, и никто не приносил ей денежные средства от Потерпевший №3.

Кроме того, вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Потерпевший №3, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место, где Мартыненко С.В. забрал денежные средства Потерпевший №3 – по адресу <адрес>. (том 1 л.д.156-159);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мартыненко С.В., защитника, согласно которому обвиняемый Мартыненко С.В. добровольно рассказал и показал на месте о совершенных преступных деяниях, так, он пояснил, что необходимо проехать к дому <адрес>. После этого участники следственного действия сели в служебные автомобиль и по маршруту, указанному обвиняемым проехали с адреса <адрес> до адреса <адрес>. Приехав к указанному адресу участники следственного действия вышли из автомобиля, где обвиняемый Мартыненко С.В. указал на жилой <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, по заранее достигнутой договоренности с неизвестными ему лицами, заблаговременно получив на свой телефон сообщение о том с какого адреса ему нужно будет забрать денежные средства, проехал к указанному адресу <адрес>, где находясь возле 5 подъезда указанного дома он забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего он распорядился денежными средствами по своему усмотрению, переведя часть денежных средств (90% от полученной суммы) по ранее достигнутой договоренности на реквизиты, указанные человеком отправившим ему указания по тому откуда и у кого ему необходимо забрать денежные средства, а часть денежных средств (10% от полученной суммы) оставил себе. В содеянном раскаивается (том 2, л.д. 134-145).

Вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №9 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №9, свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №9 (том 1 л.д. 182-184) согласно которым, проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома приблизительно в 16 часов 30 минут на ее стационарный телефон №, он не показывает номер звонившего абонента поступил звонок. Звонившая женщина представилась ее сестрой - Свидетель №12 в то время как та переходила дорогу по ней передвигалась какая - то женщина в автомобиле, так как ее сестра, якобы переходившая дорогу на красный свет помешала, двигавшейся в автомобиле женщине, то последней пришлось совершить маневр в результате которого последняя попала в ДТП, якобы по вине ее сестры, данная женщина находится в тяжелом состоянии в больнице, и ей необходимы денежные средства на проведение данной операции в сумме 1 300 000 рублей, на что она пояснила, что у нее нет таких денежных средств, тогда та предложил ей передать на оплату операции, столько сколько есть и она согласилась. У нее были в квартире, где она проживает денежные средства в сумме 300000 рублей, которые она накопила ранее. После звонка якобы ее сестры ей позвонил следователь, который подтвердил данные обстоятельства и попросил у нее личный номер телефона, при этом попросил трубку стационарного телефона таким способом, что бы ей никто не мог позвонить. В ходе разговора со следователем он еще раз повторил все тоже самое, сообщил, что ей необходимо достать денежные средства, которые у нее есть, пересчитать их и быть готовой передать их помощнику следователя, она согласилась и приготовила, пакет в который положила денежные средства в сумме 300 000 рублей и принялась ждать помощника следователя. Во время общения с ним он спрашивал меня о том, сколько я передаю денежных средств, куда я их положу, так же он сообщил, во время последнего разговора с ним, что его помощник не может попасть к ней в подъезд и ей нужно одеться и спуститься к подъезду, где ей нужно передать денежные средства помощнику следователя. Она согласилась, оделась, взяла пакет с денежными средствами и отправилась к подъезду. Когда она спустилась то было уже темно и поэтому лицо этого человека не запомнила. Когда она вышла из подъезда, то она спросил у него вы Дима, так как именно это имя называл следователь, когда сообщал мне о том, как зовут его помощника он подтвердил она передала ему пакет с денежными средствами и он направился в сторону переулка Дворцового, дальше она не видела, куда тот ушёл. После, когда она поднялась домой ей позвонили и сообщили, что деньги получены. Затем она осознала, что ее обманули мошенники. Причиненный материальный ущерб в сумме 300 000 рублей является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 46 000 рублей, также она оплачивает услуги ЖКХ, покупает медикаменты.

Кроме того, вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Потерпевший №9, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место, где Мартыненко С.В. забрал денежные средства Потерпевший №9 по адресу <адрес>. (том 1 л.д.173-176);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мартыненко С.В., защитника, согласно которому обвиняемый Мартыненко С.В. добровольно рассказал и показал на месте о совершенных преступных деяниях, так, он пояснил, что необходимо проехать к дому <адрес>. После этого участники следственного действия сели в служебные автомобиль и по маршруту, указанному обвиняемым проехали с адреса <адрес> до адреса <адрес>. Приехав к указанному адресу участники следственного действия вышли из автомобиля, где обвиняемый Мартыненко С.В. указал на жилой <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, по заранее достигнутой договоренности с неизвестными ему лицами, заблаговременно получив на свой телефон сообщение о том с какого адреса ему нужно будет забрать денежные средства, проехал к указанному адресу <адрес>, где находясь в подъезде указанного дома он забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 300 000 рублей, после чего он распорядился денежными средствами по своему усмотрению, переведя часть денежных средств (90% от полученной суммы) по ранее достигнутой договоренности на реквизиты, указанные человеком отправившим ему указания по тому откуда и у кого ему необходимо забрать денежные средства, а часть денежных средств (10% от полученной суммы) оставил себе. В содеянном раскаивается (том 2 л.д. 134-145).

Вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевшая №4 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №6, Свидетель № 7, Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №4 (том 1 л.д. 202-204) согласно которым, проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ей на телефон №, поступил звонок, она взяла трубку где услышала женский голос который плакал и говорил: «Зина, я попала в ДТП», она подумала что это ее сваха – Свидетель №6, затем ей сообщили что Свидетель №6 нужны денежные средства для лечения свахи и другой пострадавшей стороны. Затем она сообщила, что у нее есть только 50 000 рублей, на что ей сказали что этого мало, тогда она пояснила что сможет передать 100 000 рублей, ей сказали что денежные средства необходимо положить в пакет, куда также положить: ложку, кружку, туалетную бумагу, 2 полотенца. Она собрала указанные вещи, а также 100 000 рублей. После чего ей сообщили, что за вещами с денежными средствами приедет мужчина, пакет с имуществом и денежными средствами нужно будет передать ему. Через некоторое время к ней домой приехал мужчина, которому она через порог своей квартиры передала пакет с вышеперечисленным имуществом и 100 000 рублей. Затем он ушел, а она сама позвонила дочери свахи – Марине, от которой ей стало известно, что это мошенники, действиями которых ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №6 (том 2 л.д. 99-101) согласно которым, по адресу <адрес> проживает ее сваха – Потерпевший №4. В феврале 2023 года ей позвонила ее сваха – Потерпевший №4, от которой ей стало известно, что ее обманули мошенники, а именно о том, что ей звонили люди, которые путем обмана убедили ее, что по ее вине произошло ДТП, что она находится в больнице и ей нужны денежные средства для лечения, а также имущество для ее нахождения в больнице и помощи пострадавшей стороне, которые та передала мужчине, которого к ней прислали. Она успокоила Потерпевший №4, объяснив, что с ней все в порядке, она в ДТП не попадала, денежные средства ей не нужны. После этого они обратились в полицию. Кто звонил ее свахе ей неизвестно, она сама у той ДД.ММ.ГГГГ деньги не просила, и никто не приносил ей денежные средства от Потерпевший №4.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Горшенёва А.А. (том 1, л.д.226-229, том 2 л.д. 45-47) согласно которым 18 февраля. 2023 года около 20 часов 00 минут он встретился с Мартыненко С.В. и Свидетель №8 дома у Мартыненко С.В., Мартыненко С.В.. После чего Мартыненко С.В. заказал такси, и они поехали втроем по адресу: <адрес>. Они вышли из такси, такси уехало. Он и Свидетель №8 находились на улице, Мартыненко С.В. вошел в подъезд. Его не было около 5 минут. Спустя 5 минут Мартыненко С.В. вышел, вызвал такси, и они направились на такси к терминалу «Тинькофф». Там Мартыненко С.В. пошел к терминалу, Свидетель №8 находился в машине, он пошел в магазин «Амба» за шоколадками. После чего, они направились в ТЦ «Победа», чтобы покушать в магазине «Спар».

Кроме того, вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Потерпевший №4, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место, где Мартыненко С.В. забрал денежные средства Потерпевший №4 – по адресу <адрес>. (т.1 л.д.194-199);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мартыненко С.В., защитника, согласно которому обвиняемый Мартыненко С.В. добровольно рассказал и показал на месте о совершенных преступных деяниях, так, он пояснил, что необходимо проехать к дому <адрес>. После этого участники следственного действия сели в служебные автомобиль и по маршруту, указанному обвиняемым проехали с адреса <адрес> до адреса <адрес>. Приехав к указанному адресу участники следственного действия вышли из автомобиля, где обвиняемый Мартыненко С.В. указал на жилой <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, по заранее достигнутой договоренности с неизвестными ему лицами, заблаговременно получив на свой телефон сообщение о том с какого адреса ему нужно будет забрать денежные средства, проехал к указанному адресу <адрес>, где находясь в подъезде указанного дома он забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего он распорядился денежными средствами по своему усмотрению, переведя часть денежных средств (90% от полученной суммы) по ранее достигнутой договоренности на реквизиты, указанные человеком отправившим ему указания по тому откуда и у кого ему необходимо забрать денежные средства, а часть денежных средств (10% от полученной суммы) оставил себе. В содеянном раскаивается (том 2, л.д. 134-145).

Вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №6 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №6, свидетелей Свидетель № 7, Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №6 (том 1 л.д. 226-229, том 2 л.д. 86-87) согласно которым, по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ей на телефон №, поступил звонок, она взяла трубку где услышала женский голос который стал говорить от имени ее дочери – Свидетель №9 Девушка сообщила что она стала виновницей ДТП, затем ей сообщили что дочери нужны денежные средства для лечения ее и другой пострадавшей стороны. Затем с ней связался мужчина, который представился сотрудником правоохранительных органов, который сообщил, что для лечения дочери и другой пострадавшей стороны необходимо 200 000 рублей, она согласилась передать указанные денежные средства. Затем она приготовила денежные средства, которые положила в пакет, материальной ценности для нее не представляющий. После чего ей сообщили, что за денежными средствами приедет мужчина, пакет с денежными средствами нужно будет передать ему. Через некоторое время к ней домой приехал мужчина, которому она в коридоре своей квартиры передала пакет с 200 000 рублей. Затем он ушел, а она сама позвонила дочери, от которой ей стало известно, что это мошенники, действиями которых ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Горшенёва А.А. (том 1, л.д.226-229, том 2 л.д. 45-47) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он приехал домой к Мартыненко С.В., также туда приехал и Свидетель №8. Около 18 часов они втроем приехали по адресу: <адрес> Приехав по данному адресу, они вышли из такси. Такси уехало. Мартыненко С.В. пошел в подъезд, а он и Свидетель №8 направились во двор данного дома. Ждали Мартыненко С.В. После чего, приехало такси, Мартыненко С.В. вышел, и они вновь сели в такси. Направились в ТЦ «Бум». Он и Мартыненко С.В. подошли к терминалу, он хотел посмотреть, что тот делает, так как тот до конца не говорил, что происходит и почему нужно переводить деньги. Свидетель №8 пошел в «Самбери». Возле терминала их задержали сотрудники полиции. После чего, задержали и Свидетель №8, далее их отвезли в отдел полиции для дачи объяснений. Когда Мартыненко С.В. забирал пакет с вещами и деньгами, то при первой же возможности тот выкидывал вещи, а деньги оставлял, но куда именно выкидывал, он уже не помнит. Мартыненко С.В. не до конца говорил, у кого он берет деньги. Суммы денежных средств, которые ему отдавали, были всегда разные, он до конца не понимал, почему они ездят по адресам, никаких денежных средств он за это не получал. Когда их задержали сотрудники полиции, то Мартыненко С.В. при нем сознался сотрудникам полиции, что совершал преступления.

Кроме того, вина Мартыненко С.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Потерпевший №6, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место, где Мартыненко С.В. забрал денежные средства Потерпевший №6 - по адресу <адрес>. (том 1 л.д.215-218);

протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены два листа бумаги в клетку, представленные потерпевшей Потерпевший №6 в ходе осмотра места происшествия, которые содержат информацию о прекращении уголовного дела, текст которого ей диктовало неустановленное лицо, когда обманным путем похищало денежные средства Указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 2 л.д. 108-114);

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Мартыненко С.В., защитника, согласно которому обвиняемый Мартыненко С.В. добровольно рассказал и показал на месте о совершенных преступных деяниях, так, он пояснил, что необходимо проехать к дому <адрес>. После этого участники следственного действия сели в служебные автомобиль и по маршруту, указанному обвиняемым проехали с адреса <адрес> до адреса <адрес>. Приехав к указанному адресу участники следственного действия вышли из автомобиля, где обвиняемый Мартыненко С.В. указал на жилой <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, по заранее достигнутой договоренности с неизвестными ему лицами, заблаговременно получив на свой телефон сообщение о том с какого адреса ему нужно будет забрать денежные средства, проехал к указанному адресу <адрес>, где находясь в <адрес> указанного дома он забрал у пожилой женщины денежные средства в сумме 200 000 рублей, после чего он распорядился денежными средствами по своему усмотрению, переведя часть денежных средств (90% от полученной суммы) по ранее достигнутой договоренности на реквизиты, указанные человеком отправившим ему указания по тому откуда и у кого ему необходимо забрать денежные средства, а часть денежных средств (10% от полученной суммы) оставил себе. В содеянном раскаивается. (том 2, л.д. 134-145)

Помимо вышеизложенного в ходе судебного следствия были исследованы и иные доказательства виновности Мартыненко С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно:

протоколом задержания Мартыненко С.В. согласно которому в ходе личного обыска у Мартыненко С.В. изъята денежная сумма – 42 000 рублей и сотовый телефон (том 1 л.д.235-239);

протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр денежных средств– 42 000 рублей и телефона, изъятых в ходе личного обыска у Мартыненко С.В.. Денежные средства - 7 купюр номиналом 5 000 рублей, изъятые в ходе личного обыска у Мартыненко С.В. Серийные номера каждой купюры: <данные изъяты> 7 купюр номиналом 1000 рублей серийные номера: <данные изъяты>. Телефон - Tecno Spark IMEI 1: № IMEI 2: № PSN: №, который он использовал при совершении преступлений Телефон целый, оклеен защитным стеклом, которое имеет повреждения. В ходе осмотра телефона и установленных в нем приложений установлено, что на телефоне имеется приложение такси «Максим» в котором имеется информация о поездках в даты совершения преступлений. Указанный телефон и денежные средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 2 л.д. 115-123);

Так же, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №8 (том 2 л.д. 81-82) согласно которым, он проходит в качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве, а именно по факту того, что в 2023 году он связался в мессенджере телеграмм с аккаунтами, которые предложили ему поучаствовать в совершении преступной деятельности, которая заключалась в том, что они будут звонить неизвестным пожилым людям, затем будут убеждать их посредством сотовой связи в том, что их близкие находятся в больнице из за произошедшего ДТП, после чего будут убеждать их передавать якобы для своих близких денежные средства и различные вещи, которые мне необходимо будет забрать и перевести 90% денежных средства на указанные мне реквизиты банковских счетов, а остальные 10% оставить себе в качестве вознаграждения. Поскольку он нуждался в денежных средствах он решил заняться указанной деятельностью, о чем в настоящее время очень раскаивается. Уголовное дело по факту совершенного им преступления расследовалось в СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО, в настоящее время оно направлено в суд, приговор еще не вынесен.

Также у него есть друг – Мартыненко С.В.. Когда он узнал о вышеуказанной преступной схеме, он решил, что это неплохая идея для быстрого обогащения, поэтому поделился ею с Мартыненко С.В. Он рассказал ему о схеме, о том, что ему нужно будет по ней делать, его это заинтересовало. Насколько ему стало известно после его задержания сотрудниками полиции Мартыненко С.В. совершил по указанной схеме несколько преступлений. Он совместно с ним в преступлениях не участвовал, они действовали отдельно друг от друга, Мартыненко С.В. не принимал участие в его преступлениях, а он в преступлениях Мартыненко С.В. Иногда они ездили вместе на какие-либо адреса, но он не был уверен точно, совершает ли Мартыненко С.В. в эти моменты преступления или они просто ездят по делам Мартыненко С.В., о том, что тот совершал преступления узнал после задержания Мартыненко С.В..

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Мартыненко С.В. в инкриминируемых ему преступлениях.

Анализируя показания Мартыненко С.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, при следственных действиях, его явок с повинной, суд установил, что они полностью согласуются с доказательствами обвинения Мартыненко С.В.. Показания Мартыненко С.В. суд признает достоверными, в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. Он был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя и своих близких родственников. При таких обстоятельствах, суд признает показания Мартыненко С.В. полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Анализ поведения подсудимого в судебных заседаниях, и в ходе предварительного расследования, показывает, что он был свободен в выборе позиции по делу, признал вину в полном объеме по всем статьям обвинения, заявлял ходатайства, активно осуществлял свою защиту, пользуясь услугами защитника, что является проявлением его свободного волеизъявления и осуществления прав на защиту.

Показания потерпевших, свидетелей согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, являются логичными, последовательными. В ходе судебного разбирательства данные показания нашли объективное подтверждение. Наличия неприязненных отношений между подсудимым, потерпевшими, свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последних не было оснований для оговора Мартыненко С.В.. Приведенные показания подтверждают время, место, обстоятельства совершения преступлений. Суд считает, что показания, данные потерпевшими, свидетелями в совокупности с другими доказательствами образуют единую достоверную картину совершенных деяний, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Кроме того, исследованными показаниями потерпевших, свидетелей и подсудимого, а так же другими объективными доказательствами по делу, установлен факт невозможности совершения преступлений иными лицами, так как время, обстоятельства совершения преступлений подтверждены показаниями потерпевших, свидетелей, самим подсудимым, которым суд доверяет в той части, где они совпадают между собой и другими доказательствами, показания логичны, последовательны, дополняют друг друга, подтверждаются другими объективными доказательствами по делу.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Кроме того, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Мартыненко С.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, квалификация действий нашла свое полное подтверждение. Свои выводы о наличии вины в действиях подсудимого суд основывает на доказательствах, исследованных в процессе судебного разбирательства, их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении им преступлений.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела. Факт совершения Мартыненко С.В. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному, сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлен исследованными доказательствами. Так, Мартыненко С.В. участвовал в данных хищениях в составе группы лиц по предварительному сговору, каждый из лиц, входящих в группу, выполнял взятую на себя роль в целях достижения единого преступного умысла. Согласованный характер действий каждого и совместное совершение ими преступлений свидетельствуют о том, что еще до выполнения объективной стороны преступления их объединил общий умысел на совершение хищений. В обвинении суммы похищенных путем обмана у потерпевших денежных средств перечислены, с учетом материального положения потерпевших, их ежемесячного дохода, положений закона, размер значительного ущерба для потерпевших, а так же ущерб в крупном размере определены верно. Суд считает, что все перечисленные квалифицирующие признаки преступлений присутствуют в действиях подсудимого, подтверждены приведенными выше доказательствами, всесторонне и полно исследованными в ходе судебного разбирательства.

Вина Мартыненко С.В. в совершении преступлений полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Свидетель №12) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному, сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевшая №7) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному, сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевший №1) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному, сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевший №8) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевший №2) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевший №3) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному, сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевший №9) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевший №4) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному, сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевший №6) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному, сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого Мартыненко С.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения им преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает Мартыненко С.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, как в момент совершения преступлений, так и после их совершения.

Оснований для освобождения Мартыненко С.В. от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому Мартыненко С.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Мартыненко С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и категории тяжких, данные о его личности, характеризующий материал, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, влияние наказания на подсудимого, на условия его жизни.

В отношении Мартыненко С.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что последний в ходе предварительного расследования давал правдивые показания с указанием обстоятельств произошедшего. Помимо указанного, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №6), в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает – добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории на менее тяжкую по указанным преступлениям, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями данных статей, судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

Определяя вид наказания, суд, выслушав мнение сторон, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, скорейшего возвращения к социально-полезной деятельности, привития уважения к обществу, труду, закону и стимулирования правопослушного поведения, с учетом неотвратимости наказания, приходит к выводу о необходимости назначения Мартыненко С.В. наказания в виде лишения свободы, в пределах, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, но в то же время исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, то есть суд принимает решение об условном осуждении подсудимого, установив испытательный срок, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, полагая возможным достижения целей наказания избранным судом наказанием. Так же суд не находит оснований для применения в отношении Мартыненко С.В. по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа, и считает возможным назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

При назначении наказания Мартыненко С.В. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание Мартыненко С.В. подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Исковые требования потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №5 на сумму 178 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный гражданский иск о возмещении ущерба является законным и обоснованным, подлежащим взысканию в полном объеме с Мартыненко С.В., данный ущерб причинен в результате преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенного Мартыненко С.В..

Исковые требования потерпевшей (гражданского истца) Потерпевшая №7 на сумму 150 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный гражданский иск о возмещении ущерба является законным и обоснованным, подлежащим взысканию в полном объеме с Мартыненко С.В., данный ущерб причинен в результате преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенного Мартыненко С.В..

Исковые требования потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №1 на сумму 135 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный гражданский иск о возмещении ущерба является законным и обоснованным, подлежащим взысканию в полном объеме с Мартыненко С.В., данный ущерб причинен в результате преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенного Мартыненко С.В.

Исковые требования потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №8 на сумму 400 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный гражданский иск о возмещении ущерба является законным и обоснованным, подлежащим взысканию в полном объеме с Мартыненко С.В., данный ущерб причинен в результате преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенного Мартыненко С.В.

Исковые требования потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №2 на сумму 600 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный гражданский иск о возмещении ущерба является законным и обоснованным, подлежащим взысканию в полном объеме с Мартыненко С.В., данный ущерб причинен в результате преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенного Мартыненко С.В.

Исковые требования потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №3 на сумму 100 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный гражданский иск о возмещении ущерба является законным и обоснованным, подлежащим взысканию в полном объеме с Мартыненко С.В., данный ущерб причинен в результате преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенного Мартыненко С.В.

Исковые требования потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №9 на сумму 300 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный гражданский иск о возмещении ущерба является законным и обоснованным, подлежащим взысканию в полном объеме с Мартыненко С.В., данный ущерб причинен в результате преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенного Мартыненко С.В.

Исковые требования потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №4 на сумму 100 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный гражданский иск о возмещении ущерба является законным и обоснованным, подлежащим взысканию в полном объеме с Мартыненко С.В., данный ущерб причинен в результате преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенного Мартыненко С.В.

Исковые требования потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №6 на сумму 200 000 рублей подлежат удовлетворению в части невозмещенного ущерба - на сумму 158 000 рублей, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный гражданский иск о возмещении ущерба является законным и обоснованным, подлежащим взысканию с Мартыненко С.В., данный ущерб причинен в результате преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенного Мартыненко С.В..

Вещественные доказательства по уголовному делу: Tecno Spark IMEI 1: № IMEI 2: № PSN: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОП №, необходимо возвратить Мартыненко С.В. по принадлежности; денежные средства в сумме 42 000 рублей находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №6 - оставить потерпевшей Потерпевший №6 по принадлежности; заявление Потерпевший №5, хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Мартыненко С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Свидетель №12) в виде лишения свободы на срок 2 года;

    - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевшая №7) в виде лишения свободы на срок 2 года;

    - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 года;

    - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 3 года;

    - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 3 года;

    - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 года;

    - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 3 года;

    - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 года;

    - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 года.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Мартыненко С.В. назначить наказание на срок 5 лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.

    Возложить на осужденного Мартыненко С.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

    Меру пресечения в отношении Мартыненко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Срок наказания Мартыненко С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №5 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мартыненко С.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №5 в счет погашения ущерба денежную сумму в размере 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевшая №7 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мартыненко С.В. в пользу потерпевшей Потерпевшая №7 в счет погашения ущерба денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мартыненко С.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет погашения ущерба денежную сумму в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №8 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мартыненко С.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №8 в счет погашения ущерба денежную сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мартыненко С.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в счет погашения ущерба денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мартыненко С.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №3 в счет погашения ущерба денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №9 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мартыненко С.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №9 в счет погашения ущерба денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №4 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мартыненко С.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №4 в счет погашения ущерба денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №6 удовлетворить в части невозмещенного ущерба.

Взыскать с Мартыненко С.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №6 в счет погашения ущерба денежную сумму в размере 158 000 (сто пятьдесят восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Tecno Spark IMEI 1: № IMEI 2: № PSN: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОП №, - возвратить Мартыненко С.В. по принадлежности; денежные средства в сумме 42 000 рублей находящиеся у потерпевшей Свидетель №10, оставить потерпевшей Свидетель №10 по принадлежности; заявление Потерпевший №5, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий                        С.С. Смирнов