Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2022 (2-1262/2021;) ~ М-1074/2021 от 23.08.2021

Мотивированное решение суда

изготовлено 28 января 2022 года

Дело № 2-70/2022 (№2-1262/2021)

УИД 25RS0013-01-2021-001890-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                                                                           28 января 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при секретаре Шляхтыч И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губановой Н. С. к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Губанова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <Дата> умерла ее мать Г.Н.А. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Часть свидетельств о праве на наследство по закону ей была выдана в 2001-2002 гг. В настоящее время она решила получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако во время сбора и предоставления нотариусу документов, необходимых для оформления указанного имущества, оказалось, что в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку БТИ было единственным органом, осуществлявшим регистрацию прав до 1999 года на территории <адрес>, она не имеет возможности во вне судебном порядке подтвердить принадлежность указанного имущества своей матери. В связи с чем, нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> были приобретены ее отцом (супругом матери) на основании договора купли-продажи от <Дата>, указанный договор был зарегистрирован Партизанским БТИ <Дата> в реестровой книге под №___, инвентарное дело №___. Указанный жилой не отчуждался, использовался в качестве места жительства. Поскольку указанный жилой дом приобретался в браке, то в соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса, не смотря на то, что собственником указан только Г.С.А, данный объект недвижимости является общей собственностью супругов. Соответственно, собственником доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являлась ее мать - Г.Н.А.

Просит включить в наследственную массу Г.Н.А 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу Г.Н.А 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №___ расположенный по адресу: <адрес>; признать за Губановой Н. С. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Губановой Н. С. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №___, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседании истец Г.Н.А не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Терешкина О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Партизанского городского округа, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Так же сообщил, что жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что родителями истицы являются Г.С.А и Г.Н.А, которые состояли в зарегистрированном браке с <Дата> (л.д.8, 9).

Согласно договору от <Дата>, Г.М.Д продала, а Г.С.А купил земельный участок и полное домовладение по адресу: <адрес>, пер. Концевой, <адрес> (л.д. 12).

В силу ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Г.Н.А умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> (л.д.7).

Из сообщения отдела ЗАГС администрации Партизанского городского округа №___ от <Дата> не обнаружена запись акта о расторжении брака в отношении Г.Н.А

Г.С.А умер <Дата> (запись акта о смерти №___ от <Дата>).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> края Хлебутина А.А. от <Дата>, после умершей <Дата> Г.Н.А нотариусом Партизанского городского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №___. наследником по закону является дочь Губанова Н. С.. Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание от имени Г.Н.А не удостоверялось.

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа <адрес> края Терёшкиной Т.И., Чёнушкиной Е.А., после смерти <Дата> Г.Н.А наследственное дело отсутствует, завещание от ее имени не удостоверялось.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрировано, как того требует действующее законодательство.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что Г.Н.А на день смерти принадлежали на праве собственности ? доля в праве собственности на жилой дом и ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что к истцу Губановой Н. С. после смерти матери Г.Н.А перешли по наследству ? доля в праве собственности на жилой дом и ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Губановой Н.С. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губановой Н. С. к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства умершей <Дата> Г.Н.А 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства умершей <Дата> Г.Н.А 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №___, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Губановой Н. С., <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Губановой Н. С., <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №___, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              Д.В. Дидур