Дело за <номер изъят>г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Судья Дербентского городского суда Республики <адрес изъят> Гасанов ФИО15 при секретаре Насруллаеве ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя по доверенности Гасанбекова ФИО7 ФИО1 в интересах Ашуровой ФИО8 к ООО «Страховая компания «<данные изъяты> о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 285 400 рублей, в том числе: 104 160 рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10 000 рублей, в качестве расходов на оплату услуг представителя на стадии досудебного урегулирования спора, а также за составление искового заявления и участия в судебном заседании, 5 000 рублей, в качестве расходов на оплату услуг эксперта, 10 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда, взыскании с СК «<данные изъяты>», неустойки в размере 104 160 рублей, взыскании с СК «<данные изъяты>» штрафа в размере 52 080 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности ФИО1 в интересах Ашуровой ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 285 400 рублей, в том числе: 104 160 рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10 000 рублей, в качестве расходов на оплату услуг представителя на стадии досудебного урегулирования спора, а также за составление искового заявления и участия в судебном заседании, 5 000 рублей, в качестве расходов на оплату услуг эксперта, 10 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда, взыскании с СК «<данные изъяты>», неустойки в размере 104 160 рублей, взыскании с СК «<данные изъяты>» штрафа в размере 52 080 рублей.
До судебного заседания истица представитель истца Гасанбеков ФИО9.подала в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивировав тем, что ущерб причиненный в результате ДТП возмещен в добровольном порядке, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Обсудив ходатайство об отказе от части заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах необходимо принять отказ от иска истца и прекратить в части производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя по доверенности Гасанбекова ФИО10 ФИО1 в интересах Ашуровой ФИО11 исковых требований.
Производство по гражданскому делу <номер изъят>г. по иску представителя по доверенности Гасанбекова ФИО12 ФИО1 в интересах Ашуровой ФИО13 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 285 400 рублей, в том числе: 104 160 рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10 000 рублей, в качестве расходов на оплату услуг представителя на стадии досудебного урегулирования спора, а также за составление искового заявления и участия в судебном заседании, 5 000 рублей, в качестве расходов на оплату услуг эксперта, 10 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда, взыскании с СК «<данные изъяты>», неустойки в размере 104 160 рублей, взыскании с СК <данные изъяты>» штрафа в размере 52 080 рублей - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней.
Судья ФИО14. Гасанов
Определение составлено и напечатано в совещательной комнате