Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2024 от 15.05.2024

    Дело № 2-322/2024

    УИД-77RS0026-02-2024-002379-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    04 июня 2024 года                                         п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Хузятуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – АО «АТБ», банк, истец) обратилось в суд с иском к Хузятуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №-АПГ от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать задолженность по нему в размере № копейки, обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки <данные изъяты> также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Определением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено в Сабинский районный суд Республики Татарстан по подсудности для рассмотрения по существу.

Истец АО «АТБ» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представителя не направило. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Хузятуллин А.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

    Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

    В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Как следует из материалов дела, вышеуказанное исковое заявление подано в Таганский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ через приемную суда.

    Исковое заявление от имени истца подписано его представителем <данные изъяты>., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Благовещенского нотариального округа <адрес> ФИО2, серия и номер бланка <данные изъяты>

    Вместе с тем, указанная доверенность, уполномачивающая <данные изъяты>. выступать от имени АО «АТБ», выдана сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

    Таким образом, исковое заявление от имени АО «АТБ» подписано лицом, права которого на осуществление действий от имени банка по подписанию искового заявления не подтверждены.

    В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    По смыслу данной нормы процессуального права, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.

    Поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица его подписавшего, исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Хузятуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    Поэтому уплаченная АО «АТБ» при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере № рублей подлежит возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Хузятуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере № рублей, согласно платежному поручению               № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья: Д.Р. Сабиров