Решение по делу № 2-1655/2014 ~ М-1682/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-1655/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 13 октября 2014 года дело по иску Татаринова А.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании недополученной заработной при увольнении, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Татаринов А.В. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ОАО «РЖД», в котором просил взыскать с ответчика недополученную заработную плату при увольнении в размере ... рублей ... копеек, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении. В обоснование иска истец указал, что с ... года работал в ОАО «РЖД» в качестве .... ... года уволен с работы по ст. 77 ТК РФ, - по соглашению сторон. При этом, при увольнении окончательный расчет с ним произведен не был.

Истец Татаринов А.В. в судебном заседании до рассмотрения дела по существу от исковых требований к ОАО «РЖД» о взыскании недополученной заработной при увольнении, процентов отказался, просил производство по делу прекратить, о чем суду представил заявление.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу Татаринову А.В. разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Выслушав истца Татаринова А.В., проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Татаринова А.В. от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании недополученной заработной при увольнении, процентов, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Татаринова А.В. от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании недополученной заработной при увольнении, процентов.

Производство по делу по исковому заявлению Татаринова А.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании недополученной заработной при увольнении, процентов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - А.В.Кондратюк

...

...

...

...