Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2024 ~ М-45/2024 от 10.01.2024

     Гражданское дело № 2-124/2024

УИД № 27RS0015-01-2024-000074-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

08 февраля 2024 года                                                                                                     п. Ванино

    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Севериной Д.В.

с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Ванинского района – Мухиной Е.А., действующего в интересах Шакировой (Масалитиной) А.А.,

представителя ответчика Лосевой О.А., действующей на основании доверенности № б/н от 21.02.2023, выданной сроком до 21.02.2024 года

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ванинского района, действующего в интересах Шакировой (Масалитиной) Александры Андреевны к КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании заработной платы,

    У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Ванинского района, действующий в интересах Шакировой (Масалитиной) А.А. обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании заработной платы. Просит суд обязать работодателя КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» произвести Масалитиной А.А. перерасчет заработной платы с 1 июня 2020 года по 19.06.2023 года оплатив в полном объёме 260,7 часов сверхурочной работы.

Согласно сведений из отдела ЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 30.11.2024 г. № и копии паспорта №, выданного УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Масалитина А.А. ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Шакирову А.А.

        Материальный истец Шакирова (Масалитина) А.А. будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла. Предоставила суду заявление Шакировой (Масалитиной) А.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть без её участия.

        Процессуальный истец помощник прокурора Ванинского района Мухина Е.А. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, предоставив суду заявление Шакировой (Масалитиной) А.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Лосева О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители заинтересованных лиц Министерства здравоохранения Хабаровского края и Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли. Старший государственный инспектор труда Дудина Е.Я. просит дело рассмотреть без их участия.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, заявления представителя процессуального истца помощника прокурора Ванинского района Мухиной Е.А. и материального истца Шакировой (Масалитиной) А.А. об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленных представителем ответчика сведений о перечислении денежных средств на счет материального истца ответчиком произведена оплачена сверхурочной работы, согласно заявленным требованиям в полном объеме.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца прокурора Ванинского района, действующего в интересах Шакировой (Масалитиной) Александры Андреевны, материального истца Шакировой (Масалитиной) Александры Андреевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ванинского района, действующего в интересах Шакировой (Масалитиной) Александры Андреевны к КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                                           Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья                                    Стромилова Е.А.