Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2021 ~ M-141/2021 от 18.01.2021

УИД 47RS0005-01-2021-000297-79

Дело № 2-1705/2021
г. Выборг	3 июня 2021 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Коженковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пелтолы Ольги Алексеевны к Пелтоле Мике Алексантери (Peltola Mika Aleksanteri), Территориальному управлению Выборгского района АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Пелтоле М.А. (Peltola М.А.), ТУ Выборгского района АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец и ответчик являются собственниками <адрес> согласно договору купли-продажи от 13.01.2017 г., каждый из них имеет 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Право на каждую долю зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 23.01.2017 г. Лиц, зарегистрированных по этому адресу, нет.

Территориальное управление (ТУ) Выборгский район АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области» оформляет счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по лицевому счёту на имя Пелтола О.А. Расходы состоят из платы за содержание жилья, подачу холодной и горячей воды, их канализирование, отопление.

Пелтола О.А. и Пелтола М.А. состояли в браке, в 2020 г. их семейные отношения были прекращены, общего хозяйства они не ведут. Пелтола О.А. невыгодно платить за себя и ответчика, который свою долю расходов ей не возмещает. Так как между Пелтола О.А. и Пелтола М.А. не разделена обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Истец просит суд определить порядок и размер участия Пелтола Ольги Алексеевны и Пелтола Мики Алексантери в расходах на оплату жилого помещения - <адрес> и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на каждого по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с возложением на АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области» обязанности заключить с каждым из собственников соответствующее соглашение и выдать каждому отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии с п.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Приказом Приказ ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года №98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" в п.11.1 указано, что почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Возвращение в суд неполученного адресатом после его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как указано в абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.

Кроме того, согласно пп."в" п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч.3 ст.10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети "Интернет".

Поскольку сведения о назначении даты судебного заседания отражалось на сайте Выборгского городского суда Ленинградской области в установленном законом порядке, ответчик также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Таким образом, суд исполнил возложенные на него обязанности по извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

Согласно ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются собственниками 1-комнатной квартиры № <адрес> согласно договору купли-продажи от 13 января 2017 года, каждый из них имеет 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Право на каждую долю зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 23 января 2017 года. Лиц, зарегистрированных по этому адресу, нет.

Территориальное управление (ТУ) Выборгский район АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области» оформляет счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по лицевому счёту на имя Пелтола О.А. Расходы состоят из платы за содержание жилья, подачу холодной и горячей воды, их канализацию и отведение, отопление.

Пелтола О.А. и Пелтола М.А. состояли в браке, в 2020 году их семейные отношения были прекращены, общего хозяйства они не ведут. Между Пелтола О.А. и Пелтола М.А. не разделена обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» часть 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4 и 5 ст. 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с возложением на наймодателя (управляющую компанию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее оглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих заявленных истцом требований, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пелтолы Ольги Алексеевны - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Пелтола Ольги Алексеевны и Пелтола Мики Алексантери (Peltola Mika Aleksanteri) в расходах на оплату жилого помещения - квартиры <адрес> и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на каждого по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с возложением на АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области» обязанности заключить с каждым из собственников соответствующее соглашение и выдать каждому отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 3 июня 2021 года

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2021 года

УИД 47RS0005-01-2021-000297-79

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1705/2021 ~ M-141/2021 в Выборгском городском суде Ленинградской области.