Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-220/2023 от 03.04.2023

<данные изъяты>

Материал №4/16-220/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Плесецк                                                                                                  10 мая 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Яранцевой М.С.

начальника Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО6

адвоката Пальченко А.В.

        рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО6 в отношении осужденного Яковенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене исправительных работ более строгим видом наказания

установил:

Начальник Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - УИИ) ФИО6 обратился в суд с представлением о замене Яковенко А. В. исправительных работ более строгим видом наказания по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку осужденный Яковенко А. В. осужден приговором Плесецкого районного суда Архангельской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку начальник Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО6 не настаивает на рассмотрении представления, суд считает необходимым производство по делу прекратить ввиду отсутствия правовых основания для рассмотрения представления по существу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пальченко А.В. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокат назначен судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5304 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  <░░░░░░ ░░░░░░>                   ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>