Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-793/2022 от 26.10.2022

Дело № 1-793/2022

                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года           <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Чепурнов Д.А.,

защитника в лице адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чепурнов Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ребенка - ФИО5, <данные изъяты>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на 240 часов с лишением прав заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств на 3 года, наказание отбыто полностью;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год с лишением прав управления транспортными средствами на 3 года, наказание в виде лишения свободы условно отбыто полностью, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 6 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Чепурнов Д.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чепурнов Д.А., осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год с лишением прав управления транспортными средствами на 3 года.

Согласно ч. 1 ст. 36 УИК РФ срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве, как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исполнительным работам, ограничению свободы, а так же при условном осуждении, если при этом исполнением дополнительного вида наказаний не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. На основании чего наказание в виде заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Чепурнов Д.А. не отбыто, срок исчислен по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. Чепурнов Д.А., судимый по ст.

264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения и действуя умышленно, сел в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , привел двигатель в рабочее состояние и управляя автомобилем в качестве водителя, начал движение по улицам <адрес> от <адрес> <адрес>, до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 10 мин. он управляя указанным выше автомобилем, был остановлен в 30-ти метрах от указанного выше дома сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, которые выявили у него наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, на основании чего был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении последнего от управления транспортным средством. После чего, Чепурнов Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, на что последний согласился. Согласно акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Чепурнов Д.А., с использованием технического средства <данные изъяты>, установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,43 мг/л. С результатом, которого Чепурнов Д.А. не согласился. После чего сотрудники ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, так как имелись достаточные данные полагать, что Чепурнов Д.А. находится в состоянии опьянения, также он не согласился с результатами проведенного сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Чепурнов Д.А., с использованием технического средства <данные изъяты>, установленного Государственным учреждением здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первом выдохе ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 29 мин. 0,58 мг/л, при втором выдохе ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 46 мин. 0,60 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимый Чепурнов Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, подтвердив данные им в ходе предварительного следствия показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , у <адрес> он был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. Сотрудник спросил у него, употреблял ли он спиртные напитки, на что он ответил, что употреблял, а именно пиво. После чего, сотрудники ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> приняли решение об отстранении его от управления транспортным средством.

Помимо признания подсудимым Чепурнов Д.А. своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей - инспекторов ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1 (т. 1 л.д. 43-46) и Свидетель №2, (т. 1 л.д. 47-50), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 10 мин. они находились и несли службу у <адрес>, где ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением ФИО6 у которого было установлено состояние алкогольного опьянения;

показаниями свидетелей ФИО7 (т. 1 л.д. 51-53),

Свидетель №4 (т. 1 л.д. 58-60), исследованными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, они принимали участие в качестве понятых при отстранении Чепурнов Д.А. от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения;

показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 55-57), исследованными в ходе судебного заседания, согласно которым у него в собственности имелся автомобиль, марки <данные изъяты> номерной регистрационный знак , который ДД.ММ.ГГГГ, он продал по договору купли-продажи Чепурнов Д.А. О том, что Чепурнов Д.А. лишен права управления транспортными средствами он не знал;

рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, был задержан Чепурнов Д.А., который управлял автомобилем марки <данные изъяты> н/з , с признаками алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 5);

протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., Чепурнов Д.А. был отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> н/з 64 (т. 1 л.д. 6);

актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чепурнов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 59 мин. у <адрес> был освидетельствован с применением технического средства - <данные изъяты>, по итогам освидетельствования установлено наличие паров алкоголя в организме Чепурнов Д.А. - 0,43 мг/л (т. 1 л.д. 8);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с применением технического средства <данные изъяты>, установлено, что при первом исследовании в 01 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Чепурнов Д.А. составляет - 0,58 мг/л, при втором исследовании в 01 час. 46 мин., ДД.ММ.ГГГГ количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Чепурнов Д.А. составляет - 0,60 мг/л (т. 1 л.д.10);

приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чепурнов Д.А. осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год с лишением прав управления транспортными средствами на 3 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69-72);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес>, на котором, Чепурнов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> номерной регистрационный знак был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД (т. 1 л.д. 13-14,15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный примерно в 5 метрах от подъезда 1 <адрес>, от которого Чепурнов Д.А. начал движение на автомобиле марки <данные изъяты> н/з (т. 1 л.д. 16-17,18).

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Чепурнов Д.А. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1УК РФ.

В ходе производства дознания по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого Чепурнов Д.А. не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При назначении Чепурнов Д.А. наказания за совершенное им преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чепурнов Д.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Чепурнов Д.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ 25 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-793/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Ленинского района г. Саратова
Ответчики
Чепурнов Денис Александрович
Другие
Просяников С.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Ефимов А.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sar.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2022Передача материалов дела судье
27.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее