Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-338/2023 от 04.08.2023

Материал № 4/17-388/2023

Постановление

21 сентября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеева К.А.,

заявителя Макаренкова Ю.В.,

защитника - адвоката Свиридова В.А., представившего удостоверение № 2851 и ордер № 025808,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайство Макаренкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права на реабилитацию,

установил:

В Энгельсский районный суд Саратовской области от Макаренкова Ю.В. поступило ходатайство о признании за ним права на реабилитацию, поскольку постановлением следователя по о/в прокуратуры г. Энгельса Саратовской области Асылгараева А.В. от 2 августа 2002 года уголовное преследование в отношении него по факту причинения тяжкого вреда здоровью Боженко С.Ю., повлекшего смерть, по ч. 4 ст. 111 УК РФ было прекращено ввиду его непричастности к совершению преступления.

В судебном заседании заявитель Макаренков Ю.В. и его защитник Свиридов В.А. поддержали доводы заявления, просили признать за Макаренковым Ю.В. право на реабилитацию.

Прокурор полагал необходимым признать за Макаренковым Ю.В. право на реабилитацию.

Суд, исследовав представленные документы, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 28.06.2022) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" - исходя из положений Конституции Российской Федерации о праве каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, и пункта 4 части 2 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 133 УПК РФ, по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям по части предъявленного ему самостоятельного обвинения (например, при прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 105

Из представленных материалов следует, что постановлением следователя по о/в прокуратуры г. Энгельса Саратовской области Асылгараева А.В. от 2 августа 2002 года уголовное преследование в отношении Макаренкова Ю.В. по факту причинения тяжкого вреда здоровью Боженко С.Ю., повлекшего смерть, по ч. 4 ст. 111 УК РФ было прекращено ввиду непричастности Макаренкова Ю.В. к совершению преступления.

Как следует из ответа заместителя прокурора г. Энгельса Валькова Н.А. от 19.09.2023 г. - в материалах уголовного дела № 26360, хранящегося в архиве следственного отдела, по которому Макаренков В.Ю. привлекался к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ, (Т. 1 л.д. 171) имеется уведомление Макаренкова Ю.В. о прекращении в отношении него уголовного преследования. Иных извещений с разъяснением порядка возмещения вреда в связи с прекращением в отношении Макаренкова Ю.В. уголовного преследования, в материалах уголовного дела не имеется.

Как следует из ответа и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Саратовской области Ельчаниновой О.С. от 9 августа 2023 года - Макаренкову В.Ю. разъяснено право самостоятельно обратиться в суд с ходатайством о признании права на реабилитацию, с приложением подтверждающих документов.

Учитывая изложенные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу о необходимости признания за Макаренковым В.Ю. права на реабилитацию, в связи с прекращением в отношении него уголовного преследования по факту причинения тяжкого вреда здоровью Боженко С.Ю., повлекшего смерть, по ч. 4 ст. 111 УК РФ ввиду непричастности Макаренкова В.Ю. к совершению преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 133, 135, 136, 138, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство Макаренкова Ю.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании за ним право на реабилитацию - удовлетворить.

Признать за Макаренковым Ю.В. право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в связи с вынесением постановления следователя по о/в прокуратуры г. Энгельса Саратовской области Асылгараева А.В. от 2 августа 2002 года, которым уголовное преследование в отношении Макаренкова Ю.В. по факту причинения тяжкого вреда здоровью Боженко С.Ю., повлекшего смерть, по ч. 4 ст. 111 УК РФ было прекращено ввиду непричастности Макаренкова Ю.В. к совершению преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова