Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3618/2023 ~ М-2677/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-3618/2023
УИД 76RS0014-01-2023-002660-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 9 августа 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Ефремкиной Анжеле Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ефремкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 22 мая 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Ефремкиной А.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит. По условиям договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 774 217,48 руб. на срок по 23 марта 2026 года с процентной ставкой 13.50% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 24 мая 2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 665 776,83 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Ефремкиной А.В. задолженность по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций до 10% от предусмотренного договором) в размере 642 666,10 руб., в том числе: основной долг – 580 479,57 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 60 729,79 руб., пени по просроченному основному долгу - 810,38 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов – 646,36 руб.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 22 марта 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Ефремкиной А.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит. По условиям договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 774 217,48 руб. на срок по 23 марта 2026 года с процентной ставкой 13,5% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 24 мая 2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 655 776,83 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истец считает возможным снизить размер взыскиваемых пени до 10% от предусмотренного договором. В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета задолженности им не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору № от 22 марта 2019 года по состоянию на 24 мая 2023 года в размере 642 666,10 руб., в том числе: основной долг – 580 479,57 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 60 729,79 руб., пени по просроченному основному долгу - 810,38 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов – 646,36 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 627 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с Ефремкинойй Анжелы Валерьевны (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 9 июня 2020 года по состоянию на 24 мая 2023 года в размере 642 666 рублей 10 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 627 рубля, а всего 652 293 рубля 10 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В. Воробьева